原告:武春廣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市萬全區(qū)。原告:武某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市萬全區(qū)。原告:武曉敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市萬全區(qū)。委托訴訟代理人:吳桂仙(武曉敏姨姨),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市萬全區(qū)被告:張北縣交通運輸局。住所地:河北省張北縣張北鎮(zhèn)工業(yè)北大街**號。法定代表人:尹世君,局長。委托訴訟代理人:王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
武春廣、武某、武曉敏向本院提出訴訟請求:要求被告賠償死亡賠償金221020元、喪葬費26204元、精神撫慰金50000元、處理事故人員誤工費1860元、交通費2700元、車輛損失費27755元、評估費3000元。事實和理由:2016年8月6日下午5點半左右,游客吳俊仙乘坐自家所有的冀G×××××號五菱之光面包車到白龍洞景點旅游返回,當行至哈叭氣村南沙河時,發(fā)現(xiàn)河里有洪水,但洪水不大,前面幾輛旅游車已安全通過,當受害人吳俊仙乘坐的面包車通過時,突然水位增加,一個浪頭把面包車沖翻,在河里滾了一百多米,親屬撥打120,醫(yī)務(wù)人員趕來后,經(jīng)搶救吳俊仙已不幸死亡。此次事故造成吳俊仙死亡、其他乘車人不同程度受傷和車輛損毀的嚴重后果。張北縣交通運輸局開辟該旅游線路時,未按設(shè)計方案修建橋梁,未設(shè)安全警示標志,未設(shè)安全護欄,未設(shè)安全人員,由于被告疏于管理,應(yīng)承擔賠償責任。張北縣交通運輸局辯稱,1、原告所訴不實:該鄉(xiāng)村公路不是被告所開辟,開辟的主體是張北縣人民政府,原告所述發(fā)生事故的時間、地點及原因,被告持有異議,如原告不能證明事實的緣由,將承擔舉證不能的責任,對吳俊仙的死因也應(yīng)由原告提交證據(jù)證明;2、本案的案由是人身損害責任糾紛,因此吳俊仙的死亡是否是因他人的侵權(quán)造成的后果是重要的事實,而本案中無論是被告或者是被告的員工都沒有侵權(quán),不具備人身損害的任何一個條件;3、被告是公路運輸?shù)闹鞴軉挝唬瑢λ爡^(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)、村道路具有養(yǎng)護責任和管理權(quán)利,事發(fā)時該道路處于良好狀態(tài),不存在任何瑕疵,從管理角度被告無任何過錯;4、該起事故不是因為道路的瑕疵而發(fā)生,發(fā)生的直接原因是山洪水把車輛沖走。該事故是由于不可抗力引起和駕駛員的錯誤判斷造成。被告沒有任何過錯和人身損害責任。請法院依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月6日下午,吳俊仙乘坐冀G×××××號車輛行駛至張北縣,車輛駛?cè)肼愤叄瑓强∠梢蚰缢劳?。?jīng)原告申請,本院委托,張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司作出評估報告書,評估結(jié)論:冀G×××××五菱牌小型面包車車輛損失為27755元,鑒定評估費3000元。另查明,吳俊仙,xxxx年xx月xx日出生,系武春廣妻子,武某、武曉敏母親。本院認為,《中華人民共和國道路安全法實施條例》第三十六條規(guī)定“道路或者交通設(shè)施養(yǎng)護部門、管理部門應(yīng)當在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險路段,按照國家標準設(shè)置警告標志和安全防護設(shè)施”,被告張北縣交通運輸局作為鄉(xiāng)、村道路的養(yǎng)護和管理部門,在張北縣臺路溝鄉(xiāng)哈叭氣村危險路段未盡到上述義務(wù),應(yīng)承擔相應(yīng)責任,但事發(fā)當日其他車輛能安全通過,故吳俊仙乘坐車輛的駕駛員應(yīng)承擔相關(guān)責任。原告主張死亡賠償金221020元(11051元/年×20年)、喪葬費26204元、車輛損失27755元、鑒定評估費3000元,符合法律規(guī)定,予以支持;主張精神損害撫慰金50000元,處理事故人員誤工費、交通費,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定,判決如下:
原告武春廣、武某、武曉敏與被告張北縣交通運輸局侵權(quán)責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告武春廣、武某及武曉敏委托訴訟代理人、被告張北縣交通運輸局委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣交通運輸局賠償武春廣、武某、武曉敏死亡賠償金、喪葬費、車輛損失、鑒定評估費共計277979元的25%,計款69494.75元,此款限判決生效之日起五日內(nèi)付清。案件受理費5470元,減半收取計2735元,武春廣、武某、武曉敏負擔2051元,張北縣交通運輸局負擔684元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 劉 升
書記員:郭軼杰
成為第一個評論者