原告武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住海南省海口市秀英區(qū)。
委托代理人陳紹桐，河北思洋律師事務所律師。
委托代理人張志剛，河北思洋律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住張某某市蔚縣。
被告張某某泰某汽車銷售服務有限公司，住所地：張某某市宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)游樂場旁。
法定代表人張某某，總經理。
本院于2017年4月14日立案受理了原告武某某訴被告張某某、張某某泰某汽車銷售服務有限公司民間借貸糾紛一案。被告張某某泰某汽車銷售服務有限公司是自然人獨資公司，被告張某某系其出資人，因該公司經營困難，2016年7月18日和8月22日被告張某某與原告武某某分別簽訂借款擔保合同，及相應的借據(jù)，借款合同中約定被告張某某向原告借款1100萬元和200萬元用于資金周轉和企業(yè)經營，利息均為每月2分，借款期限分別為2016年7月18日至2017年1月17日和2016年8月22日至2017年2月22日，并均由被告張某某泰某汽車銷售服務有限公司提供擔保。上述借款期限屆滿后，由于被告張某某未能如約歸還，于是三方經協(xié)商，原告同意被告張某某延期半年歸還上述兩筆借款，并由被告張某某泰某汽車銷售服務有限公司繼續(xù)提供擔保。然而在延長歸還期限內，原告發(fā)現(xiàn)被告張某某的經濟情況惡化，且張某某泰某汽車銷售服務有限公司的經營情況亦嚴重惡化，已不能按照合同約定還款，加之在第一個借款期限內，被告張某某未能如約履行還款義務，已使得原告的借款處于高度的危險之中。為此，原告訴至法院，請求法院依法判令解除原告與二被告之間的借款擔保合同，被告張某某向原告歸還借款本金1100萬元及利息44萬元，借款本金200萬元及利息12萬元，兩筆借款本息合計1356萬元，被告張某某泰某汽車銷售服務有限公司就上述兩筆借款本息承擔連帶還款責任。

經審查，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢?，原、被告雙方于2016年7月18日和8月19日簽訂的擔保借款合同第三條明確約定：“本合同發(fā)生糾紛向張某某市橋東區(qū)人民法院起訴”。原、被告對于管轄法院的約定并未違反法律對于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送張某某市橋東區(qū)人民法院受理。

審判員　　閆昊昀

書記員：白利靜