原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司，住所地湖北省武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街道林場。
法定代表人李響林，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人邱丹，湖北成和誠律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人張?zhí)扃背珊驼\律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告黃某某。

原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司訴被告黃某某合同糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由審判員施義適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司的委托代理人邱丹到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告黃某某與黃厚炎系同一人。原告與武漢茂聯(lián)船舶工貿(mào)有限公司、被告黃某某（黃厚炎）于2012年簽訂協(xié)議，載明：原告自2010年向武漢茂聯(lián)船舶工貿(mào)有限公司供應(yīng)工業(yè)氣體，2012年期間，武漢茂聯(lián)船舶工貿(mào)有限公司的業(yè)務(wù)員黃攀，在沒有得到原告的同意下，私自挪用原告貨款92，000元，鋼瓶22只×800元，折合17，600元，合計(jì)欠原告109，600元，黃攀的債務(wù)由其父親黃厚炎承擔(dān)（貨款及鋼瓶），所欠貨款須在2012年12月底付清。2013年11月18日，被告黃某某向原告出具欠條一張，載明：“今欠武漢三寶工業(yè)氣體有限公司氧氣款伍萬貳仟整（52，000元整），黃厚炎”，欠條下方同時(shí)載明：“鋼瓶22個(gè)”。現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。案件審理過程中，被告自認(rèn)與黃厚炎是同一人，對(duì)原告提交的《協(xié)議》與《欠條》的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為出具欠條后，又返還了20，000元，且鋼瓶與被告無關(guān)；庭審中，原告自認(rèn)被告在出具欠條后于2014年向原告返還了20，000元欠款，于2015年12月8日又返還了12，000元欠款，尚欠20，000元及22個(gè)鋼瓶。

本院認(rèn)為，被告黃某某自愿承擔(dān)其子對(duì)原告所負(fù)的債務(wù)，與原告協(xié)商一致后，債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，所簽訂的《協(xié)議》合法有效，協(xié)議確認(rèn)被告欠原告氣體款95，000元，鋼瓶22個(gè)，每個(gè)800元，折合17，600元，合計(jì)109，600元。之后，被告再次向原告出具欠條，確認(rèn)欠氣體款52，000元，因原告自認(rèn)被告已返還了32，000元，故被告尚欠原告氣體款20，000元。欠條載明的52，000元系氣體款，且欠條下方同時(shí)載明了“鋼瓶22個(gè)”，故認(rèn)定22支鋼瓶并未計(jì)算在52，000元中，被告還需向原告返還鋼瓶22支，根據(jù)《協(xié)議》約定，鋼瓶每支價(jià)值800元。被告未按協(xié)議約定返還欠款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)利息，原告主張貨款利息自2013年11月18日起算，按銀行同期貸款利率加收50%，不違反法律規(guī)定，予以支持，2013年11月18日至2013年12月31日以52，000元為基數(shù)，因原告自認(rèn)被告于2014年返還20，000元，故2014年1月1日至2015年11月12日以32，000元為基數(shù)計(jì)算利息，共計(jì)5，563.49元；原告要求計(jì)算鋼瓶的利息，不予支持。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)中的要求被告返還氣體款20，000元，鋼瓶22個(gè)（若不能返還，則按每只800元賠償），承擔(dān)利息5，563.49元，予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司返還氣體款20，000元；
二、被告黃某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司返還鋼瓶22支，若不能返還，按每支800元賠償；
三、被告黃某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司支付自2013年1月18日至2015年11月12日的利息5，563.49元及自2015年11月13日至本判決指定履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止的利息（2015年11月13日至2015年12月8日以32，000元為基數(shù)，2015年12月8日之后以20，000元為基數(shù)，均按同期銀行貸款利率1.5倍計(jì)算）；
四、駁回原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)923元，由原告武漢三寶工業(yè)氣體有限公司負(fù)擔(dān)440元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)483元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，846元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　施　義

書記員：楊銳翔