原告:武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司,住所地:武漢市武昌區(qū)中山路378號廣通大廈15層。
法定代表人:王世杰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃斌星,湖北寬善律師事務(wù)所律師。
被告:武漢羅馬之夜娛樂中心,住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街迎賓華府B區(qū)(君臨天下)1、2、3棟3層1號。
法定代表人:甘某某。
被告:甘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市江岸區(qū)。
原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司與被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年3月10日立案受理后,因被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某下落不明,本院于同年4月16日在《人民法院報(bào)》刊登公告,向被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某送達(dá)起訴狀副本、參加訴訟通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知及開庭傳票。公告期滿,依法由審判員周征擔(dān)任審判長,與人民陪審員陳國華、成先彪組成合議庭,于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司的法定代表人王世杰和委托訴訟代理人黃斌星到庭參加訴訟。被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令武漢羅馬之夜娛樂中心支付拖欠的合同款共計(jì)人民幣45,512元;2、判令武漢羅馬之夜娛樂中心向原告支付違約金人民幣13,653.6元;3、判令甘某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、武漢羅馬之夜娛樂中心承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年9月24日,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司與武漢羅馬之夜娛樂中心簽訂《智能家居系統(tǒng)服務(wù)合同》,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司向武漢羅馬之夜娛樂中心銷售全套智能家居系統(tǒng)設(shè)備并提供設(shè)計(jì)、供應(yīng)、安裝、施工、調(diào)試等服務(wù),合同總價(jià)款為51,500元。合同簽訂后,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司依約完成了合同義務(wù),在此過程中應(yīng)武漢羅馬之夜娛樂中心要求,對部分材料、設(shè)備有增加或更換,相應(yīng)費(fèi)用增加28,262元,變更增加后合同總價(jià)款為79,762元。2013年1月19日,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司完成合同約定及武漢羅馬之夜娛樂中心要求增加及變更的全部智能家居系統(tǒng)安裝調(diào)試,但武漢羅馬之夜娛樂中心僅支付34,250元,余款45,512元多次催收未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年4月7日,武漢羅馬之夜娛樂中心經(jīng)工商部門核準(zhǔn)成立,企業(yè)類型為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),甘某某系投資人。
2012年9月24日,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司與武漢羅馬之夜娛樂中心簽訂《智能家居系統(tǒng)服務(wù)合同》,約定武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司向被告銷售全套智能家居系統(tǒng)設(shè)備并提供設(shè)計(jì)、供應(yīng)、安裝、施工、調(diào)試等服務(wù),合同總價(jià)款為51,500元,付款方式:簽訂合同首付20%,金額為10,300元;布線施工完畢付30%,金額為15,450元;安裝完畢一周之內(nèi)付50%,金額為25,750元。違約責(zé)任:如未按本合同進(jìn)度付款,每延遲一日,按合同總造價(jià)的5%計(jì)付違約金。
2012年9月29日的,武漢羅馬之夜娛樂中心的投資人甘某某在《世創(chuàng)智能家居施工變更單》簽名確認(rèn)變更增加金額17,000元。
2012年9月25日,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司向武漢羅馬之夜娛樂中心出具一份收據(jù),載明收到羅馬之夜娛樂中心支付現(xiàn)金款項(xiàng)10,300元(系監(jiān)控首付20%)。
2012年11月7日,甘某某銀行轉(zhuǎn)賬(賬戶尾號4869)23,950元。
上述事實(shí)有原告提供的工商注冊信息、《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《智能家居系統(tǒng)服務(wù)合同》及圖紙、世創(chuàng)智能家居施工變更單、收款轉(zhuǎn)賬憑證等及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司與武漢羅馬之夜娛樂中心簽訂的《智能家居系統(tǒng)服務(wù)合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)該合同合法有效。雙方應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。對甘某某簽字確認(rèn)的《世創(chuàng)智能家居施工變更單》增加金額17,000元本院予以認(rèn)定。對武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司提供的其他《世創(chuàng)智能家居施工變更單》,因無被告的簽字及蓋章確認(rèn),且被告未到庭陳述,武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司亦無其他證據(jù)予以證明,對該部分增加的金額本院不予認(rèn)定。故被告武漢羅馬之夜娛樂中心實(shí)際尚欠武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司34,250元(51500元+17000元-10300元-23950元)。武漢羅馬之夜娛樂中心系甘某某個(gè)人投資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),甘某某應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司要求武漢羅馬之夜娛樂中心支付拖欠款項(xiàng),甘某某對武漢羅馬之夜娛樂中心所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
對武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司主張違約金的訴訟請求,因違約金的標(biāo)準(zhǔn)約定較高,本院予以調(diào)整,按照實(shí)際尚欠金額34,250元為基數(shù)的20%計(jì)算違約金。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢羅馬之夜娛樂中心于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司支付款項(xiàng)34,250元;
二、被告武漢羅馬之夜娛樂中心于本判決生效之日起十日內(nèi)以34,250元為基數(shù),按照該數(shù)額的20%向原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司支付違約金6,850元;
三、被告甘某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1,279元,公告費(fèi)260元,合計(jì)1,539元,原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司負(fù)擔(dān)451.5元;被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某負(fù)擔(dān)1087.5元(此款原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司已墊付,由被告武漢羅馬之夜娛樂中心、甘某某連同上述款項(xiàng)一并支付給原告武漢世創(chuàng)智能電子科技有限公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:財(cái)政機(jī)關(guān):湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶銀行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 周 征 人民陪審員 陳國華 人民陪審員 成先彪
書記員:裴輝
成為第一個(gè)評論者