原告武漢世紀(jì)金某科技有限公司。住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山新城十二路湖北現(xiàn)代五金機(jī)電城38棟10號(hào)。
法定代表人周偉聰，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊書(shū)娥，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；代為舉證、質(zhì)證，發(fā)表意見(jiàn)；反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求；代簽法律文書(shū)。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；代為舉證、質(zhì)證，發(fā)表意見(jiàn)；反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求；代簽法律文書(shū)。
委托代理人楊書(shū)娥，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；代為舉證、質(zhì)證，發(fā)表意見(jiàn)；反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求；代簽法律文書(shū)。
被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)寶某路1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420982691755401H。
法定代表人程榆茗，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊林，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為和解；同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求；代簽法律文書(shū)。

原告武漢世紀(jì)金某科技有限公司訴被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員胡學(xué)鵬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢世紀(jì)金某科技有限公司的委托代理人周世鈞、楊書(shū)娥、被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司的委托代理人楊林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月20日，原告武漢世紀(jì)金某科技有限公司和被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司分別作為賣方和買方簽訂商品購(gòu)銷合同，由原告出售“園區(qū)東門(mén)無(wú)人值守車輛管理系統(tǒng)”機(jī)械設(shè)備給被告，約定價(jià)款為95000元。該合同約定結(jié)算方式及期限：買方在安裝使用一周內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題及驗(yàn)收合格后，賣方憑該產(chǎn)品的正式發(fā)票辦理貨款結(jié)算，一個(gè)月內(nèi)付至合同總價(jià)款的95%，總貨款的5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期一年，如產(chǎn)品在質(zhì)保期內(nèi)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，質(zhì)保期結(jié)束后，質(zhì)保金將無(wú)息返還。質(zhì)量保證及售后服務(wù)：1、賣方保證免費(fèi)“三包”期限二年，……。2、質(zhì)保期內(nèi)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，賣方應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行維修維護(hù)或更換，否則質(zhì)保金不予返還，如在買方規(guī)定時(shí)間內(nèi)賣方?jīng)]有進(jìn)行維護(hù)或者更換從而導(dǎo)致貨物、設(shè)備等無(wú)法發(fā)揮正常性能影響買方正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，買方有權(quán)進(jìn)行退貨處理，除按照本條第3款執(zhí)行外給買方造成損失的另行賠償。3、若因賣方服務(wù)不及時(shí)，買方有權(quán)向賣方索賠，由賣方承擔(dān)合同總金額每天3%的違約金。質(zhì)量檢驗(yàn)：1、貨物運(yùn)到指定地點(diǎn)后，買賣雙方共同取樣封存樣品，貨物的驗(yàn)收以買方的檢驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)，賣方如有異議，應(yīng)在收到買方的驗(yàn)收結(jié)果三日內(nèi)提出異議，買賣雙方共同到第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢，以該第三方的檢測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)，檢驗(yàn)費(fèi)由賣方承擔(dān)；如三日內(nèi)未提出異議，視為對(duì)買方驗(yàn)收結(jié)果的認(rèn)可。2、……。3、買方在使用本合同產(chǎn)品過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，可同賣方一同到檢驗(yàn)部門(mén)檢驗(yàn)，賣方拒絕檢驗(yàn)，買方有權(quán)單獨(dú)到檢驗(yàn)部門(mén)檢驗(yàn)，視為賣方對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的認(rèn)可，使用中的檢驗(yàn)費(fèi)用，若符合質(zhì)量條款，由買方負(fù)擔(dān)，不符合質(zhì)量要求由賣方負(fù)擔(dān)。原告在上述合同簽訂后一周內(nèi)向被告交付了購(gòu)銷設(shè)備并安裝調(diào)試好園區(qū)東門(mén)無(wú)人值守車輛管理系統(tǒng)設(shè)備。2014年9月22日，為了提高門(mén)衛(wèi)無(wú)人值守系統(tǒng)功能，被告與原告簽訂補(bǔ)充協(xié)議。該補(bǔ)充協(xié)議約定，在原合同標(biāo)的商品規(guī)定功能的基礎(chǔ)上補(bǔ)充一些新材料。新材料總價(jià)款18500元。原簽訂的《園區(qū)東門(mén)無(wú)人值守車輛管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同》總價(jià)款為95000.00元，現(xiàn)新增費(fèi)用18500.00元，兩款并付，總價(jià)調(diào)整為113500.00元。付款方式按原簽訂《園區(qū)東門(mén)無(wú)人值守車輛管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同》規(guī)定付款方式執(zhí)行。原告在補(bǔ)充協(xié)議簽訂后一周內(nèi)向被告交付了購(gòu)銷產(chǎn)品并安裝調(diào)試好門(mén)衛(wèi)無(wú)人值守系統(tǒng)設(shè)備。被告在履行合同的過(guò)程中向原告支付了10000萬(wàn)元貨款。2014年10月29日，原告向被告提供了購(gòu)買產(chǎn)品價(jià)稅金額為113500元的增值稅專用發(fā)票。2015年9月30日，原、被告就買賣設(shè)備進(jìn)行了對(duì)賬，被告欠到原告貨款103500元。同時(shí)查明，原、被告對(duì)逾期付款未約定違約金及違約金計(jì)算方式。嗣后，原告多次向被告催要貨款未果。現(xiàn)原告訴訟來(lái)院請(qǐng)求判令被告向原告支付貨款103500元并承擔(dān)逾期付款期間的利息（按銀行同期貸款利息計(jì)算從2015年9月30日起至實(shí)際給付之日）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告向被告提供了無(wú)人值守車輛管理系統(tǒng)設(shè)備和門(mén)衛(wèi)無(wú)人值守系統(tǒng)設(shè)備，被告接受了產(chǎn)品，雙方形成買賣合同關(guān)系。原、被告于2014年3月20日簽訂的商品購(gòu)銷合同和2014年9月22日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，系雙方真實(shí)意思的表示，該購(gòu)銷合同及補(bǔ)充協(xié)議均合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行。原、被告于2015年9月30日對(duì)買賣貨物進(jìn)行結(jié)算對(duì)賬，該對(duì)賬單系雙方對(duì)所欠貨款的達(dá)成一致認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”之規(guī)定，被告應(yīng)按照雙方約定的數(shù)額支付價(jià)款，故本院對(duì)原告要求被告支付下欠貨款103500元的請(qǐng)求予以支持。本案中，雖然原、被告在合同中并未約定逾期付款的違約金及其計(jì)算方法，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”之規(guī)定，原告請(qǐng)求被告支付逾期付款利息符合該規(guī)定，故本院對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持，但對(duì)逾期付款利息的計(jì)算時(shí)間應(yīng)從2015年10月1日起算。關(guān)于被告認(rèn)為原告向其提供的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，原告沒(méi)有及時(shí)維修和更換的辯解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，因被告在本案的舉證期內(nèi)未向本院提交足以證明原告提供產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題的檢驗(yàn)結(jié)論及原告存在維修和更換不及時(shí)的證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對(duì)被告的該辯解意見(jiàn)不予采納支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告武漢世紀(jì)金某科技有限公司貨款103500元，并按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)支付該貨款自2015年10月1日起至付清之日止的利息。
上述給付內(nèi)容逾期履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2370元，減半收取1185元，由被告湖北寶某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2370元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡學(xué)鵬

書(shū)記員：曾夢(mèng)