原告：武漢世高機(jī)電工具有限公司,住所地武漢市青山區(qū)125街56門6號。
法定代表人：江陳平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：汪世清，該公司員工。
委托訴訟代理人：周玉啟，谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：襄陽恒立鑄造有限公司,住所地谷城縣石花鎮(zhèn)北大街。
法定代表人:丁謙啟，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王端，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

原告武漢世高機(jī)電工具有限公司（以下簡稱世高公司)與被告襄陽恒立鑄造有限公司（以下簡稱恒立公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告世高公司的委托訴訟代理人汪世清、周玉啟，被告恒立公司的委托訴訟代理人王端到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世高公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告恒立公司向世高公司償付貨款224287.50元及逾期付款利息；2.判令被告恒立公司負(fù)擔(dān)本案案件受理費和財產(chǎn)保全申請費。事實及理由：原、被告雙方自2010年開始發(fā)生買賣機(jī)電工具配件業(yè)務(wù)關(guān)系，期間雙方滾動式發(fā)生多筆交易。截止2016年7月21日，被告恒立公司累計拖欠原告世高公司貨款224287.50元。后經(jīng)原告世高公司多次派員催要無果。

本院認(rèn)為，原告世高公司與被告恒立公司之間買賣合同關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。原告世高公司已經(jīng)依約向被告恒立公司履行了相應(yīng)供貨義務(wù)。被告恒立公司依法應(yīng)向原告世高公司履行支付貨款的義務(wù)，且被告恒立公司對拖欠原告世高公司貨款數(shù)額并無異議，現(xiàn)被告恒立公司一直未予償付，已構(gòu)成違約。故對原告世高公司要求被告恒立公司償付貨款224287.50元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告世高公司訴請逾期支付貨款的利息問題，因雙方并未明確約定償付貨款的期限及逾期付款利息或違約金，原告亦未明確逾期付款利息或違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)、起止時間或具體數(shù)額，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽恒立鑄造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，償付所欠原告武漢世高機(jī)電工具有限公司貨款224287.50元；
二、駁回原告武漢世高機(jī)電工具有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4664元，財產(chǎn)保全申請費1770元，合計6434元，由被告襄陽恒立鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費4664元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　沈鵬飛

書記員：葉晏君