原告（反訴被告）：武漢豐通工貿(mào)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)京漢街960號。
法定代表人：肖勁松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：游峰，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘇柳柳，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：東風(fēng)電動車輛股份有限公司，住所地武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍陽大道538號。
法定代表人：劉國元，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄭燕芳，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：張純，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

武漢豐通工貿(mào)有限公司（以下簡稱豐通公司）訴東風(fēng)電動車輛股份有限公司（以下簡稱東風(fēng)公司）承攬合同糾紛一案。本院于2017年2月8日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。在訴訟中豐通公司向本院申請前往東風(fēng)公司調(diào)取證據(jù)原件（詳見附表）及通知東風(fēng)公司員工尹向陽、肖某、卜某出庭，本院予以準(zhǔn)許。其后，東風(fēng)公司確認(rèn)其處只存有2015年4月1日《會議紀(jì)要》原件，并稱該公司員工尹向陽已離職。本案于2017年3月17日、2017年4月7日、2017年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。豐通公司的法定代表人肖勁松及委托訴訟代理人游峰，東風(fēng)公司的委托訴訟代理人鄭燕芳、張純兩次開庭均到庭參加了訴訟，豐通公司的委托訴訟代理人蘇柳柳第二次開庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
豐通公司向本院提出訴訟請求：1.東風(fēng)公司立即向豐通公司支付款項1,325,088.20元、違約金403,657.59元和利息128,929.80元，共計1,857,675.59元，并按銀行同期貸款利率支付起訴之日起至全款還清之日止的利息；2.東風(fēng)公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和律師費(fèi)。
事實(shí)和理由：2013年7月25日，豐通公司與東風(fēng)公司雙方簽訂《EQ9022車身塑膠件注塑模具買賣合同（A包）》（以下簡稱《9022買賣合同A包》）、《EQ9022車身塑膠件注塑模具買賣合同（B包）》（以下簡稱《9022買賣合同B包》），約定東風(fēng)公司向豐通公司購買EQ9022車身塑膠件A包模具及B包模具。其中《9022買賣合同A包》附件三模具技術(shù)任務(wù)書（以下簡稱《A包附件三》）、《9022買賣合同B包》附件三模具技術(shù)任務(wù)書（以下簡稱《B包附件三》）中均約定，模具拋光前設(shè)計變更導(dǎo)致的模具型面修改費(fèi)（不包括斜頂、滑塊機(jī)構(gòu)的增加），不計入投標(biāo)總價；重大變更雙方根據(jù)實(shí)際情況商討確定。合同簽訂后，豐通公司對EQ9022車身塑膠件A包模具及B包模具進(jìn)行了設(shè)計優(yōu)化暨設(shè)計變更，東風(fēng)公司對于設(shè)計變更的內(nèi)容也予以確認(rèn)。2014年3月6日，豐通公司按照設(shè)計變更優(yōu)化后的要求制作并向東風(fēng)公司交付了EQ9022車身塑膠件A包模具及B包模具，依據(jù)買賣合同的約定，設(shè)計變更導(dǎo)致的修改費(fèi)不計入合同價款內(nèi)，EQ9022車身塑膠件A包模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)246,380元、B包模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)282,100元，共計528,480元，應(yīng)由東風(fēng)公司承擔(dān)，但東風(fēng)公司未向豐通公司支付上述費(fèi)用。
豐通公司在制造EQ9022車身塑膠件模具過程中，由于東風(fēng)公司指定的供應(yīng)商提供的部分材料具有腐蝕性損壞了模具，為此豐通公司對模具進(jìn)行了修繕，并于2014年3月6日將修繕后的模具交付給東風(fēng)公司，對于豐通公司花費(fèi)的修繕費(fèi)用164,200元應(yīng)由東風(fēng)公司承擔(dān)。
2015年5月21日，東風(fēng)公司向豐通公司送達(dá)《模具技術(shù)任務(wù)書》[、（EQ9042-5400600）DFEV左（右）識板模具]（以下簡稱《模具技術(shù)任務(wù)書》）、模具設(shè)計圖紙及《技術(shù)文件發(fā)布通知書》，要求豐通公司按照設(shè)計圖紙及技術(shù)要求制造DFEV標(biāo)識板模具。2015年7月21日，豐通公司按東風(fēng)公司要求完成了DFEV標(biāo)識板模具的制造，但東風(fēng)公司卻拒絕接受模具并拒絕支付模具制造費(fèi)用，對于上述模具制造費(fèi)用450,000元應(yīng)由東風(fēng)公司承擔(dān)。
2015年4月，東風(fēng)公司要求豐通公司設(shè)計模具單獨(dú)嵌入的“DFEV”標(biāo)牌可選擇顏色的方案，豐通公司于2015年5月21日完成研發(fā)設(shè)計后，東風(fēng)公司未支付相關(guān)費(fèi)用，對于研發(fā)費(fèi)用150,000元應(yīng)由東風(fēng)公司承擔(dān)。
2015年4月，應(yīng)東風(fēng)公司要求，豐通公司對EQ9042前座桶進(jìn)行樣件生產(chǎn)85PCS，東風(fēng)公司一直未向豐通公司支付相關(guān)費(fèi)用（其中注塑費(fèi)用9,000元，運(yùn)輸費(fèi)2,953元），共計11,953元應(yīng)由東風(fēng)公司承擔(dān)。
2016年8月13日，東風(fēng)公司在豐通公司的EQ9042塑膠模具合同質(zhì)保金中扣除了試模材料費(fèi)用，其中包含材料退還部分，對于上述材料退還差價20,445.20元應(yīng)由東風(fēng)公司退還給豐通公司。
綜上，東風(fēng)公應(yīng)向豐通公司支付EQ9022車身塑膠件注塑模具（A包、B包）設(shè)計優(yōu)化費(fèi)528,480元；修繕費(fèi)164,200元；DFEV標(biāo)識板模具制造費(fèi)450,000元；“DFEV”標(biāo)牌模具設(shè)計費(fèi)150,000元；退還材料差價20,455.20元；電池筒模具啤貨和運(yùn)輸費(fèi)用11,953元，合計1,325,088.20元，并支付違約金及利息。東風(fēng)公司的行為給豐通公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)豐通公司訴至法院，請求依訴予判。
東風(fēng)公司針對豐通公司本訴訴請辯稱：1、優(yōu)化設(shè)計費(fèi)依據(jù)合同約定屬于豐通公司應(yīng)當(dāng)完成的義務(wù)，答辯人無需支付費(fèi)用；2、豐通公司訴請的模具損壞修復(fù)費(fèi)用，豐通公司沒有證據(jù)證明模具損壞責(zé)任在答辯人，答辯人不應(yīng)該承擔(dān)損壞責(zé)任；3、“DFEV”標(biāo)識制造及研發(fā)費(fèi)用，雙方?jīng)]有就相關(guān)內(nèi)容簽訂合同確定交由豐通公司設(shè)計制造，該事由無合同依據(jù)；4、EQ9042試模費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在合同總價中，答辯人無需另行支付；5、試模材料差價，雙方已經(jīng)對賬，豐通公司無權(quán)主張；6、違約金沒有合同依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持。由于上述金額答辯人不應(yīng)向豐通公司支付，故答辯人不應(yīng)向豐通公司賠償利息損失。綜上，請求法院依法駁回豐通公司的本訴請求。
東風(fēng)公司向本院提出反訴請求：1.豐通公司支付東風(fēng)公司逾期交付違約金318,706.85元；2.豐通公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2014年8月21日，豐通公司與東風(fēng)公司簽訂《EQ9042車身塑料件注塑模具設(shè)計及加工合同（A包）》（以下簡稱《9042加工合同A包》），約定由豐通公司為東風(fēng)公司設(shè)計、制造EQ9042車身塑料模具，東風(fēng)公司向豐通公司支付相應(yīng)對價。依據(jù)合同附件七《項目實(shí)施進(jìn)度》約定，豐通公司應(yīng)于2014年11月10日完成模具的最終交付。同時合同第13.2條約定，若豐通公司不能按照合同約定時間交付模具，自逾期之后的第7日起，每逾期一周，應(yīng)向東風(fēng)公司支付遲交模具或遲通過最后驗收模具總價2%的違約金。豐通公司在2015年3月9日試模時，還未能通過最終驗收，實(shí)際最后驗收交付時間為2015年3月28日，超過合同約定交付時間138日，依據(jù)前述約定應(yīng)承擔(dān)違約金1,384,857.14元，東風(fēng)公司同意將違約責(zé)任計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低至按每年24%計算，故違約金為318,706.85元。綜上，東風(fēng)公司為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院，望判如所請。
豐通公司針對東風(fēng)公司反訴請求辯稱：1、EQ9042附件第七條不能作為確認(rèn)答辯人交付模具期限的依據(jù)，該條款約定的合同簽訂日為2014年6月16日，項目實(shí)施進(jìn)度是根據(jù)項目要求確定的時間節(jié)點(diǎn)，但實(shí)際簽訂日期是2014年8月21日，故本合同內(nèi)容中關(guān)于時間的條款不可能實(shí)際實(shí)施。由于雙方?jīng)]有根據(jù)實(shí)際情況另行約定，應(yīng)當(dāng)視為雙方?jīng)]有對時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行約定；2、即使是答辯人沒有按照合同約定進(jìn)度，也是因為東風(fēng)公司導(dǎo)致的。故答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；3、24%的標(biāo)準(zhǔn)高于銀行利率，屬于違約金過高。綜上，請求法院依法駁回東風(fēng)公司的反訴請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
豐通公司針對本訴提供的證據(jù)一、《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》、《A包附件三》、《B包附件三》，前述證據(jù)為原件，與本案有法律意義上的關(guān)聯(lián)，對前述證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)二中《DFMSB2013-251AB模具設(shè)計變更說明》、《DFMSB2013-251A包模具設(shè)計優(yōu)化匯總表》、《DFMSB2013-251A前罩模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251A儀表臺卡條模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251A左右側(cè)護(hù)板模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251B包模具設(shè)計優(yōu)化匯總表》、《DFMSB2013-251B后保險杠模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251B后倉保護(hù)罩模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251B后罩模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251B踏板模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《DFMSB2013-251B左右內(nèi)輪罩模具設(shè)計優(yōu)化費(fèi)用及明細(xì)表》、《EQ9022（A包）產(chǎn)品及模具注塑設(shè)計優(yōu)化變更跟進(jìn)表》、《EQ9022（B包）產(chǎn)品及模具注塑設(shè)計優(yōu)化變更跟進(jìn)表》，前述證據(jù)雖為復(fù)印件，但與豐通公司提交的證據(jù)三中2015年2月5日《會議紀(jì)要》之間相互佐證，對前述證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)二中2015年9月11日《郵件》，與豐通公司提交的證據(jù)一《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》以及東風(fēng)公司提交的證人證言之間相互佐證，本院予以確認(rèn)。證據(jù)三、《照片》9張、《郵件》4份、《DFMSB2013-251B模具試模增加和修繕費(fèi)用明細(xì)》、《DFMSB2013-251B電池筒模具增加試模和修繕費(fèi)用》、《DFMSB2013-251B左右輪骨罩模具增加修繕費(fèi)用》、2015年2月5日《會議紀(jì)要》、《EQ9022高爾夫球車電池筒和左右內(nèi)輪罩模具腐蝕匯報》，雖為復(fù)印件，但前述證據(jù)之間以及東風(fēng)公司提供的證人證言稱其在2015年2月5日《會議紀(jì)要》中簽字確認(rèn)，而會議紀(jì)要內(nèi)容與其他證據(jù)之間相互佐證，故對前述證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)四中2014年7月16日《郵件》為東風(fēng)公司提供的證人所發(fā)送郵件，而證人對其收發(fā)郵件并不持有異議，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；2014年7月17日《會議紀(jì)要》為打印件，無任何相關(guān)人員的簽字，不符合法定形式，本院不予確認(rèn)；2015年4月1日《會議紀(jì)要》，雖為復(fù)印件，但東風(fēng)公司提供的證人對該證據(jù)予以認(rèn)可，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；《G6（V8）系列車型DFEV標(biāo)識升級模具及供貨方案》、《模具技術(shù)任務(wù)書》、《模具設(shè)計圖紙》、《技術(shù)文件發(fā)布通知書》、《模具固定資產(chǎn)立項申請表》、2015年10月12日《郵件》、《EQ9042高爾夫球車DFEV標(biāo)識模具工作匯報》，前述證據(jù)雖為復(fù)印件，但與雙方郵件所載明內(nèi)容之間相互佐證，本院予以確認(rèn)。證據(jù)五、《武漢豐通試模用料發(fā)貨明細(xì)清單》、《材料退貨清單》、《模具貨運(yùn)清單》，前述證據(jù)均為原件，對前述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。證據(jù)六中2015年3月21日《郵件》，東風(fēng)公司提供的證人為郵件的發(fā)送人，其對郵件不持異議，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)六中《貨物運(yùn)輸業(yè)增值稅專用發(fā)票》、《聯(lián)興試模加工廠送貨單》，為復(fù)印件，無其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。證據(jù)七、《委托合同》，為證據(jù)原件，與本案無法律意義上的關(guān)聯(lián)，本院不予確認(rèn)。證據(jù)八、《合同會簽審批表》、《EQ9022車身注塑模具（A包）補(bǔ)充協(xié)議》；證據(jù)九、《合同會簽審批表》、《EQ9022車身注塑模具（B包）補(bǔ)充協(xié)議》,《合同會簽審批表》為證據(jù)原件，證據(jù)的形式、來源合法，與本案有法律意義上的關(guān)聯(lián)，東風(fēng)公司雖然持有異議，但未能提供證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；《EQ9022車身注塑模具（A包）補(bǔ)充協(xié)議》、《EQ9022車身注塑模具（B包）補(bǔ)充協(xié)議》為打印件，合同當(dāng)事人并未在協(xié)議書上簽章確認(rèn)，不符合證據(jù)的形成要件，本院不予確認(rèn)。證據(jù)十、《東風(fēng)電動車輛股份有限公司預(yù)算外開支審批表》，為證據(jù)原件，證據(jù)的形式、來源合法，與本案有法律意義上的關(guān)聯(lián)，東風(fēng)公司雖然持有異議，但未能提供證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)十一、合同登記表，為復(fù)印件，并無其他證據(jù)予以佐證，本院不予確認(rèn)。證據(jù)十二、《湖北增值稅普通發(fā)票》，為復(fù)印件，無其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)。
東風(fēng)公司針對本訴提供的證據(jù)一、《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》；證據(jù)二、《9042加工合同A包》；證據(jù)三、《模具檢查明細(xì)與驗收報告》、《律師函》；證據(jù)四、《說明函》，證據(jù)的形式、來源合法，與本案有法律意義上的關(guān)聯(lián)，豐通公司對證據(jù)的真實(shí)性不持異議，對前述證據(jù)證明的案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。證據(jù)五、《技術(shù)開發(fā)（委托）合同》；證據(jù)六、《新一代高爾夫球車設(shè)計開發(fā)補(bǔ)充協(xié)議》；證據(jù)七、《高爾夫球車聯(lián)合研發(fā)第五次會議紀(jì)要》，前述證據(jù)與本案無法律意義上的關(guān)聯(lián)，對前述證據(jù)本院不予確認(rèn)。證據(jù)八、證人卜某、證人肖某證人證言，證人為東風(fēng)公司員工，與東風(fēng)公司有利害關(guān)系，但其證人證言有其他證據(jù)予以佐證，對該證據(jù)本院結(jié)合其他證據(jù)綜合判定。
東風(fēng)公司針對反訴提供的證據(jù)一、《9042加工合同A包》；證據(jù)二、《模具檢查明細(xì)與驗收報告》，證據(jù)的形式、來源合法，與本案有法律意義上的關(guān)聯(lián)，豐通公司對證據(jù)真實(shí)性不持異議，對前述證據(jù)證明的案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
豐通公司針對反訴提供的證據(jù)一、《9042加工合同A包》及附件七《項目實(shí)施進(jìn)度》，為證據(jù)原件，東風(fēng)公司對證據(jù)的真實(shí)性不持異議，對前述證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)二中《郵件》7份，均為東風(fēng)公司提供證人發(fā)送的電子郵件，對前述證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)二中2015年1月28日《會議紀(jì)要》，該證據(jù)為打印件，無任何相關(guān)人員簽字，不符合法定的形式，對該證據(jù)本院不予確認(rèn)。證據(jù)三、《模具檢查明細(xì)與驗收報告》，為證據(jù)原件，東風(fēng)公司對證據(jù)的真實(shí)性不持異議，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年7月25日，東風(fēng)公司（甲方）與豐通公司（乙方）簽訂《9022買賣合同A包》中約定：甲方授權(quán)代表為尹向陽，乙方授權(quán)代表為肖勁松。合同旨在確定乙方向甲方提供、甲方向乙方購買的EQ9022車身塑膠件注塑模具（A包）及提供服務(wù)的范圍和條件。乙方在合同中作為供應(yīng)方對上述所約定合同標(biāo)的物設(shè)備的設(shè)計、會簽、制造、安裝、調(diào)試、驗收及質(zhì)保負(fù)總責(zé)。乙方完成模具設(shè)計后需經(jīng)甲方指定的塑膠件生產(chǎn)商會簽后，乙方方可進(jìn)行模具的加工生產(chǎn)。模具系指本合同中確定由乙方提供的EQ9022車身塑膠件A包模具及備件和易損件。安裝現(xiàn)場為甲方指定的零部件生產(chǎn)現(xiàn)場。EQ9022車身塑膠件A包模具的質(zhì)量保證期系指正式驗收后一年。合同項下合同金額由甲方直接向乙方支付，合同項下合同總價含17%增值稅為5,197,000元，此價格為最終價格，除本合同另有規(guī)定外，任何一方不得提出對合同價格進(jìn)行調(diào)整或修改。合同總價包括但不限于下列費(fèi)用：模具；模具設(shè)計；模具制造和裝配；模具預(yù)驗收；模具包裝；模具自模具制造工廠抵達(dá)甲方指定交貨地點(diǎn)并落地的運(yùn)輸、裝卸及保險費(fèi)用；模具開箱檢驗；模具安裝和調(diào)試（含安裝和調(diào)試投保費(fèi)）；模具最終驗收；甲方的技術(shù)支持、試模材料及項目管理費(fèi)用；模具投入生產(chǎn)后的質(zhì)保期內(nèi)的維護(hù)、維修、保養(yǎng)費(fèi)用；技術(shù)文件及交付費(fèi)用；按合同附件二規(guī)定提供的備件、易損件等。合同生效后，甲方收到乙方提交的金額為模具費(fèi)用總價40%的企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付模具總價的40%，作為預(yù)付款；按照技術(shù)條件和驗收標(biāo)準(zhǔn)在乙方生產(chǎn)現(xiàn)場完成設(shè)備預(yù)驗收，甲方收到乙方提交的經(jīng)雙方授權(quán)代表簽署的模具通過預(yù)驗收報告和設(shè)備發(fā)運(yùn)許可證以及金額為合同總價30%的企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本各一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付模具總價的30%。在根據(jù)合同規(guī)定按技術(shù)條件和驗收標(biāo)準(zhǔn)，在乙方安裝現(xiàn)場完成模具的最終驗收并交付生產(chǎn)使用后，甲方收到乙方提交的經(jīng)各方授權(quán)代表簽署設(shè)備通過最終驗收報告正本及金額為合同總價100%的增值稅發(fā)票（稅率：17%）正本各一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付模具總價的20%。在合同設(shè)備通過最終驗收且保證期期滿后，甲方收到乙方提供的設(shè)備保證期期滿的證明文件正本一份、乙方出具的金額為合同總價10%的企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總價的10%作為質(zhì)保金。乙方保證提供的技術(shù)文件是完整、正確、清晰的，并應(yīng)對技術(shù)文件中的任何錯誤或遺漏負(fù)責(zé)。乙方應(yīng)修改技術(shù)文件中的任何錯誤和或補(bǔ)充遺漏，如屬甲方原因所致，修改發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用由甲方承擔(dān)，如因甲方以外的原因所致，因此發(fā)生的費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。模具的預(yù)驗收在模具制造商工廠處，預(yù)驗收所需原材料由乙方提供。預(yù)驗收后合格的制件應(yīng)隨模具一同運(yùn)到乙方安裝現(xiàn)場后交付給甲方。模具預(yù)驗收前三十天，乙方應(yīng)通知甲方派人參加，并向甲方提供一份參與模具制造的協(xié)作廠家的名單（包括名稱、地址、電話、負(fù)責(zé)人等）。模具通過預(yù)驗收后，甲方和乙方代表應(yīng)簽署預(yù)驗收合格報告一式三份，作為模具可以裝運(yùn)的依據(jù)。如果甲方未能按時參加模具預(yù)驗收又未說明理由，視為甲方授權(quán)乙方獨(dú)自進(jìn)行預(yù)驗收。在這種情形下，乙方應(yīng)制作詳細(xì)的預(yù)驗收記錄，并在預(yù)驗收完成后的十天內(nèi)，向甲方提供一份正本。若模具未能通過預(yù)驗收，乙方應(yīng)對模具進(jìn)行修理和改進(jìn)，然后按上述流程重新進(jìn)行預(yù)驗收。模具的最終驗收為模具安裝、調(diào)試后，乙方將對模具進(jìn)行試模生產(chǎn)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)甲方確認(rèn)，即通過甲方［SSO級E1（初始樣件）認(rèn)證報告；三個月的已結(jié)束的爬產(chǎn)報告］，各方將共同簽署模具最終驗收報告；如果模具最終驗收未能在雙方約定的日期如期進(jìn)行或完成，雙方將協(xié)商確定新的驗收日期。若原因在乙方，乙方應(yīng)采取有效措施，盡快使模具達(dá)到合同規(guī)定的各項技術(shù)要求，承擔(dān)因此發(fā)生的費(fèi)用，且不解除乙方按合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如果模具經(jīng)試?；蚪?jīng)試驗證明因甲方以外的原因不符合合同規(guī)定的要求，乙方應(yīng)盡快采取措施對模具進(jìn)行修理或者更換，承擔(dān)修理或更換有關(guān)的模具價格、零件費(fèi)用以及與修理、更換有關(guān)的費(fèi)用。乙方和甲方將各派一名代表，負(fù)責(zé)在安裝現(xiàn)場代表指派方對模具安裝和調(diào)試中出現(xiàn)的問題進(jìn)行協(xié)調(diào)。雙方指派的上述代表，應(yīng)經(jīng)各方正式授權(quán)，并能代表指派方全權(quán)處理模具安裝和調(diào)試過程中出現(xiàn)的一切問題。乙方人員應(yīng)制作二份現(xiàn)場記錄，記載模具安裝和調(diào)試過程中發(fā)生的一切重大問題?，F(xiàn)場記錄由雙方各執(zhí)一份。在產(chǎn)品的生產(chǎn)期內(nèi)，如果發(fā)現(xiàn)模具不符合本合同規(guī)定的要求，甲方將立即通知乙方，乙方應(yīng)盡快采取措施對該模具進(jìn)行修理或更換，因此發(fā)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。乙方不能按合同規(guī)定的時間交付模具，或者不能使模具按合同規(guī)定的時間通過最終驗收，自逾期之日后的第七日起，每逾期一周，應(yīng)向甲方支付遲交模具或遲通過最終驗收模具總價2%的違約金。合同于雙方法定代表或者授權(quán)代表簽字并加蓋雙方合同專用章或公章之日起生效，至設(shè)備保證期滿且雙方完全履行合同項下所有權(quán)利和義務(wù)時終止等內(nèi)容。合同落款處加蓋豐通公司、東風(fēng)公司合同專用章，尹向陽在東風(fēng)公司落款處簽名。
同時，在《9022買賣合同A包》附件一中約定：合同規(guī)定供貨范圍零件名稱為前罩、副儀表臺、儀表臺卡條、儀表臺控制面板、儀表臺內(nèi)罩、左右側(cè)護(hù)板、雙燕標(biāo)。附件三為附件一中零件模具技術(shù)任務(wù)書，其對各零件作出以下共同約定，原料供應(yīng)商昆山博富；試模3次，第一次試模合格樣件數(shù)20件（前罩第一次試模合格樣件數(shù)25件），第二次試模合格樣件數(shù)35件（前罩第二次試模合格樣件數(shù)30件），第三次試模合格樣件數(shù)50件。模具在驗收時需進(jìn)行1000次空運(yùn)轉(zhuǎn)試驗以驗證模具長期生產(chǎn)能力。報價為含稅報價，包含：模具設(shè)計、拋光、蝕紋、試模費(fèi)用和塑膠原料費(fèi)用及運(yùn)費(fèi)。試模件原材料由東風(fēng)電動車輛股份有限公司指定。模具拋光前設(shè)計變更導(dǎo)致的模具型面修改費(fèi)用報價（不包括斜頂、滑塊機(jī)構(gòu)的增加），不計入投標(biāo)總價。重大變更雙方根據(jù)實(shí)際情況商討確定。合同附件六中約定，初步模具驗收，通過試模預(yù)檢后獲得初步模具驗收，如果預(yù)檢模具試模產(chǎn)品不能滿足合同約定的要求，應(yīng)增加模具優(yōu)化和試模，因為預(yù)檢試模失敗，供應(yīng)商將對多出的費(fèi)用和延誤負(fù)責(zé)。最終模具驗收應(yīng)在昆山博富科技現(xiàn)場進(jìn)行。模具到達(dá)昆山博富科技后，昆山博富科技責(zé)任工程師將和供應(yīng)商的責(zé)任工程師一起根據(jù)包裝清單檢查包裝內(nèi)的零件。昆山博富科技責(zé)任工程師將檢查模具外形以確保對指定機(jī)床正確地快速換模要求，如果存在任何偏離，供應(yīng)商應(yīng)負(fù)責(zé)免費(fèi)修改或修理，供應(yīng)商應(yīng)支付相關(guān)費(fèi)用。在昆山博富科技指定的注塑機(jī)上最多3次工藝調(diào)整試模后，模具應(yīng)生產(chǎn)出符合質(zhì)量要求的零件，這意味著產(chǎn)品應(yīng)獲得比在供應(yīng)商處用已通過預(yù)驗收的同一付模具生產(chǎn)出的產(chǎn)品同樣或更好的質(zhì)量，這表示用這個模具做出產(chǎn)品至少應(yīng)該得到客戶長期的認(rèn)可。注塑產(chǎn)品滿足昆山博富科技質(zhì)量要求后，供應(yīng)商應(yīng)告知模具已準(zhǔn)備好最后驗收的試模。最終驗收試模應(yīng)是模具24小時不停生產(chǎn)以證明基本生產(chǎn)能力等內(nèi)容。
同日，雙方又簽訂《9022買賣合同B包》及附件，除合同價款為7,853,000元和標(biāo)的物為后罩、左右內(nèi)輪罩、踏板、口蓋、球包箱、電池筒、后險杠外，其他關(guān)于價款的支付方式和條件；驗收；違約責(zé)任等內(nèi)容與《9022買賣合同A包》及附件中約定的內(nèi)容相一致。
上述合同簽訂后，豐通公司按照合同約定進(jìn)行了設(shè)計和加工，東風(fēng)公司亦支付了進(jìn)度款。在豐通公司對模具進(jìn)行第一次試模過程中，豐通公司向尹向陽發(fā)送郵件反映因合同中約定供應(yīng)商提供的試模材料對模具及機(jī)臺損傷較大。其后，尹向陽向豐通公司回復(fù)郵件表示，郵件收到，已轉(zhuǎn)發(fā)博富科技領(lǐng)導(dǎo)，希望共同客觀分析原因，共同努力尋求解決方案，盡快推進(jìn)落實(shí)項目。在訴訟中，豐通公司稱其后豐通公司向東風(fēng)公司發(fā)送2份函件，函件中表示合同中電池筒模具和左右輪骨罩模具試模增加和修繕費(fèi)用明細(xì)。其中電池筒模具試模增加和修復(fù)費(fèi)用125,000元；左右輪骨罩模具試模增加和修繕費(fèi)用39,200元。豐通公司在東風(fēng)公司項目負(fù)責(zé)人尹向陽簽字同意后，豐通公司對前述模具進(jìn)行了修復(fù)和試模。
2013年12月9日，豐通公司對《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》模具設(shè)計出具3份變更說明，對前罩、儀表臺卡條、左右側(cè)護(hù)板、后罩、踏板、后倉保護(hù)罩、后保險杠、左右輪骨罩以及前罩與雙燕標(biāo)、前罩與左右側(cè)護(hù)板、前罩與儀表臺卡條進(jìn)行了設(shè)計變更。東風(fēng)公司尹向陽在前述設(shè)計變更說明上簽字。為此，豐通公司主張優(yōu)化設(shè)計費(fèi)用528,480元（《9022買賣合同A包》優(yōu)化費(fèi)用246,380元；《9022買賣合同B包》優(yōu)化費(fèi)用282,100元）。
2014年7月16日，東風(fēng)公司員工卜某向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送的電子郵件中載明：“肖總：您好，現(xiàn)定于2014年7月17日上午9:00在東風(fēng)電動1#會議室進(jìn)行德國庫爾茨與我公司高爾夫球車注塑件燙熨工藝品質(zhì)提升技術(shù)交流會，敬請準(zhǔn)時參加?！?br/>2014年8月21日，東風(fēng)公司（甲方）與豐通公司（乙方）簽訂《9042加工合同A包》,合同約定，甲方授權(quán)代表為尹向陽，豐通公司授權(quán)代表為肖勁松。合同旨在確定乙方向甲方提供、甲方向乙方購買的EQ9042車身塑膠件注塑模具（A包）制造及EQ9042車身塑膠件注塑模具（A包）設(shè)計和相關(guān)服務(wù)。乙方在合同中作為供應(yīng)方對上述所約定合同標(biāo)的物設(shè)備的設(shè)計、會簽、制造、安裝、調(diào)試、驗收及質(zhì)保負(fù)總責(zé)。乙方完成模具設(shè)計后需經(jīng)甲方指定的塑膠件生產(chǎn)商會簽后，乙方方可以進(jìn)行模具的加工生產(chǎn)。模具系指本合同中確定由乙方提供的EQ9042車身塑膠件（A包）模具及備件和易損件。安裝現(xiàn)場為甲方指定的車身塑膠件生產(chǎn)現(xiàn)場。EQ9042車身塑膠件A包模具的質(zhì)量保證期系正式驗收并移交到塑膠件生產(chǎn)現(xiàn)場安裝調(diào)試后的12個月。合同項下合同金額由甲方直接向乙方支付，合同項下合同總價為370萬元，包括但不限于模具加工及模具設(shè)計等費(fèi)用。合同總價構(gòu)成：模具加工費(fèi)用170萬元，按照增值稅17%開票；模具設(shè)計費(fèi)用200萬元，按照增值稅6%開票。合同生效后，甲方收到乙方提交的金額為合同總價40%企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付總價的40%，即148萬元；甲方收到乙方提交的經(jīng)各方授權(quán)代表簽署的模具加工通過預(yù)驗收報告一份以及金額為合同總價30%的企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總價的30%，即111萬元；在乙方安裝現(xiàn)場完成模具的最終驗收并交付生產(chǎn)使用后，甲方收到乙方提交的經(jīng)各方授權(quán)代表簽署的設(shè)備通過最終驗收的報告正本一份以及金額為乙方按照附件一中各價格明細(xì)對應(yīng)的增值稅率所規(guī)定的合同總價100%的增值稅發(fā)票組合正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總價的20%，即74萬元。在合同設(shè)備通過最終驗收且保證期期滿后，甲方收到乙方提交的設(shè)備保證期期滿的證明文件正本一份、乙方出具的金額為合同總價10%的企業(yè)統(tǒng)一收據(jù)正本一份，經(jīng)審核無誤后三十天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總價的10%作為質(zhì)保金。乙方提供的技術(shù)文件，應(yīng)采用國家標(biāo)準(zhǔn)。乙方保證提供的技術(shù)文件是完整、正確、清晰的，并應(yīng)對技術(shù)文件中的任何錯誤或遺漏負(fù)責(zé)。乙方應(yīng)修改技術(shù)文件中的任何錯誤和或補(bǔ)充遺漏，如屬甲方的原因所致，修改發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用由甲方承擔(dān)，如因甲方以外的原因所致，因此發(fā)生的費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。除非出現(xiàn)合同中約定的不可抗力，乙方應(yīng)按本合同附件七規(guī)定的期限裝運(yùn)模具和備件、易損件。模具的預(yù)驗收在模具制造商工廠處，預(yù)驗收所需原材料由乙方提供。預(yù)驗收后合格的制件應(yīng)隨模具一同運(yùn)到乙方安裝現(xiàn)場后交付給甲方。模具預(yù)驗收前三十天，乙方應(yīng)通知甲方派人參加，并向甲方提供一份參與模具制造的協(xié)作廠家的名單（包括名稱、地址、電話、負(fù)責(zé)人等）。模具通過預(yù)驗收后，甲方和乙方代表應(yīng)簽署預(yù)驗收合格報告一式三份，作為模具可以裝運(yùn)的依據(jù)。如果甲方未能按時參加模具預(yù)驗收又未說明理由，視為甲方授權(quán)乙方獨(dú)自進(jìn)行預(yù)驗收。在這種情形下，乙方應(yīng)制作詳細(xì)的預(yù)驗收記錄，并在預(yù)驗收完成后的十天內(nèi)，向甲方提供一份正本。若模具未能通過預(yù)驗收，乙方應(yīng)對模具進(jìn)行修理和改進(jìn)，然后按上述流程重新進(jìn)行預(yù)驗收。模具的最終驗收為模具安裝、調(diào)試后，乙方將對模具進(jìn)行試模生產(chǎn)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)甲方確認(rèn)，即通過甲方［SSO級E1（初始樣件）認(rèn)證報告；三個月的已結(jié)束的爬產(chǎn)報告］，各方將共同簽署模具最終檢驗報告；如果模具最終驗收未能在雙方約定的日期如期進(jìn)行或完成，雙方將協(xié)商確定新的驗收日期。若原因在乙方，乙方應(yīng)采取有效措施，盡快使模具達(dá)到合同規(guī)定的各項技術(shù)要求，承擔(dān)因此發(fā)生的費(fèi)用，且不解除乙方按合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如果模具經(jīng)試模或經(jīng)試驗證明因甲方以外的原因不符合合同規(guī)定的要求，乙方應(yīng)盡快采取措施對模具進(jìn)行修理或更換，承擔(dān)修理或更換有關(guān)的模具價格、零件費(fèi)用以及與修理、更換有關(guān)的費(fèi)用。乙方和甲方將各指派一名代表，負(fù)責(zé)在安裝現(xiàn)場代表指派方對模具安裝和調(diào)試中出現(xiàn)的問題進(jìn)行協(xié)調(diào)。雙方指派的上述代表，應(yīng)經(jīng)各方正式授權(quán)，并能代表指派方全權(quán)處理模具安裝和調(diào)試過程中出現(xiàn)的一切問題。乙方人員應(yīng)制作二份現(xiàn)場記錄，記載模具安裝和調(diào)試過程中發(fā)生的一切重大問題?，F(xiàn)場記錄由雙方各執(zhí)一份。如果乙方因各種原因不能按照進(jìn)度計劃完成任務(wù)，在不延誤模具安裝調(diào)試以及模具最終驗收的情況下，甲方應(yīng)予允許。除此之外，不允許乙方的進(jìn)度計劃有任何延誤，否則，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。如果乙方工作中的任何部分，因為甲方的原因造成延誤連續(xù)超過十五天，自其后第十六天起，乙方工作中被延誤的部分相應(yīng)順延。然而，雙方都同意，在乙方工作的某一部分，因為甲方原因發(fā)生延誤時，乙方將在延誤原因消除后，采取必要措施加快工作進(jìn)度，以確保本合同附件七規(guī)定的總體進(jìn)度計劃得到實(shí)現(xiàn)。在產(chǎn)品的生產(chǎn)期內(nèi)，如果發(fā)現(xiàn)模具不符合本合同規(guī)定的要求，甲方將立即通知乙方，乙方應(yīng)盡快采取措施對該模具進(jìn)行修理或更換，因此發(fā)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。乙方不能按合同規(guī)定的時間交付模具，或者不能使模具按合同規(guī)定的時間通過最終驗收，自逾期之日后的第七日起，每逾期一周，應(yīng)向甲方支付遲交模具或遲通過最終驗收模具總價2%的違約金。雙方在本合同項下的任何正式信息往來，均應(yīng)采用掛號郵件（包括特快專遞）或者專人遞送方式進(jìn)行。合同于雙方法定代表或授權(quán)代表簽字并加蓋雙方合同專用章或公章之日起生效，至設(shè)備保證期滿且雙方完全履行合同項下所有權(quán)利和義務(wù)時終止等內(nèi)容。合同落款處加蓋有豐通公司公章、東風(fēng)公司合同專用章，尹向陽在東風(fēng)公司落款處簽名。
同時，上述合同附件中附件一約定，合同規(guī)定供貨范圍：后踏板；前左右側(cè)護(hù)板；后左右側(cè)護(hù)板；前座桶。合同價格組成明細(xì)：模具加工生產(chǎn)等170萬元（增值稅17%）；模具設(shè)計及模流分析等100萬元（增值稅6%）；試模材料采購及試模件生產(chǎn)提供等50萬元（增值稅6%）；模具包裝及轉(zhuǎn)運(yùn)等30萬元（增值稅6%）；模具塑膠件生產(chǎn)現(xiàn)場調(diào)試以及技術(shù)服務(wù)等20萬元（增值稅6%）。附件對于后踏板、前左右側(cè)護(hù)板、后左右側(cè)護(hù)板、前座桶模具技術(shù)任務(wù)書中共同約定事項包括：原料供應(yīng)商昆山博富；試模3次，第一次試模合格樣件數(shù)10件，第二次試模合格樣件數(shù)10件，第三次試模合格樣件數(shù)10件。模具在驗收時需進(jìn)行1000次空運(yùn)轉(zhuǎn)試驗以驗證模具長期生產(chǎn)能力。模具樣件合格后，要求對模具再一次進(jìn)行拋光，對有腐蝕性的制件乙方應(yīng)對模具進(jìn)行防腐處理。模具拋光前設(shè)計變更導(dǎo)致的模具型面修改費(fèi)用（不包括斜頂、滑塊機(jī)構(gòu)的增加），不計入投標(biāo)總價。重大變更雙方根據(jù)實(shí)際情況商討確定。附件七總體進(jìn)度計劃中表明：項目咨詢、招標(biāo)、合同簽訂完成時間為2014年6月16日……第一次試模完成時間為2014年9月15日；第一次樣品組裝、反饋信息完成時間為2014年9月30日；第二次試模、模具預(yù)驗收完成時間為2014年10月15日；第二次樣品組裝、反饋信息完成時間為2014年10月25日；第三次試模完成時間為2014年11月5日；模具驗收完成時間為2014年11月8日；模具交模完成時間為2014年11月10日。
前述合同簽訂后，豐通公司按照合同約定進(jìn)行了設(shè)計和加工，東風(fēng)公司亦支付了進(jìn)度款。2014年10月20日，豐通公司法定代表人肖勁松向東風(fēng)公司員工肖某、卜某等發(fā)送電子郵件，通知試模安排在2014年10月22日至10月23日。2014年12月03日，東風(fēng)公司員工卜某向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送電子郵件提交EQ9042在ET裝配過程中出現(xiàn)的問題反饋。2014年12月31日，東風(fēng)公司員工向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“肖總，您好，經(jīng)與博富科技相關(guān)人員溝通，現(xiàn)請武漢豐通將EQ9042模具T2試模時間調(diào)整為2015年元月6日、7日兩天……”2015年2月2日，東風(fēng)公司員工卜某向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“肖總，您好，附件中是關(guān)于EQ9022及EQ9042車身模具的相關(guān)事宜，請查閱，謝謝。”2015年3月3日，東風(fēng)公司員工卜某向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“肖總，您好，經(jīng)與博富科技技術(shù)人員溝通，現(xiàn)定于2015年3月9日進(jìn)行EQ9042模具T3試模，并在試模完成后進(jìn)行模具驗收……”。
2015年2月5日，豐通公司與東風(fēng)公司就EQ9022車身模具優(yōu)化解決方案討論，形成以下意見：以EQ9022車身模具優(yōu)化和新增內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行細(xì)致分析，并根據(jù)工作內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步價格核算，雙方達(dá)成一致意見后，上報公司領(lǐng)導(dǎo)決策；東風(fēng)公司希望豐通公司在現(xiàn)有52萬元的報價基礎(chǔ)上合理收取費(fèi)用；有關(guān)因博富科技股份有限公司材料特性引起的電池筒模具腐蝕修復(fù)費(fèi)用16萬元，在本次會議上決定和52萬的費(fèi)用一并討論決定。
2015年3月21日，東風(fēng)公司員工卜某向豐通公司法定代表人肖勁松發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“肖總，您好，經(jīng)與貴司李工就EQ9042車身模具（后地板、前側(cè)護(hù)板、后側(cè)護(hù)板）發(fā)運(yùn)及座椅桶T4試模事宜進(jìn)行溝通，現(xiàn)形成以下意見：1、因座椅桶需進(jìn)行T4試模，故要求將后地板、前側(cè)護(hù)板、后側(cè)護(hù)板三套模具優(yōu)先安排發(fā)運(yùn)；……3、座椅桶T4試模的顏色為：沙灘黃，預(yù)計生產(chǎn)85件；……”
2015年3月28日，豐通公司向東風(fēng)公司交付了《9042加工合同A包》項下模具。在《9042加工合同A包》前左右側(cè)護(hù)板模具驗收報告驗收結(jié)論顯示：模具注塑脫模順暢，但轉(zhuǎn)角處有拉模現(xiàn)象，模具修改后才能移轉(zhuǎn)。針對產(chǎn)品表面轉(zhuǎn)角處有拉痕的模具修改工作，豐通公司需在10個工作日內(nèi)完成。前座桶模具驗收報告結(jié)論顯示：模具注塑脫模順暢，但表面有嚴(yán)重拉痕及縮水痕跡，模具修改后需再一次安排試模確認(rèn)，達(dá)標(biāo)后才能移轉(zhuǎn)模具。針對產(chǎn)品表面嚴(yán)重拉痕及縮水痕跡的模具修改工作，豐通公司需在10個工作日內(nèi)完成。
2015年4月1日，豐通公司與東風(fēng)公司形成會議紀(jì)要意見：同意EQ9042后側(cè)護(hù)板上單獨(dú)嵌入“DFEV”的方案，要求項目組抓緊時間尋找模具供應(yīng)商，并確保在45-60天完成模具的設(shè)計及制作；針對單獨(dú)嵌入的“DFEV”標(biāo)牌，制定出可選擇的顏色方案。豐通公司稱其后根據(jù)東風(fēng)公司下發(fā)的技術(shù)文件和模具任務(wù)書以及圖紙進(jìn)行了模具的制作和小批量生產(chǎn)，在生產(chǎn)后東風(fēng)公司拒絕接受前述貨品。為此，豐通公司主張模具設(shè)計費(fèi)用15萬元和模具生產(chǎn)費(fèi)用45萬元，但東風(fēng)公司并不予認(rèn)可前述事實(shí)和費(fèi)用。但豐通公司持有前述模具技術(shù)任務(wù)書和圖紙。
2015年7月，在尹向陽針對EQ9022車身塑料件模具（A包）合同補(bǔ)充協(xié)議（設(shè)計優(yōu)化及模具加工）向東風(fēng)公司內(nèi)部申報審批的金額180,000元；尹向陽針對EQ9022車身塑料件模具（B包）合同補(bǔ)充協(xié)議（設(shè)計優(yōu)化及模具加工）向東風(fēng)公司內(nèi)部申報審批的金額270,000元。
2015年9月10日，豐通公司法定代表人肖勁松向東風(fēng)公司簽署合同項目負(fù)責(zé)人尹向陽發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“尹總，你好！關(guān)于EQ9022高爾球車的模具設(shè)計優(yōu)化合同和EQ9042高爾夫球車DFEV標(biāo)識模具的進(jìn)展如何，以便我向公司匯報和開展后期工作，謝謝！”2015年9月11日，尹向陽向肖勁松回復(fù)電子郵件中載明：“肖總，關(guān)于EQ9022模具優(yōu)化合同在我公司向總那里審批，目前沒有進(jìn)展；DFEV標(biāo)識模具由采購部門按照流程審批，具體情況不太清楚，問問蔣濤或蔡部長?！?015年10月12日，肖勁松向東風(fēng)公司蔣濤、肖某、卜某等發(fā)送電子郵件，郵件中載明：“蔣主任，你好！附件是我公司作為EQ9042項目的塑膠模具供應(yīng)商，完成DFEV標(biāo)識模具的制作和打樣工作匯報，請查收，謝謝！”
2016年6月13日，豐通公司向東風(fēng)公司出具了說明函，同意東風(fēng)公司在豐通公司EQ9042模具質(zhì)保金（370,000元）中扣除豐通公司與博富科技EQ9022模具試模材料貨款131,618.65元。但豐通公司稱于2014年3月13日退還了價值20,455.20元的試模材料。
現(xiàn)豐通公司主張前述費(fèi)用無果，訴至來院，請求依訴予判。在訴訟中，東風(fēng)公司主張豐通公司逾期交付《9042加工合同A包》項下標(biāo)的物，請求豐通公司承擔(dān)逾期交付違約金，向本院提起反訴，請求依訴予判。
另查明：在訴訟中，豐通公司自認(rèn)與東風(fēng)公司最后確認(rèn)優(yōu)化設(shè)計費(fèi)用為45萬元。同時，經(jīng)本院向豐通公司釋明后，豐通公司放棄對涉案承攬相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。
本案經(jīng)合議庭評議如下：
涉案合同的性質(zhì)和效力

本院認(rèn)為，豐通公司按照東風(fēng)公司的要求制作并交付模具，東風(fēng)公司向豐通公司支付報酬，豐通公司與東風(fēng)公司之間設(shè)立承攬合同關(guān)系。本案中豐通公司與東風(fēng)公司簽訂《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》、《9042加工合同A包》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效。對合同當(dāng)事人具有法律約束力。
豐通公司的本訴請求是否應(yīng)予支持
對于豐通公司針對《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》優(yōu)化設(shè)計費(fèi)用528,480元的主張，本院認(rèn)為，首先，《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》中均約定，模具未能通過預(yù)驗收或最終驗收，豐通公司負(fù)有對模具進(jìn)行修理和改進(jìn)的合同義務(wù)。而本案中東風(fēng)公司并未提交證據(jù)證明豐通公司主張的前述費(fèi)用為模具未通過驗收而對此進(jìn)行的修改和改進(jìn)所致的費(fèi)用。其次，2015年2月5日雙方形成的《會議紀(jì)要》中明確豐通公司主張前述費(fèi)用系對EQ9022車身模具的優(yōu)化和新增。按照雙方簽訂前述合同項下的各模具技術(shù)任務(wù)書中約定，模具拋光前設(shè)計變更導(dǎo)致的模具型面修改費(fèi)用報價（不包括斜頂、滑塊機(jī)構(gòu)的增加），不計入投標(biāo)總價。故豐通公司有權(quán)主張此部分費(fèi)用。最后，雖然在2015年2月5日《會議紀(jì)要》所載豐通公司對于優(yōu)化設(shè)計費(fèi)用報價52萬元，但豐通公司在訴訟中自認(rèn)與東風(fēng)公司最后確認(rèn)前述優(yōu)化設(shè)計費(fèi)用為45萬元，并且尹向陽向東風(fēng)公司提交的EQ9022車身模具A、B包補(bǔ)充協(xié)議合同會簽審批表中申報合同金額累計為450,000元。綜上，在各方當(dāng)事人未能提供相反證據(jù)的情形下，本院參照450,000元的金額確認(rèn)豐通公司主張此部分訴請的費(fèi)用，豐通公司主張超過前述的部分本院不予支持。
對于豐通公司主張修繕費(fèi)用164,200元的訴請，本院認(rèn)為，首先，在《9022買賣合同A包》、《9022買賣合同B包》合同附件中明確約定原料供應(yīng)商為“昆山博富”，同時也約定“昆山博富科技”參與模具的驗收，還約定注塑產(chǎn)品需要滿足“博富科技”質(zhì)量要求。并且在豐通公司與東風(fēng)公司員工往來的郵件中均顯示由東風(fēng)公司員工與“博富科技”之間聯(lián)系涉案驗收等相關(guān)事宜。據(jù)此，對“博富科技”為東風(fēng)公司指定原料供應(yīng)商，本院予以確認(rèn)。其次，在豐通公司試模過程中因博富科技提供的原材料問題導(dǎo)致電池筒腐蝕損傷的相關(guān)事實(shí)通過郵件的方式報請東風(fēng)公司授權(quán)代表尹向陽。尹向陽在回復(fù)的郵件中也表明將與博富科技溝通確認(rèn)原因及解決方案。隨后在2015年2月5日雙方形成的《會議紀(jì)要》中亦載明：“有關(guān)因博富科技股份有限公司材料特性引起的電池筒模具腐蝕修復(fù)費(fèi)用16萬元，在本次會議上決定和52萬元費(fèi)用一并討論解決?！惫蕦τ谀＞吒g因博富科技股份有限公司提供原材料所導(dǎo)致的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。最后，因涉案模具腐蝕由東風(fēng)公司指定原料供應(yīng)商提供材料所致，東風(fēng)公司應(yīng)當(dāng)向豐通公司支付維修和試模費(fèi)用。由于雙方于2015年2月5日形成的《會議紀(jì)要》中載明“有關(guān)因博富科技股份有限公司材料特性引起的電池筒模具腐蝕修復(fù)費(fèi)用16萬元”，故豐通公司主張此項費(fèi)用以16萬元為限，超過的部分，本院不予支持。
對于豐通公司主張DFEV模具制造費(fèi)用450,000元和設(shè)計費(fèi)用150,000元，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百零八條第一款的規(guī)定：“對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！笔紫?，豐通公司與東風(fēng)公司于2015年4月1日形成會議紀(jì)要決議中表明東風(fēng)公司同意對DFEV項目進(jìn)行開發(fā)。其次，豐通公司持有東風(fēng)公司對DFEV項目制作的模具技術(shù)任務(wù)書及圖紙；再次，豐通公司就DFEV項目合同的簽訂以及合同的履行與東風(fēng)公司尹向陽、蔣濤進(jìn)行了溝通、匯報。最后，豐通公司已完成了DFEV模具的制作。據(jù)此，對豐通公司與東風(fēng)公司之間就DFEV項目存在承攬合同關(guān)系本院予以確認(rèn)。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”因豐通公司主張DFEV項目模具設(shè)計及制作費(fèi)用金額未能提供充足的證據(jù)予以證明，經(jīng)本院釋明后豐通公司放棄對前述事項進(jìn)行司法鑒定，故豐通公司自行承擔(dān)不利的法律后果。對豐通公司主張此部分的訴請，本院不予支持。
對于豐通公司主張東風(fēng)公司返還材料費(fèi)20,445.20元以及支付生產(chǎn)樣件費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用11,953元，本院認(rèn)為，2016年6月13日，豐通公司向東風(fēng)公司出具了說明函，同意東風(fēng)公司在豐通公司EQ9042模具質(zhì)保金（370,000元）中扣除豐通公司與博富科技EQ9022模具試模材料貨款131,618.65元（包含材料費(fèi)20,445.20元）。前述行為系豐通公司對其權(quán)利的處分，豐通公司要求東風(fēng)公司返還材料款的主張，本院不予支持。同時，按照雙方簽訂的合同約定試模費(fèi)用和運(yùn)費(fèi)均由豐通公司負(fù)擔(dān)，據(jù)此，豐通公司主張此部分費(fèi)用，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
對于豐通公司主張違約金及利息的訴請，本院認(rèn)為，因豐通公司和東風(fēng)公司并未約定訴爭款項的支付期限和相應(yīng)的違約責(zé)任，但結(jié)合本案事實(shí)，東風(fēng)公司應(yīng)從豐通公司主張權(quán)利之日起至本判決確定履行期限實(shí)際支付之日止以東風(fēng)公司應(yīng)付未付費(fèi)用為基數(shù)，按照中國人民銀行同期人民幣一年期貸款基準(zhǔn)利率計息。豐通公司主張超過前述的部分，本院不予支持。
東風(fēng)公司提出的反訴請求是否應(yīng)予支持
對于東風(fēng)公司提出豐通公司承擔(dān)逾期交付EQ9042模具318,706.85元違約金的訴請，本院認(rèn)為，首先，根據(jù)《9042加工合同A包》中附件《項目進(jìn)度表》中約定，合同簽訂的時間為2014年6月16日，但雙方實(shí)際簽訂合同的時間為2014年8月21日。其次，按照豐通公司與東風(fēng)公司往來的郵件顯示，東風(fēng)公司并未按照《項目進(jìn)度表》中規(guī)定期間內(nèi)向豐通公司提交反饋信息。最后，同樣在雙方往來的郵件中顯示，東風(fēng)公司向豐通公司表示推遲調(diào)整了試模的時間。據(jù)此，東風(fēng)公司要求豐通公司承擔(dān)逾期交付模具違約金的反訴請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第一百零八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）東風(fēng)電動車輛股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告（反訴被告）武漢豐通工貿(mào)有限公司支付各項承攬費(fèi)用61萬元及利息（從2017年2月8日起至本判決確定履行期限實(shí)際支付之日止，以實(shí)際欠付費(fèi)用為基數(shù)按照中國人民銀行同期人民幣一年期貸款基準(zhǔn)利率計算）；
二、駁回原告（反訴被告）武漢豐通工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求；
三、駁回被告（反訴原告）東風(fēng)電動車輛股份有限公司的反訴請求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)10,760元，反訴受理費(fèi)3,040元，由原告（反訴被告）武漢豐通工貿(mào)有限公司承擔(dān)6,456元，由被告（反訴原告）東風(fēng)電動車輛股份有限公司承擔(dān)7,344元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 管理
人民陪審員 魯建國
人民陪審員 陳仁亮

書記員： 肖陽