再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：武漢京都泌尿外科醫(yī)院有限公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)友誼大道才華街1號(hào)。
法定代表人：林源海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉鵬，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武漢市江漢區(qū)。

再審申請(qǐng)人武漢京都泌尿外科醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱京都醫(yī)院）因與被申請(qǐng)人王某某醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2016）鄂01民終7046號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
京都醫(yī)院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。鑒定意見(jiàn)存在明顯的錯(cuò)誤，京都醫(yī)院的舉證及陳述足以說(shuō)明該鑒定違法。2.一、二審法院違反法律規(guī)定，剝奪京都醫(yī)院的辯論權(quán)利。京都醫(yī)院請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第九項(xiàng)的規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行再審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，王某某因患腎結(jié)石到京都醫(yī)院住院治療，門診以“雙腎多發(fā)性結(jié)石”收住院，雙方醫(yī)患關(guān)系形成。王某某后起訴京都醫(yī)院在其住院治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)并導(dǎo)致其身體受損，要求京都醫(yī)院承擔(dān)民事賠償責(zé)任。湖北中真司法鑒定所在訴訟中接受一審法院委托出具鄂中司鑒2016臨醫(yī)鑒字第2號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：武漢京都醫(yī)院對(duì)被鑒定人王某某的診治過(guò)程存在過(guò)失（錯(cuò)）責(zé)任；其過(guò)失（錯(cuò)）與損害后果存有直接因果關(guān)系；參與度系數(shù)值60-90%，理論系數(shù)值75%。被鑒定人王某某的損傷評(píng)定為七級(jí)殘疾；后續(xù)治療費(fèi)建議按實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，一般二年后不再給予病因治療費(fèi)，可考慮給予針對(duì)并發(fā)癥的防治費(fèi)；誤工期180日，護(hù)理期120日。京都醫(yī)院現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹徴J(rèn)為該鑒定意見(jiàn)存在明顯錯(cuò)誤，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形；對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。本案中，京都醫(yī)院對(duì)湖北中真司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)有異議而申請(qǐng)重新鑒定，但其并未提供充分證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)存在鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備司法鑒定資格，或鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，且經(jīng)過(guò)一審法院釋明，京都醫(yī)院亦不要求鑒定人出庭作證。京都醫(yī)院認(rèn)為鑒定意見(jiàn)存在錯(cuò)誤的理由不能成立，一、二審法院對(duì)其重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許并無(wú)不當(dāng)。因京都醫(yī)院均參加了一、二審?fù)彸绦?，且也發(fā)表了辯論意見(jiàn)，其申請(qǐng)?jiān)賹徴J(rèn)為剝奪其辯論權(quán)利的申請(qǐng)理由因無(wú)事實(shí)依據(jù)亦不能成立。

綜上所述，京都醫(yī)院的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回武漢京都泌尿外科醫(yī)院有限公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　周冬麗 審判員　　陳繼良 審判員　　王　艷

書記員：鎮(zhèn)姣