原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司，所地武漢市江岸區(qū)金源世界中心1-4層。
法定代表人姜琳，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張毅（一般授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人李上鐘（一般授權(quán)代理），武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司法務(wù)主任。
被告盧某某。
委托代理人向欣（一般授權(quán)代理），湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧云鶴（特別授權(quán)代理），自述無(wú)業(yè)。

原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司訴被告盧某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員郭芳獨(dú)任審判，于2015年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱伊某某公司）的委托代理人張毅和李上鐘、被告盧某某及其委托代理人盧云鶴、向欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：盧某某系伊某某公司員工，該公司已為盧某某辦理了社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù)并繳費(fèi)。
2013年4月15日，盧某某發(fā)生交通事故，造成腦部受傷。2013年7月24日，經(jīng)武漢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，盧某某2013年4月15日8時(shí)30分所受傷害屬于在上班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害所致，認(rèn)定為工傷。2014年6月12日，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出武漢市工傷與職業(yè)病職工疾病與工傷關(guān)聯(lián)結(jié)論通知書(shū)，確認(rèn)盧某某所患××與其工傷相關(guān)聯(lián)。2014年7月29日，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)再次作出結(jié)論通知書(shū)，審定盧某某的致殘程度為六級(jí)。2014年12月3日，中國(guó)××人聯(lián)合會(huì)向盧某某發(fā)放××人證，寫(xiě)明盧某某為多重××人，××類別為精神智力，××等級(jí)為三級(jí)。2015年2月12日，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出結(jié)論通知書(shū)，確認(rèn)盧某某工傷后的停工留薪期為12個(gè)月（時(shí)間自2013年4月15日起至2014年4月14日止）。停工留薪期屆滿后，盧某某于2014年4月、5月、6月、9月、2015年6月多次入院治療繼發(fā)性癲癇。經(jīng)工傷保險(xiǎn)部門(mén)審核，盧某某的一次性傷殘補(bǔ)助金為30，742.40元，武漢市工傷生育保險(xiǎn)中心于2014年12月19日將此款支付給伊某某公司。
2015年1月29日，盧某某向武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決伊某某公司：1、保留雙方勞動(dòng)關(guān)系情況下每月支付傷殘津貼1，518.60直至退休，月傷殘津貼隨最低工資調(diào)整而調(diào)整；2、支付醫(yī)療費(fèi)5，594.27元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1，950元、停工留薪期工資40，496元、住院期間護(hù)理費(fèi)9，750元、一次性傷殘補(bǔ)助金40，496元、傷殘津貼9，111.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000元、交通費(fèi)2，000元。武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于同2015年5月4日作出仲裁裁決書(shū)，主要裁決內(nèi)容為：雙方勞動(dòng)關(guān)系保留，伊某某公司支付給盧某某一次性傷殘補(bǔ)助金30，742.40元、2013年4月15日至2014年4月14日停工留薪期工資差額9，312元；伊某某公司按照扣除個(gè)人繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)后，每月1，300元標(biāo)準(zhǔn)（隨武漢市中心城區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整而調(diào)整）向盧某某支付傷殘津貼，自2014年4月15日起至盧某某退休之日止；伊某某公司按工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的規(guī)定為盧某某辦理領(lǐng)取醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)申報(bào)手續(xù)，盧某某應(yīng)予配合；駁回盧某某的其他仲裁請(qǐng)求。武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)按月均工資1，876元計(jì)算了停工留薪差額。伊某某公司不服，起訴來(lái)院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。盧某某在收到仲裁裁決后未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起訴訟。審理中，伊某某公司申請(qǐng)撤回其訴訟請(qǐng)求中關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金的請(qǐng)求。伊某某公司申請(qǐng)撤回上述訴訟請(qǐng)求，本院依法準(zhǔn)許。盧某某提出傷殘津貼、一次性傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、停工留薪期工資差額等請(qǐng)求。由于雙方各持己見(jiàn)，故調(diào)解未成。
另查明，伊某某公司向本院提交了2012年7月至2013年4月的工資表，盧某某向本院提交了2012年12月至2015年1月間其工資銀行帳戶交易明細(xì)，雙方提交的證據(jù)反映的數(shù)據(jù)相互吻合。2012年7月至2013年3月的實(shí)發(fā)工資總額為16，502.70元，自2012年10月起，伊某某公司代扣盧某某個(gè)人應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，2012年10月至2013年3月，代扣社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)1，519元。2012年7月至2013年3月的平均工資為2，002.41元／月［（16，502.70元＋1，519元）÷9月］。自2013年5月起至2015年3月，伊某某公司按每月1，100元向盧某某支付傷殘津貼。自2013年9月1日起，武漢市中心城區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)由1，100元調(diào)整至1，300元。2013年5月，伊某某公司在工資中代扣盧某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)217元，2013年6月至2014年5月伊某某公司每月代扣盧某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)228元，2014年6月至2015年3月，伊某某公司每月代扣盧某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)291元。自2015年4月起，伊某某公司未向盧某某支付傷殘津貼，但為其繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)中應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的部分由該公司支付。
上述事實(shí)有仲裁裁決書(shū)、中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、工資表、認(rèn)定工傷決定書(shū)、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)、疾病與工傷關(guān)聯(lián)結(jié)論通知書(shū)、工傷與職業(yè)病停工留薪期確認(rèn)結(jié)論通知書(shū)、武漢精神衛(wèi)生中心智測(cè)報(bào)告單、××人證、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用清單、超聲檢查報(bào)告單、武漢市工傷保險(xiǎn)費(fèi)用結(jié)算清單、平安銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)清單及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：在伊某某公司與盧某某勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，盧某某因交通事故受傷，經(jīng)認(rèn)定為工傷，傷殘程度為六級(jí)，盧某某應(yīng)依法享受相關(guān)工傷待遇。
經(jīng)武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，伊某某公司支付給盧某某一次性傷殘補(bǔ)助金30，742.40元，雙方均未就此提出訴訟請(qǐng)求，應(yīng)視為雙方認(rèn)可此項(xiàng)裁決，因此伊某某公司應(yīng)支付給盧某某一次性傷殘補(bǔ)助金30，742.40元。
經(jīng)鑒定盧某某應(yīng)享有的停工留薪期為12個(gè)月，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇應(yīng)保持不變，2013年4月15日至2014年4月14日的應(yīng)發(fā)工資應(yīng)以盧某某受傷前12個(gè)月平均工資計(jì)算為宜，由于雙方僅提交了2012年7月之后的工資數(shù)據(jù)，故本院以2012年7月2013年3月的平均工資2，002.41元／月進(jìn)行計(jì)算。因武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)按每月1，876元計(jì)算了盧某某的停工留薪期差額，盧某某未提起訴訟，應(yīng)視為其接受仲裁裁決，伊某某公司應(yīng)支付給盧某某2013年4月15日至2014年4月14日停工留薪期工資差額9，312元。伊某某公司主張其無(wú)需支付停工留薪期工資的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為六級(jí)傷殘的，保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼，六級(jí)傷殘為本人工資的60%，并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由用人單位補(bǔ)足差額。經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。鑒于盧某某為六級(jí)傷殘且至今未提出與伊某某公司解除勞動(dòng)關(guān)系，故雙方勞動(dòng)關(guān)系仍處于存續(xù)狀態(tài)。伊某某公司請(qǐng)求確認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系自2015年3月1日解除的請(qǐng)求，本院不予支持。因伊某某公司未提交證據(jù)證明在盧某某停工留薪期屆滿后適當(dāng)安排其工作，故該公司應(yīng)自2014年4月15日起每月向盧某某支付傷殘津貼，直至雙方勞動(dòng)關(guān)系終止之日止。由于盧某某受傷前平均工資的60%為1，201.45元（2，002.41元×60%），低于目前適用的武漢市中心城區(qū)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，且在盧某某受傷后，伊某某公司僅按1，100元／月向盧某某支付傷殘津貼，該款還包括代扣的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，故盧某某實(shí)際領(lǐng)取的傷殘津貼低于武漢市中心城區(qū)自2013年9月實(shí)行的最低工資標(biāo)準(zhǔn)1，300元／月。根據(jù)上述《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，伊某某公司應(yīng)補(bǔ)足盧某某實(shí)際領(lǐng)取傷殘津貼與最低工資標(biāo)準(zhǔn)之間的差額。伊某某公司主張其無(wú)需支付傷殘津貼的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。因盧某某收到仲裁裁決書(shū)后，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向本院提起訴訟，應(yīng)視為其接受仲裁裁決，其提出的超出仲裁裁決部分的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第三十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、保留原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司與被告盧某某的勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告盧某某一次性傷殘補(bǔ)助金30，742.40元；
三、原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告盧某某2013年4月15日至2014年4月14日停工留薪期工資差額9，312元；
四、原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司自2014年4月15日起每月向被告盧某某支付傷殘津貼至雙方勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)止，扣除被告盧某某個(gè)人應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)后，原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司按武漢市中心城區(qū)實(shí)行的最低工資標(biāo)準(zhǔn)向被告盧某某支付傷殘津貼；自2014年4月15日起至本判決生效之日止的差額部分據(jù)實(shí)結(jié)算，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
五、原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司按工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的規(guī)定為被告盧某某辦理領(lǐng)取醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)申報(bào)手續(xù)，被告盧某某應(yīng)予配合；
六、駁回原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，應(yīng)減半收取5元，由原告武漢伊某某整形美容醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　郭　芳

書(shū)記員：曹洲敏