原告：武漢啟訊信息技術(shù)有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東信路光谷創(chuàng)業(yè)街二期1號(hào)樓2728層2單元2706、2806號(hào)。
法定代表人：方勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝飚，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省濰坊市奎文區(qū)。

原告武漢啟訊信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟訊公司）與被告于某返還原物糾紛一案，本院于2017年5月23日立案。
啟訊公司訴稱，啟訊公司于2016年4月1日任命于某作為啟訊公司拉薩分工公司的負(fù)責(zé)人，2016年9月26日，于某在清單上簽字確認(rèn)其管理的固定資產(chǎn)設(shè)備明細(xì)，包括黃海牌皮卡汽車(chē)1臺(tái)（價(jià)值80000元）、江淮牌皮卡汽車(chē)1臺(tái)（價(jià)值87000元）。2017年4月6日，于某向啟訊公司員工出示兩車(chē)的車(chē)輛登記證書(shū)，稱上述車(chē)輛已過(guò)戶至其名下，強(qiáng)行奪走鑰匙將車(chē)開(kāi)走。經(jīng)查詢，該兩輛車(chē)車(chē)牌信息已經(jīng)變更。故起訴，要求判如所請(qǐng)。
于某在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原告認(rèn)為被告將車(chē)輛過(guò)戶并奪走車(chē)輛，主張返還屬于侵權(quán)糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)糾紛應(yīng)由侵權(quán)行為地和被告住所地管轄。經(jīng)查，武漢啟訊信息技術(shù)有限公司拉薩分公司住所地位于西藏××哈達(dá)××花園東區(qū)××單元××號(hào)，且啟訊公司提交的證人證言上顯示于某開(kāi)走車(chē)輛地點(diǎn)也位于西藏××哈達(dá)××花園東區(qū)，故本案侵權(quán)行為地應(yīng)為西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)，本院對(duì)該案不享有管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送有管轄權(quán)的西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下:

本案移送西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員 郝虹

書(shū)記員： 鄒洪萍