原告：武漢固佳新材料有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)奓山街上石橋。
法定代表人：陶行法，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高沂，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
被告：湖北舜致助劑制造有限公司，住所地湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)工業(yè)園荊東大道135號(hào)。
法定代表人：何加紅。
被告：湖北艾某特種材料有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭區(qū)金嶺路特8號(hào)。
法定代表人：殷傳富，該公司總經(jīng)理。

原告武漢固佳新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱固佳公司）與被告湖北舜致助劑制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱舜致公司）、湖北艾某特種材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱艾某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告固佳公司的委托訴訟代理人高沂到庭參加訴訟，被告固佳公司、艾某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告固佳公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告舜致公司向原告支付貨款462568元及自2017年4月28日起至清償之日止每日萬(wàn)分之三的違約金；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用；3、判令被告艾某公司對(duì)被告舜致公司上述付款承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年4月28日，原告固佳公司與被告舜致公司、艾某公司共同簽訂了一份《混凝土外加劑購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定原告向被告舜致公司供應(yīng)聚羚酸減水型母液及聚羚酸緩釋型母液，合同對(duì)產(chǎn)品型號(hào)、貨物單價(jià)、貨款結(jié)算方式等做了相應(yīng)約定。被告艾某公司在合同上蓋章確認(rèn)對(duì)被告舜致公司所欠原告貨款實(shí)施連帶擔(dān)保。合同訂立后，原告于2016年4月29日向被告舜致公司供應(yīng)了聚羚酸減水型母液72.72噸，聚羚酸緩釋型母液24.1噸，產(chǎn)生應(yīng)收貨款共計(jì)572568元。被告舜致公司收到貨物后，僅向原告支付貨款110000元，剩余貨款462568元至今未付，經(jīng)原告多次催要未果。另根據(jù)合同約定，被告艾某公司對(duì)被告舜致公司的所欠原告貨款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故提出前述訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日，原告固佳公司與被告舜致公司、艾某公司共同簽訂了一份《混凝土外加劑購(gòu)銷(xiāo)合同》，主要約定：被告舜致公司作為需方，原告固佳公司作為供方，被告艾某公司作為擔(dān)保方；由原告固佳公司向被告舜致公司供應(yīng)聚羚酸減水型母液及聚羚酸緩釋型母液；聚羚酸減水型母液的型號(hào)為GJ-M45、單價(jià)為每噸5900元；聚羚酸緩釋型母液的型號(hào)為GJ-B45、單價(jià)為每噸6200元；貨款結(jié)算方式及時(shí)間為供方先期墊付2個(gè)月貨款，第三個(gè)月25日之前結(jié)清第一個(gè)月貨款，以此類推，根據(jù)供方生產(chǎn)能力，上述墊資款額度為人民幣叁佰萬(wàn)元整，年終支付總貨款70%以上；需方未能按約定時(shí)間付款，則應(yīng)承擔(dān)欠付金額每日萬(wàn)分之三的違約金；本合同有效期壹年，自2016年4月28日至2017年4月27日有效；并約定被告艾某公司作為擔(dān)保方對(duì)被告舜致公司所欠原告固佳公司貨款實(shí)施連帶擔(dān)保。合同還對(duì)產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，供方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件及期限等方面進(jìn)行了約定。合同訂立后，原告固佳公司于2016年5月向被告舜致公司交付聚羧酸高性能減水劑（GJ-M45）71.72噸以及聚羧酸高性能減水劑（GJ-B45）24.1噸，產(chǎn)生應(yīng)收貨款共計(jì)572568元。被告舜致公司收到貨物后，向原告固佳公司支付貨款共計(jì)110000元，剩余貨款462568元至今未付。
上述事實(shí)有原告提交的《混凝土外加劑購(gòu)銷(xiāo)合同》、固佳公司發(fā)貨單和客戶對(duì)賬單，固佳公司增值稅專用發(fā)票和應(yīng)收賬款明細(xì)賬，當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告固佳公司與被告舜致公司、被告艾某公司簽訂的《混凝土外加劑購(gòu)銷(xiāo)合同》不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，認(rèn)定為合法、有效。原告固佳公司按照約定為被告舜致公司供應(yīng)貨物，被告舜致公司亦應(yīng)按照約定全面履行付款義務(wù)，截至目前，被告舜致公司尚欠原告固佳公司貨款共計(jì)462568元，應(yīng)由被告舜致公司向原告固佳公司支付。被告舜致公司未按照約定的時(shí)間向原告固佳公司足額支付貨款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，雙方約定的違約金計(jì)算方式為按欠付金額每日萬(wàn)分之三計(jì)算，該約定系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張計(jì)算違約金的期間自2017年4月28日起至清償之日止，該請(qǐng)求未超出雙方的約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告艾某公司應(yīng)對(duì)被告舜致公司所欠原告貨款承擔(dān)連帶責(zé)任，因合同中明確約定了被告艾某公司對(duì)被告舜致公司所欠貨款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且該保證未超過(guò)保證期間，因此本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持；原告主張被告艾某公司對(duì)被告舜致公司應(yīng)承擔(dān)的違約金和訴訟費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，該請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，亦無(wú)合同約定，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條，第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北舜致助劑制造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告武漢固佳新材料有限公司支付貨款462568元和違約金（以462568元為本金，按每日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)自2017年4月28日起計(jì)算至清償之日止）；
二、被告湖北艾某特種材料有限公司對(duì)被告湖北舜致助劑制造有限公司應(yīng)支付的貨款462568元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告武漢固佳新材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8904元，減半收取4452元，由被告湖北舜致助劑制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　林高峰

法官助理朱佩武 書(shū)記員甘敏