原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司,住所地武漢市武昌區(qū)和平大道666號。法定代表人黃建國,該公司董事長。委托訴訟代理人黃建強(qiáng),該公司監(jiān)事。委托訴訟代理人嚴(yán)凱,湖北正康律師事務(wù)所律師。被告(反訴原告)劉國軍,男,1980年8月17日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),委托訴訟代理人丁培之,男,1963年11月9日出生,漢族,武漢市硚口區(qū)人,住武漢市硚口區(qū),委托訴訟代理人劉躍軍,男,1982年5月3日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司(以下簡稱“國興公司”)與被告(反訴原告)劉國軍承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院于2018年9月14日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員童安林擔(dān)任審判長,與人民陪審員魏建華、魏光佑組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)國興公司的委托訴訟代理人黃建強(qiáng)、嚴(yán)凱,被告(反訴原告)劉國軍的委托訴訟代理人丁培之、劉躍軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告(反訴被告)國興公司向本院提出訴訟請求:1、判令劉國軍向國興公司支付2016年7月至2018年2月期間的承包費84436元及截止2018年8月的違約滯納金27930元,2018年9月后的違約滯納金以84436元為基數(shù),按照年利率24%計算至付清之日止;2、判令因國興公司與劉國軍之間的承包合同已經(jīng)到期終止,劉國軍應(yīng)當(dāng)立即歸還國興公司的車牌為鄂A×××××東風(fēng)雪鐵龍車輛及相關(guān)的證件,設(shè)施設(shè)備,并賠償占用車輛期間給國興公司造成的經(jīng)濟(jì)損失(按每月1550元,自2018年3月2日計算至實際歸還車輛之日止);3、劉國軍承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2013年3月6日,國興公司與劉國軍簽訂了《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同(A類)》及《補(bǔ)充協(xié)議》,合同及協(xié)議約定:國興公司將東風(fēng)雪鐵龍牌出租車輛(車牌號鄂A×××××)提供給劉國軍承包經(jīng)營,合同有效期為5年,合同期限自2013年3月1日起至2018年3月1日止;每月承包費5080元,劉國軍應(yīng)在每月26日至下月5日期間向國興公司一次性交清月承包費,劉國軍逾期30日未交納月承包費,國興公司可以單方解除合同;劉國軍不按約定向國興公司交納月承包費的,從交費截止之日起,每逾期一天,劉國軍應(yīng)按拖欠費用總額的5‰向國興公司支付違約滯納金。合同簽訂后,國興公司依約將車輛交付給劉國軍承包使用,而劉國軍從2016年7月起拖欠承包費,國興公司于2018年1月5日向劉國軍郵寄《告知函》,告知雙方簽訂的的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》將于2018年3月1日到期終止,劉國軍應(yīng)當(dāng)歸還車輛并結(jié)清所拖欠的承包費。合同到期后,劉國軍拒不歸還車輛,截止至合同到期之日,劉國軍拖欠國興公司承包費84436元及違約滯納金。被告(反訴原告)劉國軍辯稱,1、國興公司單方解除與劉國軍之間承包經(jīng)營合同是掠奪劉國軍合法資產(chǎn)的行為;2、國興公司要求劉國軍支付承包費及違約滯納金的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù);3、劉國軍暫時停止支付承包費是國興公司違規(guī)收費造成的;4、劉國軍與國興公司之間簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》屬企業(yè)內(nèi)部承包合同,該合同不能簡單通過民事判決解除。綜上所述,國興公司的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),請求駁回國興公司的全部訴訟請求。劉國軍現(xiàn)反訴要求:1、判令國興公司與劉國軍簽訂新一輪客運出租車經(jīng)營合同(A類);2、判令國興公司承擔(dān)反訴的訴訟費。原告(反訴被告)國興公司針對被告(反訴原告)劉國軍的反訴請求答辯稱,鄂A×××××號出租車屬國興公司所有,是否簽訂新一輪出租車經(jīng)營合同屬當(dāng)事人意思自治,不屬于人民法院管轄和處理的范疇,劉國軍的該項主張沒有事實和法律依據(jù)。請求人民法院駁回劉國軍的全部反訴請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合庭審調(diào)查,查明本案事實如下:鄂A×××××號出租車的所有人為國興公司。2013年3月6日,國興公司(甲方)與劉國軍(乙方)簽訂了《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同(A類)》,合同約定:1、甲方提供一輛具備經(jīng)營資格、營運證照齊全、設(shè)備完好的客運出租車給乙方承包,乙方承包甲方車輛從事客運出租車經(jīng)營活動。2、承包經(jīng)營車輛為鄂A×××××號出租車。3、合同期限自2013年3月1日起至2013年12月31日止。4、甲方向乙方一次性收取安全保證金20000元,合同終止時,乙方未違反合同約定,甲方將安全保證金退回給乙方;甲方向乙方每月收取承包費4948元,承包費包括稅(費)、經(jīng)營權(quán)有償出讓金,車輛折舊,車輛保險費,養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險等社會保險費,車輛發(fā)票、耗材、座套制作清洗及更換費,企業(yè)收益;乙方應(yīng)在每月26日至30日期間向乙方一次性交清月承包費。5、有下列情形之一的,甲方可以單方解除本合同:(1)乙方逾期30天未交納承包費的;(2)乙方違反《武漢市城市客運出租汽車管理條例》等行業(yè)管理規(guī)定,或違反甲方管理制度,造成嚴(yán)重后果的;……。6、本合同期滿,合同終止,本合同終止之日起3天內(nèi),甲乙雙方根據(jù)車輛驗收標(biāo)準(zhǔn)辦理車輛交接手續(xù),乙方交回營運證照、車輛及附屬設(shè)備,甲方對其進(jìn)行驗收。7、乙方不按約定向甲方交納月承包費的,從交費截止之日起,每逾期一天,乙方按拖欠費用總額的5‰向甲方支付滯納金。合同還約定了其他事項。同日,國興公司與劉國軍又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》,該協(xié)議約定:1、將上述合同的第四條第(二)項條款內(nèi)容修改為:甲方向乙方收取的承包費含:稅費489.6元(含稅金、路橋費、一次性車輛年審費、計價器年檢費);經(jīng)營權(quán)有償出讓金533元;車輛折舊費1280.37元;車輛保險費650元;發(fā)票及耗材130元;企業(yè)收益1550元;座套清洗費40元;副班管理費200元;油該氣改裝費200元。不含部分:養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和工傷保險等社會保險費。2、上述合同有效期為2013年3月1日至2013年12月31日,現(xiàn)雙方協(xié)商,乙方可繼續(xù)營運至2018年3月1日。合同簽訂后,國興公司將車輛牌號為鄂A×××××的出租汽車及相關(guān)手續(xù)交付劉國軍經(jīng)營,在合同履行過程中,國興公司根據(jù)客運出租汽車行業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)和要求,對劉國軍交納的承包費予以調(diào)減,劉國軍向國興公司交納了合同簽訂后至2016年6月的承包費,自2016年7月至2016年9月每月承包費4311元、2016年10月至2017年12月每月承包費4211元及2018年1月至2月每月承包費4169元,合計承包費84436元至今未交納。后國興公司通過郵政快遞的方式向劉國軍發(fā)出通知函,該通知函載明:國興公司與劉國軍簽訂的《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》將于2018年3月1日到期終止,合同到期后,劉國軍應(yīng)于2018年3月2日之前將所承包的車輛及相關(guān)證件設(shè)施設(shè)備歸還國興公司,并與國興公司結(jié)清所拖欠的費用。截止本案起訴之日,劉國軍未將車輛牌號為鄂A×××××的出租汽車及相關(guān)手續(xù)歸還給國興公司。本院認(rèn)為,一、關(guān)于本訴的部分。國興公司與劉國軍在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同(A類)》及《補(bǔ)充協(xié)議》的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應(yīng)按合同的約定全面履行合同義務(wù)。國興公司依約將符合約定的車輛及相關(guān)手續(xù)交付劉國軍經(jīng)營,劉國軍亦應(yīng)按合同約定的時間向國興公司交納承包費,在合同履行期間內(nèi),劉國軍自2016年7月至2018年2月未按約定向國興公司交納承包費84436元,合同終止后,劉國軍亦未按約定在本合同終止之日起3天內(nèi)即2018年3月4日前將牌號為鄂A×××××車輛及相關(guān)的證件、設(shè)施設(shè)備交還給國興公司。雖然國興公司與劉國軍簽訂的合同依合同的約定而終止,但不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力,當(dāng)事人請求損害賠償?shù)臋?quán)利不因合同終止而消滅,故國興公司要求劉國軍支付承包費84436元及違約滯納金、歸還牌號為鄂A×××××車輛及相關(guān)的證件、設(shè)施設(shè)備并賠償車輛占用期間給國興公司造成經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,本院予以支持。國興公司與劉國軍在合同中約定劉國軍不按約定向國興公司交納月承包費的,從交費截止之日起,每逾期一天,劉國軍按拖欠費用總額的5‰向國興公司支付滯納金。雙方約定的違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,國興公司主動將違約金調(diào)整至按年利率24%計算,違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)不違反法律的規(guī)定,因此,劉國軍應(yīng)向國興公司支付截止2018年8月31日的違約金27930元及2018年9月1日起至實際付清之日止的違約金(以84436元為基數(shù),按年利率24%計算)。國興公司主張按合同約定按企業(yè)收益每月1550元計算車輛占用期間的損失,本院依法照準(zhǔn),自2018年3月4日起計算至實際歸還車輛之日。二、關(guān)于反訴的部分。車輛登記證書是權(quán)利人享有該機(jī)動車物權(quán)的證明,根據(jù)武漢市公安局交通管理局車管所出具的車輛登記證書顯示,涉案鄂A×××××車輛的所有人為國興公司,國興公司與劉國軍屬平等主體之間的商事合同關(guān)系,雙方是否繼續(xù)訂立新的承包經(jīng)營合同,屬于雙方當(dāng)事人意思自治的范疇,依法不屬法院管轄,故對劉國軍要求與國興公司簽訂新一輪客運出租汽車經(jīng)營合同的反訴請求,本院不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條、第九十二條、第九十八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)劉國軍向原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司支付承包費84436元及滯納金(滯納金計算方式:1、截止2018年8月31日的滯納金27930元;2、以84436元為基數(shù),自2018年9月1日起,按年利率24%計算至實際付清之日止)。二、被告(反訴原告)劉國軍將牌號為鄂A×××××車輛及相關(guān)的證件、設(shè)施設(shè)備返還給原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司。三、被告(反訴原告)劉國軍賠償原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司自2018年3月4日起,按每月1550元計算至實際歸還車輛之日止的經(jīng)濟(jì)損失。四、駁回被告(反訴原告)劉國軍的反訴請求。上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件本訴受理費2547元由被告(反訴原告)劉國軍負(fù)擔(dān),此款由原告(反訴被告)武漢國興實業(yè)有限公司已墊付,由被告(反訴原告)劉國軍在支付上述款項時一并給付。反訴受理費50元由被告(反訴原告)劉國軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級人民法院。
成為第一個評論者