原告（反訴被告）：武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)和平大道666號(hào)。
法定代表人：黃建國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉聰，湖北謙順律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托訴訟代理人：林敏春，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工（一般代理）。
被告（反訴原告）：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市洪山區(qū)（戶籍地武漢市青山區(qū)），
委托訴訟代理人：王俊，武漢市江岸區(qū)德信法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被告（反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：王俊，武漢市江岸區(qū)德信法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。

原告（反訴被告）武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司與被告（反訴原告）胡某、張某某合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人劉聰、林敏春，被告（反訴原告）胡某、張某某及其委托訴訟代理人王俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：解除原告與兩被告簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》及《補(bǔ)充協(xié)議》，兩被告立即向原告返還車(chē)輛（風(fēng)神牌出租車(chē)，車(chē)牌號(hào)為鄂Ａ×××××）及相關(guān)證件、設(shè)施設(shè)備；被告胡某向原告支付拖欠的2016年12月至2018年8月的承包費(fèi)共計(jì)49,287元及截止至2018年8月份的滯納金10,864.98元，2018年9月之后的滯納金以49,287元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止；被告張某某向原告支付拖欠的2016年12月至2018年8月的承包費(fèi)共計(jì)49,287元及截止至2018年8月份的滯納金10,864.98元，2018年9月之后的滯納金以49,287元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止；被告胡某按照2,334元月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2018年9月至實(shí)際返還車(chē)輛之日止的承包費(fèi)損失；被告張某某按2,334元月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2018年9月至實(shí)際返還車(chē)輛之日止的承包費(fèi)損失；兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月8日，原告與兩被告簽訂了《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》及《補(bǔ)充協(xié)議》，合同及協(xié)議約定：原告將風(fēng)神牌出租車(chē)輛（車(chē)牌號(hào)鄂Ａ×××××）提供給兩被告承包，合同期限從2016年2月1日起至2021年1月31日止，每月承包費(fèi)4,610元，兩被告應(yīng)在每月1日至5日期間向原告一次性交清月承包費(fèi)，被告逾期30天未交納月承包費(fèi)，原告可以單方解除本合同；被告不按約定向原告交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，被告應(yīng)按拖欠費(fèi)用總額的5‰向原告支付滯納金。
合同簽訂后，原告依約將車(chē)輛提供給兩被告承包使用，而兩被告卻違約從2016年12月起拖欠承包費(fèi)。截止至2018年8月，兩被告共拖欠原告承包費(fèi)98,574元，其中，被告胡某拖欠49,287元，被告張某某拖欠49,287元。依據(jù)原被告之間的合同約定，拖欠承包費(fèi)每日應(yīng)當(dāng)按拖欠費(fèi)用總額的5‰向原告支付滯納金，但原告考慮到該違約金約定過(guò)高，自愿按照年利率24%計(jì)算滯納金。因兩被告拒絕交納拖欠的承包費(fèi)及滯納金等費(fèi)用，嚴(yán)重違反了合同約定，原告有權(quán)解除合同，故原告向法院提起訴訟。
被告（反訴原告）胡某辯稱(chēng)：被告胡某同意與原告解除合同及補(bǔ)充協(xié)議，應(yīng)按照合同約定的方式承擔(dān)各自的義務(wù)和權(quán)利，被告胡某可以返還證件，但設(shè)備是被告出錢(qián)購(gòu)置、改裝，約定使用期限是5年，現(xiàn)租賃期沒(méi)有完結(jié)的情況下，應(yīng)按被告實(shí)際使用年限進(jìn)行抵扣，同意返還車(chē)輛；原告訴請(qǐng)要求被告承擔(dān)承包費(fèi)的計(jì)算時(shí)間有異議，2018年1月后，由于原告不配合年檢，導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法經(jīng)營(yíng)，2018年2月車(chē)輛處于停用狀態(tài)，應(yīng)計(jì)算至2018年1月31日止，原告的違約行為導(dǎo)致車(chē)輛在2018年2月后無(wú)法經(jīng)營(yíng)，給被告造成了損失，原告無(wú)權(quán)向被告主張任何費(fèi)用，被告胡某不應(yīng)向原告繳納承包費(fèi)；滯納金的計(jì)算方式?jīng)]有法律依據(jù)，2018年2月1日起由于車(chē)輛無(wú)法上路運(yùn)營(yíng)。
被告（反訴原告）張某某辯稱(chēng)：同意解除與原告簽訂的經(jīng)營(yíng)合同及補(bǔ)充協(xié)議，愿意返還車(chē)輛、相關(guān)證件及設(shè)施設(shè)備，但設(shè)施設(shè)備的費(fèi)用是由被告出的，使用的期限應(yīng)為5年，現(xiàn)使用期限未滿，應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的抵扣；2018年2月后的車(chē)輛無(wú)法經(jīng)營(yíng)，不存在拖欠原告的承包費(fèi)，原告計(jì)算承包費(fèi)的截止日期應(yīng)為2018年2月1日，雖被告拖欠2016年12月至2018年1月31日的承包費(fèi)，但被告有抗辯的權(quán)利。2018年2月后由于原告的違約行為導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)支付2018年2月后的承包費(fèi)；滯納金的計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)，被告張某某不應(yīng)支付滯納金。
被告（反訴原告）胡某向本院提出反訴請(qǐng)求：1、被反訴人按照雙方簽訂合同規(guī)定賠償反訴人停業(yè)損失（被反訴人拒絕為反訴人辦理車(chē)輛年審）共計(jì)人民幣54,000元整（暫時(shí)計(jì)算到2018年10月份止）；2、被反訴人按照雙方簽訂合同規(guī)定支付反訴人違約金（被反訴人故意遲延辦理車(chē)輛道路運(yùn)營(yíng)證、運(yùn)輸證服務(wù)監(jiān)督卡和拒絕為反訴人辦理車(chē)輛年審等）共計(jì)27,000元整（暫時(shí)計(jì)算到2018年10月份止）；3、被反訴人返還反訴人押金20,000元整；4、被反訴人支付反訴人停車(chē)費(fèi)、中端設(shè)備改裝費(fèi)、燃?xì)飧难b費(fèi)以及代為收取的保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)11,400元整；5、被反訴人返還侵占的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛油貼及合同押金合計(jì)6,250元整。2018年11月14日，胡某又增加一項(xiàng)訴請(qǐng)，要求被反訴人返還2,787元（副班司機(jī)押金1,000元及保險(xiǎn)賠償款1,787元）。事實(shí)與理由：反訴人與本案另一被告張某某于2016年1月8日與被反訴人（甲方）簽訂了一份《武漢市客運(yùn)汽車(chē)承包合同（雙班承包類(lèi)）》，反訴人和張某某同為合同一方（乙方），共同經(jīng)營(yíng)該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)；該合同明確約定了雙方的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。合同第七條規(guī)定甲方義務(wù)，該條第三款約定甲方（被反訴人）及時(shí)辦理相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)、車(chē)輛和營(yíng)運(yùn)證照的年審，提供營(yíng)運(yùn)所需要的發(fā)票，并承擔(dān)延誤乙方兩人上路營(yíng)運(yùn)的責(zé)任；合同第十二條違約責(zé)任，該條第二款規(guī)定每延誤一天甲方向乙方二人賠償200元。但實(shí)際上合同簽訂以后被反訴人并沒(méi)有按照合同約定期限內(nèi)為反訴人提供辦理車(chē)輛道路運(yùn)營(yíng)證、運(yùn)輸證服務(wù)監(jiān)督卡等必要配備的上路營(yíng)運(yùn)證件，而是推遲到2016年7月5日才辦理道路運(yùn)輸證，2017年9月9日才辦理車(chē)輛服務(wù)監(jiān)督卡。而合同生效交付車(chē)輛營(yíng)運(yùn)的日期是2016年2月1日（從該時(shí)間起被反訴人就開(kāi)始收取車(chē)輛承包費(fèi)），故被反訴人沒(méi)有按照合同約定合理期限履行自己的義務(wù)，應(yīng)該對(duì)反訴人按違約條款承擔(dān)責(zé)任。
營(yíng)運(yùn)車(chē)輛年檢歸被反訴人統(tǒng)一辦理（反訴人無(wú)法年檢，因?yàn)椴皇擒?chē)輛所有人），該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)至2018年1月，被反訴人應(yīng)該安排統(tǒng)一年檢，但是反訴人以諸多理由拒絕為反訴人承保車(chē)輛提供年檢，也不行使合同解除權(quán)，致使該車(chē)輛在2018年1月份以后無(wú)法上路營(yíng)運(yùn)，給反訴人造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失（該承保車(chē)輛一直擱置在停車(chē)場(chǎng)）。雙方合同沒(méi)有約定因?yàn)榉丛V人拖欠承包費(fèi)用，被反訴人就有拒絕履行辦理年檢事務(wù)的抗辯權(quán)。這兩者之間沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系，拖欠承包費(fèi)用為合同之債（被反訴人可以行使債權(quán)人的權(quán)利—普通債權(quán)請(qǐng)求權(quán)），不能因此就拒絕履行合同義務(wù)，造成反訴人根本性的損失（合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)），兩者也不具備對(duì)等和對(duì)稱(chēng)關(guān)系。故反訴人應(yīng)該就自己的根本性違約行為承擔(dān)合同約定違約責(zé)任（從2018年2月份至本案判決之日，每日支付200元違約金）。
被反訴人訂立合同時(shí)收取了反訴人押金20,000元，現(xiàn)其主張解除合同，按照法律規(guī)定應(yīng)該返還該筆押金。另外該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)期間國(guó)家下發(fā)的燃油補(bǔ)貼是補(bǔ)貼車(chē)輛實(shí)際營(yíng)運(yùn)人的（有相關(guān)法規(guī)規(guī)定），被反訴人領(lǐng)取之后并沒(méi)有下發(fā)而是進(jìn)行侵占，是違法行為，其應(yīng)將該車(chē)輛自承包之日起至合同解除之日的全部燃油補(bǔ)貼下發(fā)至反訴人本人。
反訴人承包營(yíng)運(yùn)車(chē)輛2016年5月2日發(fā)生交通事故，認(rèn)定車(chē)輛營(yíng)運(yùn)人（駕駛員張某某）負(fù)主要責(zé)任，法院判令反訴人和張某某賠償死者585,563.51元整，反訴人無(wú)法抗拒法院判決，也不能和死者討價(jià)還價(jià)，但是遭受不公的情緒一直難以言表，這一切均是由被反訴的故意克扣反訴人上交的保險(xiǎn)費(fèi)而造成的。按照合同約定車(chē)輛承保保險(xiǎn)必須由被反訴人購(gòu)買(mǎi)，也就是說(shuō)每個(gè)險(xiǎn)種購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)金額完全由其自主決定，反訴人無(wú)法決定。被反訴人在反訴人處收取保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用以后私自侵吞部分，進(jìn)行不足額的保險(xiǎn)費(fèi)購(gòu)買(mǎi)行為（商業(yè)保險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)等），致使發(fā)生惡性交通事故后反訴人無(wú)法要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償而減輕自己賠償責(zé)任（保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)金額不足）只能自己個(gè)人進(jìn)行賠償，這巨額金額賠償金對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)幾乎是毀滅性的打擊。但是購(gòu)買(mǎi)行為以及購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)金額被被反訴人以合同約定的方式（格式合同）強(qiáng)行奪走。而實(shí)際向反訴人收取的購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的保險(xiǎn)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其為肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)費(fèi)用，其中差價(jià)為反訴人惡意侵吞。被反訴人此種行為嚴(yán)重違法和喪失根本的誠(chéng)信，是一種為斂取錢(qián)財(cái)不擇手段的做法。為此造成反訴人的不該承擔(dān)的賠付損失，其理應(yīng)全部承擔(dān)（反訴人由被反訴人收取車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)用相關(guān)票據(jù)為證）。
故此，綜觀本案合同以及被反訴人種種違規(guī)、違法行為而言，反訴人沒(méi)有什么合同違約行為，即便拖延繳納車(chē)輛承包費(fèi)用，也是對(duì)被反訴人違約在先的合法抗辯。相反自本合同一開(kāi)始，被反訴人就一直違約再違約，其并沒(méi)有按照合同約定承擔(dān)自己違約責(zé)任。在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛保險(xiǎn)時(shí)徇私舞弊，惡意利用格式合約切斷反訴人發(fā)言權(quán)和知情權(quán)，違反最起碼的誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意克扣反訴人上交保險(xiǎn)費(fèi)用，沒(méi)有用于足額購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，致使反訴人遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。
原告（反訴被告）武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告（反訴原告）胡某的反訴辯稱(chēng)：被告胡某停業(yè)損失不應(yīng)由原告承擔(dān)，2018年年檢是原告多次通知被告胡某年檢，也發(fā)送了書(shū)面通知，車(chē)輛在被告胡某手中，被告胡某一直未繳納承包費(fèi)用，未年檢的原因是被告造成的。沒(méi)有年審的行為并沒(méi)有導(dǎo)致車(chē)輛停止運(yùn)營(yíng)，被告胡某仍在正常使用，原告在交管部門(mén)收集的電子眼記錄證明被告仍在繼續(xù)使用車(chē)輛；違約金27,000元也應(yīng)由被告自行承擔(dān)不應(yīng)由原告承擔(dān)，客運(yùn)處要求車(chē)輛必須裝智能中端，原告多次通知被告，被告遲遲未辦理，被告舉證的交通事故足以證明被告一直在使用車(chē)輛，未能辦理相關(guān)證件的原因在于被告，且未影響被告使用；押金20,000元是原告依合同約定收取的，在合同解除時(shí)，若被告沒(méi)有拖欠相關(guān)費(fèi)用就退還，若拖欠了相關(guān)費(fèi)用則進(jìn)行沖抵或不退還；反訴人支付的停車(chē)費(fèi)與原告無(wú)關(guān)，車(chē)輛在正常使用時(shí)總會(huì)停車(chē)，停車(chē)費(fèi)用不應(yīng)由原告承擔(dān)，且原告并未造成被告停止運(yùn)營(yíng)，即使停止運(yùn)營(yíng)也是被告自行造成與原告無(wú)關(guān)；關(guān)于相關(guān)設(shè)備費(fèi)用不應(yīng)由原告承擔(dān)，中端設(shè)備及燃?xì)飧难b費(fèi)用根據(jù)相關(guān)規(guī)定就應(yīng)由被告自行承擔(dān)而不是由原告承擔(dān)，導(dǎo)致本次合同解除的責(zé)任在于被告，附屬設(shè)施原告不應(yīng)承擔(dān)；原告從未收取被告的保險(xiǎn)費(fèi)，原告只收取了承保費(fèi)，原告不應(yīng)返還保險(xiǎn)費(fèi)；油貼的金額原告需核實(shí)，被告一直拖欠原告的承包費(fèi)，即使有油貼也應(yīng)先沖抵承包費(fèi)。駁回被告胡某反訴請(qǐng)求。
被告（反訴原告）張某某對(duì)被告（反訴原告）胡某的反訴辯稱(chēng)：無(wú)意見(jiàn)。
被告（反訴原告）張某某向本院提出反訴請(qǐng)求：1、被反訴人按照雙方簽訂合同規(guī)定賠償反訴人停業(yè)損失（被反訴人拒絕為反訴人辦理車(chē)輛年審）共計(jì)人民幣54,000元整；2、被反訴人按照雙方簽訂合同規(guī)定支付反訴人違約金（被反訴人故意遲延辦理車(chē)輛道路運(yùn)營(yíng)證、運(yùn)輸證服務(wù)監(jiān)督卡和拒絕為反訴人辦理車(chē)輛年檢）共計(jì)27,000元整；3、被反訴人賠償反訴人購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛保險(xiǎn)金額不實(shí)造成的損失共計(jì)98,000元整；4、被反訴人返還侵占的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛油貼及合同押金合計(jì)6,250元整。合計(jì)185,250元。事實(shí)和理由：反訴人與本案另一被告胡某于2016年1月8日與被反訴人（甲方）簽訂了一份《武漢市客運(yùn)汽車(chē)承包合同（雙班承包類(lèi)）》，反訴人和張某某同為合同一方（乙方），共同經(jīng)營(yíng)該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)；該合同明確約定了雙方的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。合同第七條規(guī)定甲方義務(wù)，該條第三款約定甲方（被反訴人）及時(shí)辦理相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)、車(chē)輛和營(yíng)運(yùn)證照的年審，提供營(yíng)運(yùn)所需要的發(fā)票，并承擔(dān)延誤乙方兩人上路營(yíng)運(yùn)的責(zé)任；合同第十二條違約責(zé)任，該條第二款規(guī)定每延誤一天甲方向乙方二人賠償200元。但實(shí)際上合同簽訂以后被反訴人并沒(méi)有按照合同約定期限內(nèi)為反訴人提供辦理車(chē)輛道路運(yùn)營(yíng)證、運(yùn)輸證服務(wù)監(jiān)督卡等必要配備的上路營(yíng)運(yùn)證件，而是推遲到2016年7月5日才辦理道路運(yùn)輸證，2017年9月9日才辦理車(chē)輛服務(wù)監(jiān)督卡。而合同生效交付車(chē)輛營(yíng)運(yùn)的日期是2016年2月1日（從該時(shí)間起被反訴人就開(kāi)始收取車(chē)輛承包費(fèi)），故被反訴人沒(méi)有按照合同約定合理期限履行自己的義務(wù)，應(yīng)該對(duì)反訴人按違約條款承擔(dān)責(zé)任。
營(yíng)運(yùn)車(chē)輛年檢歸被反訴人統(tǒng)一辦理（反訴人無(wú)法年檢，因?yàn)椴皇擒?chē)輛所有人），該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)至2018年1月，被反訴人應(yīng)該安排統(tǒng)一年檢，但是被反訴人以諸多理由拒絕為反訴人承保車(chē)輛提供年檢，也不行使合同解除權(quán)，致使該車(chē)輛在2018年1月份以后無(wú)法上路營(yíng)運(yùn)，給反訴人造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失（該承保車(chē)輛一直擱置在停車(chē)場(chǎng)）。雙方合同沒(méi)有約定因?yàn)榉丛V人拖欠承包費(fèi)用，被反訴人就有拒絕履行辦理年檢事務(wù)的抗辯權(quán)。這兩者之間沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系，拖欠承包費(fèi)用為合同之債（被反訴人可以行使債權(quán)人的權(quán)利—普通債權(quán)請(qǐng)求權(quán)），不能因此就拒絕履行合同義務(wù)，造成反訴人根本性的損失（合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)），兩者也不具備對(duì)等和對(duì)稱(chēng)關(guān)系。故反訴人應(yīng)該就自己的根本性違約行為承擔(dān)合同約定違約責(zé)任（從2018年2月份至本案判決之日，每日支付200元違約金）。
被反訴人訂立合同時(shí)收取了反訴人押金20,000元，現(xiàn)其主張解除合同，按照法律規(guī)定應(yīng)該返還該筆押金。另外該車(chē)輛營(yíng)運(yùn)期間國(guó)家下發(fā)的燃油補(bǔ)貼是補(bǔ)貼車(chē)輛實(shí)際營(yíng)運(yùn)人的（有相關(guān)法規(guī)規(guī)定），被反訴人領(lǐng)取之后并沒(méi)有下發(fā)而是進(jìn)行侵占，是違法行為，其應(yīng)將該車(chē)輛自承包之日起至合同解除之日的全部燃油補(bǔ)貼下發(fā)至反訴人本人。
反訴人承包營(yíng)運(yùn)車(chē)輛2016年5月2日發(fā)生交通事故，認(rèn)定車(chē)輛營(yíng)運(yùn)人（駕駛員張某某）負(fù)主要責(zé)任，法院判令反訴人和胡某賠償死者585,563.51元整，反訴人無(wú)法抗拒法院判決，也不能和死者討價(jià)還價(jià)，但是遭受不公的情緒一直難以言表，這一切均是由被反訴的故意克扣反訴人上交的保險(xiǎn)費(fèi)而造成的。按照合同約定車(chē)輛承保保險(xiǎn)必須由被反訴人購(gòu)買(mǎi)，也就是說(shuō)每個(gè)險(xiǎn)種購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)金額完全由其自主決定，反訴人無(wú)法決定。被反訴人在反訴人處收取保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用以后私自侵吞部分，進(jìn)行不足額的保險(xiǎn)費(fèi)購(gòu)買(mǎi)行為（商業(yè)保險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)等），致使發(fā)生惡性交通事故后反訴人無(wú)法要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償而減輕自己賠償責(zé)任（保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)金額不足）只能自己個(gè)人進(jìn)行賠償（已賠償98,000元），這巨額金額賠償金對(duì)個(gè)人家庭來(lái)說(shuō)幾乎也是毀滅性的打擊。但是購(gòu)買(mǎi)行為以及購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)金額被被反訴人以合同約定的方式（格式合同）強(qiáng)行奪走。而實(shí)際向反訴人收取的購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的保險(xiǎn)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其為肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)費(fèi)用，其中差價(jià)為反訴人惡意侵吞。被反訴人此種行為嚴(yán)重違法和喪失根本的誠(chéng)信，是一種為斂取錢(qián)財(cái)不擇手段的做法。為此造成反訴人的不該承擔(dān)的賠付損失，其理應(yīng)全部承擔(dān)（反訴人由被反訴人收取車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)用相關(guān)票據(jù)為證）。
故此，綜觀本案合同以及被反訴人種種違規(guī)、違法行為而言，反訴人沒(méi)有什么合同違約行為，即便拖延繳納車(chē)輛承包費(fèi)用，也是對(duì)被反訴人違約在先的合法抗辯。相反自本合同一開(kāi)始，被反訴人就一直違約再違約，其并沒(méi)有按照合同約定承擔(dān)自己違約責(zé)任。在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛保險(xiǎn)時(shí)徇私舞弊，惡意利用格式合約切斷反訴人發(fā)言權(quán)和知情權(quán)，違反最起碼的誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意克扣反訴人上交保險(xiǎn)費(fèi)用，沒(méi)有用于足額購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，致使反訴人遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。
原告（反訴被告）武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告（反訴原告）張某某的反訴辯稱(chēng)：被告張某某反訴請(qǐng)求的1、2、4項(xiàng)與被告胡某反訴請(qǐng)求1、2、5項(xiàng)是一致的，因此原告對(duì)被告張某某反訴請(qǐng)求的1、2、4項(xiàng)答辯意見(jiàn)與被告胡某反訴請(qǐng)求1、2、5項(xiàng)反訴請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)一致。針對(duì)被告張某某第三項(xiàng)反訴請(qǐng)求，原告不應(yīng)承擔(dān)98,000元的損失，原告從未收取被告張某某的保險(xiǎn)費(fèi)，原告按照法律規(guī)定依法購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，不存在過(guò)錯(cuò)，交通事故責(zé)任已經(jīng)有事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由于被告張某某違章駕駛，而不是在于保險(xiǎn)，應(yīng)自行承擔(dān)，根據(jù)原告內(nèi)部的核算，2016年對(duì)該車(chē)輛支付了8,000余元的保險(xiǎn)費(fèi)，出租車(chē)是運(yùn)營(yíng)車(chē)輛與私家車(chē)的保險(xiǎn)不一樣，該事故也造成了原告的損失，原告會(huì)另案向被告張某某主張。應(yīng)駁回被告張某某的全部反訴請(qǐng)求。
被告（反訴原告）胡某對(duì)被告（反訴原告）張某某的反訴辯稱(chēng)：無(wú)意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月8日，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司（甲方）與胡某（乙方Ι）、張某某（乙方Π）簽訂《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》，主要約定：第一條，承包經(jīng)營(yíng)方式。甲方提供一輛具備經(jīng)營(yíng)資格、營(yíng)運(yùn)證照齊全、設(shè)備完好的客運(yùn)出租汽車(chē)給乙方Ι和乙方Π承包，乙方Ι和乙方Π共同承包甲方車(chē)輛從事客運(yùn)出租汽車(chē)營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，安全行使、文明服務(wù)，接受甲方管理；第二條，承包經(jīng)營(yíng)車(chē)輛。車(chē)型風(fēng)神，車(chē)號(hào)鄂Ａ×××××，顏色白黃，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)0781619，車(chē)輛登記日期2016年1月13日，對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)證號(hào)Q0101012690；第三條，合同期限為5年，自2016年2月1日起至2021年1月31日止；第四條，收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。甲方一次性收取安全（服務(wù)）保證金，保證金20,000元，乙方Ι和乙方Π各繳納10,000元，合同終止，乙方Ι和乙方Π未違反合同約定，甲方將安全（服務(wù)）保證金分別退還給乙方Ι和乙方Π；甲方按月收取承包費(fèi)，每月承包費(fèi)4,610元，其中乙方Ι繳納2,305元，乙方Π繳納2,305元，承包費(fèi)項(xiàng)目包括稅（費(fèi)）、經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓金，車(chē)輛折舊，車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，車(chē)費(fèi)發(fā)票、耗材、座套及清洗費(fèi)，企業(yè)收益；乙方Ι和乙方Π應(yīng)在每月1日至5日期間向甲方一次性交清月承包費(fèi)；第六條，車(chē)輛保險(xiǎn)。甲方根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)，以及行業(yè)管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)的要求，辦理車(chē)輛保險(xiǎn)的投保和續(xù)保手續(xù)，包括交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、自然損失險(xiǎn)、全車(chē)盜搶險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約率險(xiǎn)（覆蓋車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)）；第七條，甲方的權(quán)利和義務(wù)。擁有客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)的使用權(quán)和車(chē)輛產(chǎn)權(quán)，及時(shí)辦理相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)、車(chē)輛和營(yíng)運(yùn)證照的年審，提供營(yíng)運(yùn)所需的車(chē)費(fèi)發(fā)票，并承擔(dān)延誤乙方Ι或乙方Π上路營(yíng)運(yùn)的責(zé)任，在乙方Ι或乙方Π發(fā)生交通事故后，及時(shí)辦理人員、車(chē)輛的出險(xiǎn)、索賠以及善后處理事宜，乙方Ι或乙方Π發(fā)生交通事故，造成乘客、第三者人身和財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)賠付不足的部分，甲方有權(quán)向乙方Ι或乙方Π追償；第八條，乙方的權(quán)利和義務(wù)。嚴(yán)格遵守客運(yùn)出租汽車(chē)管理的法律、法規(guī)和企業(yè)管理制度，營(yíng)運(yùn)時(shí)遵守《出租汽車(chē)服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，文明規(guī)范服務(wù)，使用普通話，發(fā)生交通事故后，按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任，并積極協(xié)助甲方做好車(chē)輛的出險(xiǎn)、索賠及善后處理事宜，有權(quán)利根據(jù)本合同約定從事客運(yùn)出租汽車(chē)營(yíng)運(yùn)，并享有扣除營(yíng)運(yùn)成本和交納承包費(fèi)后的收益權(quán)；第十條，合同的解除。有下列情形之一的，甲方可以單方解除本合同：1、乙方Ι或乙方Π逾期30天未交納月承包費(fèi)的，2、乙方Ι或乙方Π違反《武漢市城市客運(yùn)出租汽車(chē)管理?xiàng)l例》等管理規(guī)定，或者違反甲方管理制度造成嚴(yán)重后果的；有下列情形之一的，乙方Ι或乙方Π可以單方解除本合同：1、甲方不按市勞動(dòng)社會(huì)保障管理部門(mén)的規(guī)定和本合同約定為乙方Ι或乙方Π辦理社會(huì)保障手續(xù)的，2、甲方被有關(guān)行政管理部門(mén)責(zé)令停業(yè)的，3、單方解除本合同，應(yīng)當(dāng)提前30天書(shū)面通知合同其他方，4、甲方與乙方Ι、乙方Π中的一人解除合同的，另一人可與甲方協(xié)商，從駕駛員管理服務(wù)中心注冊(cè)的受聘司機(jī)中選擇一名，重新簽訂雙班承包經(jīng)營(yíng)合同；第十一條，合同的終止。本合同終止之日起3天內(nèi)，乙方Ι和乙方Π向甲方交回營(yíng)運(yùn)證照、車(chē)輛及附屬設(shè)備。甲方根據(jù)車(chē)輛驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收，達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的，甲方按本合同第四條第（一）項(xiàng)的約定分別向乙方Ι和乙方Π退還安全（服務(wù)）保證金；未達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的，乙方Ι或乙方Π在5天內(nèi)修復(fù)合格，乙方Ι或乙方Π不愿修復(fù)或經(jīng)修復(fù)仍達(dá)不到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的，由甲方按附件二的標(biāo)準(zhǔn)修復(fù)合格，由此產(chǎn)生的全部費(fèi)用從安全（服務(wù)）保證金中扣除，剩余安全（服務(wù)）保證金于車(chē)輛修復(fù)合格后10天內(nèi)予以退還；第十二條，違約責(zé)任。甲方和乙方Ι、乙方Π必須嚴(yán)格履行本合同，除本合同第十條約定的情形外，任何一方不得單方解除合同，解除合同的一方，須向另一方支付違約金3,000元；甲方延誤辦理相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)，造成乙方Ι或乙方Π經(jīng)濟(jì)損失的，每延誤一天，甲方按每天200元給乙方Ι或乙方Π賠償；乙方Ι或乙方Π不按約定向甲方交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，按拖欠費(fèi)用總額的5‰向甲方支付滯納金，逾期30天未交納承包費(fèi)的，甲方可以按照本合同第十條第（一）項(xiàng)的約定解除合同。當(dāng)天，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司與胡某、張某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，主要約定：車(chē)輛及車(chē)輛所有輔助設(shè)施的使用和維修保養(yǎng)審驗(yàn)等均由乙方Ι和乙方Π承擔(dān)；雙班承包車(chē)輛辦理機(jī)動(dòng)服務(wù)監(jiān)督卡的駕駛員，每人每月收取100元的管理服務(wù)費(fèi)。
合同簽訂后，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司將車(chē)輛交付胡某、張某某使用，胡某向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納了20,000元保證金。2016年1月12日，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司為訴爭(zhēng)車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)1,800元，代繳車(chē)船稅360元，商業(yè)保險(xiǎn)6,422.87元。2016年2月1日，胡某向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納了3,980元的智能中端設(shè)備款、3,800元的天然氣改裝費(fèi)及932.87元的保險(xiǎn)費(fèi)差價(jià)。2016年5月，胡某向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司申請(qǐng)?jiān)黾右幻卑嗨緳C(jī)，每月的承包費(fèi)由4,610元增至4,710元。胡某、張某某向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納承包費(fèi)至2016年11月。從2016年12月1日起，胡某、張某某未再向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納承包費(fèi)。庭審中，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司稱(chēng)2018年1月政府免收了路橋費(fèi)42元，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司從2018年1月開(kāi)始減少收取42元，以4,668元作為每月的承包費(fèi)，胡某、張某某對(duì)此予以認(rèn)可。
2018年1月，由于胡某、張某某長(zhǎng)期未交納承包費(fèi)，也不配合武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，導(dǎo)致訴爭(zhēng)車(chē)輛未能年檢。此后，訴爭(zhēng)車(chē)輛一直由胡某占有、使用。2018年4月28日，胡某向武漢康居物業(yè)有限責(zé)任公司交納了一年的停車(chē)費(fèi)1,800元。
2018年11月16日，本院組織武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司與胡某對(duì)鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛及證件等進(jìn)行了交接，胡某將鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛及該車(chē)的行車(chē)證、道路運(yùn)輸證、車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)貼、計(jì)價(jià)器證、服務(wù)監(jiān)督卡（A1）、天然氣資料一套、ETC、計(jì)價(jià)器管理卡、不銹鋼工具箱壹個(gè)、GPS電招設(shè)備壹套、鑰匙兩把全部交給武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司。
另查明，2016年5月2日，張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿青山區(qū)和平大道西向東行駛至和平大道建設(shè)九路路口時(shí)，遇人行橫道由南向北橫過(guò)道路的錢(qián)國(guó)華站立自其車(chē)前方人行道內(nèi)，張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)前部左側(cè)與錢(qián)國(guó)華相撞，造成車(chē)輛受損，錢(qián)國(guó)華受傷。張某某負(fù)主要責(zé)任，錢(qián)國(guó)華負(fù)次要責(zé)任。2017年7月18日，錢(qián)國(guó)華在醫(yī)院死亡。在事故中胡某已實(shí)際墊付了5,000元醫(yī)療費(fèi)，張某某已實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)用52,431元。2018年2月6日，本院作出（2017）鄂0107民初2122號(hào)民事判決：。三、張某某賠償錢(qián)鐵中經(jīng)濟(jì)損失585,563.51元，胡某、武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司對(duì)該款承擔(dān)連帶責(zé)任（已扣除張某某、胡某先期墊付款）。判決生效后，錢(qián)鐵中向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院分別于2018年5月30日?qǐng)?zhí)行19,140元，6月4日?qǐng)?zhí)行27,628.64元。
2007年7月10日，武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)印發(fā)《武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)關(guān)于客運(yùn)出租汽車(chē)司機(jī)雙班承包具體操作問(wèn)題的自律意見(jiàn)》，規(guī)定：實(shí)行雙班承包的車(chē)輛，每月承包費(fèi)的項(xiàng)目為稅費(fèi)每月823.3元車(chē)，經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓金每月533元車(chē)，車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)每月757元車(chē)，車(chē)輛折舊根據(jù)車(chē)輛的實(shí)際購(gòu)置價(jià)格按其預(yù)計(jì)使用年限分?jǐn)?，以“富?88”為例，折舊標(biāo)準(zhǔn)為每月1,506元車(chē)，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)按兩人計(jì)算每月632.28元車(chē)，車(chē)費(fèi)發(fā)票及耗材和座套及清洗費(fèi)每月100元車(chē)，企業(yè)收益每月2,325元車(chē)，累計(jì)承包費(fèi)為每月6,676.58元車(chē)；經(jīng)營(yíng)合同（B類(lèi)）期限內(nèi)，因特殊情況征得企業(yè)同意轉(zhuǎn)包，對(duì)接包的車(chē)輛實(shí)行雙班承包，每月承包費(fèi)中的企業(yè)收益應(yīng)減去投資收益（目前為550元月.車(chē)），同時(shí)，也不應(yīng)計(jì)提車(chē)輛折舊，故承包費(fèi)總額為每月4,620.58元車(chē)；實(shí)行雙班承包的車(chē)輛，兩位駕駛員各承擔(dān)每月承包費(fèi)總額的50%；實(shí)行雙班承包的車(chē)輛，安全（服務(wù)）保證金每車(chē)不得超過(guò)20,000元，合同期滿后，駕駛員未發(fā)生安全責(zé)任和服務(wù)責(zé)任事故的，企業(yè)應(yīng)將本金和銀行活期存款利息一次性全額退還給司機(jī)。
2008年5月13日，武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)印發(fā)《關(guān)于規(guī)范出租汽車(chē)“油改氣”后月承包費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的自律意見(jiàn)》，規(guī)定：出租汽車(chē)油改氣的車(chē)輛改裝費(fèi)用為6,300元輛，由出租汽車(chē)企業(yè)向廠家支付，本著利益共享的原則，車(chē)輛安裝CNG設(shè)備費(fèi)用按規(guī)定折舊計(jì)算提取，與月投資收益，一并計(jì)入月承包費(fèi)。具體方式為：更新的車(chē)輛，車(chē)輛安裝CNG設(shè)備統(tǒng)一按5年（60個(gè)月）折舊計(jì)算提取，為6,300元÷60個(gè)月=105元月，投資收益按95元月計(jì)算，即每月承包費(fèi)增加200元，車(chē)輛營(yíng)運(yùn)滿60個(gè)月后，月承包費(fèi)中不再收取改裝折舊與投資收益；營(yíng)運(yùn)的車(chē)輛，車(chē)輛安裝CNG設(shè)備一般按3年（36個(gè)月）折舊計(jì)算提取，為6,300元÷36個(gè)月=175元月，月投資收益按95元月計(jì)算，即每月承包費(fèi)增加270元，費(fèi)用收取滿36個(gè)月后，月承包費(fèi)中不再收取改裝折舊與投資收益，距法定報(bào)廢期限不足三年的車(chē)輛，一般不予改裝。
2016年度政府補(bǔ)助的油貼為10,417元。2017年度政府補(bǔ)助的氣改油補(bǔ)貼為2,000元，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司未將補(bǔ)貼支付給胡某及張某某。2016年4月5日，胡某因增加一名副班司機(jī)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納了1,000元押金。2018年5月2日，胡某去辦理領(lǐng)款手續(xù)并出具了收條，但武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司未將1,000元退還胡某。
上述事實(shí)，有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、機(jī)動(dòng)車(chē)權(quán)屬登記證書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、胡某及張某某的身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、出租汽車(chē)駕駛員從業(yè)資格證、武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同、補(bǔ)充協(xié)議、車(chē)輛和證照交接表，關(guān)于印發(fā)《武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)客運(yùn)出租汽車(chē)受聘駕駛員管理的自律意見(jiàn)》的通知（武租協(xié)【2007】4號(hào)）、關(guān)于印發(fā)《武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)關(guān)于客運(yùn)出租汽車(chē)司機(jī)雙班承包具體操作問(wèn)題的自律意見(jiàn)》的通知（武租協(xié)【2007】12號(hào)）、《武漢市出租汽車(chē)暨汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)關(guān)于規(guī)范出租汽車(chē)“油改汽”后月承包費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的自律意見(jiàn)》（武租協(xié)【2008】2號(hào)）、2016年10月27日原告開(kāi)具的收款收據(jù)、營(yíng)運(yùn)車(chē)輛道路運(yùn)輸證、服務(wù)監(jiān)督卡、承保車(chē)輛行駛證、順豐快遞回執(zhí)單及催告函，停車(chē)費(fèi)收費(fèi)單據(jù)、承包車(chē)輛智能中端設(shè)備費(fèi)、天然氣改裝費(fèi)、民事判決書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)用650元圖片，保險(xiǎn)費(fèi)差價(jià)收據(jù)、車(chē)輛繳納的各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)用、出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定、關(guān)于規(guī)范巡游出租車(chē)衛(wèi)星定位終端配置的工作的通知、出租車(chē)營(yíng)運(yùn)刷卡記錄、2016年2月至7月份領(lǐng)票車(chē)輛記錄、民事判決書(shū)、車(chē)輛交通違法記錄、2016年10月27日原告開(kāi)具的收款收據(jù)及手機(jī)短信記錄、2016年4月6日的收款收據(jù)、收條及代班司機(jī)的證件及開(kāi)庭筆錄、詢(xún)問(wèn)筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司訴請(qǐng)要求解除《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》及《補(bǔ)償協(xié)議》，胡某及張某某同意解除，不違反法律的規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。2018年11月16日，胡某將訴爭(zhēng)車(chē)輛及相關(guān)證件、設(shè)施設(shè)備交還給武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，故武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司要求胡某及張某某返還車(chē)輛及相關(guān)證件、設(shè)施設(shè)備的訴請(qǐng)，本院不予支持。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：胡某及張某某是否應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付拖欠的租金及滯納金；武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司是否應(yīng)向胡某賠償損失等共計(jì)121,437元；武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司是否應(yīng)向張某某賠償損失等共計(jì)185,250元。
關(guān)于胡某及張某某是否應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付拖欠的租金及滯納金的問(wèn)題。第一，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司（甲方）與胡某（乙方Ι）、張某某（乙方Π）簽訂《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》約定：甲方按月收取承包費(fèi)，每月承包費(fèi)4,610元，其中乙方Ι繳納2,305元，乙方Π繳納2,305元，乙方Ι和乙方Π應(yīng)在每月1日至5日期間向甲方一次性交清月承包費(fèi)。從2016年12月1日起，胡某及張某某未再向原告交納承包費(fèi)，胡某及張某某的行為已構(gòu)成違約，因此，胡某及張某某應(yīng)向原告交納2016年12月1日起至2018年11月15日的承包費(fèi)；第二，胡某及張某某辯稱(chēng)2018年2月由于車(chē)輛未年檢不能正常經(jīng)營(yíng)，承包費(fèi)應(yīng)計(jì)算至2018年1月31日，此后的承包費(fèi)不應(yīng)交納，本院認(rèn)為，車(chē)輛未年檢系由于胡某及張某某未向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納前期的承包費(fèi)導(dǎo)致的，且胡某及張某某在車(chē)輛未年檢后也未將車(chē)輛交還給武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，因此，胡某及張某某應(yīng)向原告支付承包費(fèi)；第三，2016年5月，每月的承包費(fèi)由4,610元增至4,710元，2018年1月每月的承包費(fèi)由4,710元降至4,668元，因此，胡某及張某某共計(jì)應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付截至2018年11月15日的承包費(fèi)110,244元，胡某及張某某各承擔(dān)55,122元；第四，合同約定胡某或張某某不按約定向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，按拖欠費(fèi)用總額的5‰向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付滯納金，逾期30天未交納承包費(fèi)的，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司可以按照本合同第十條第（一）項(xiàng)的約定解除合同。由于胡某、張某某未按約定交納承包費(fèi)，已構(gòu)成違約，胡某、張某某應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付違約金，合同約定的違約金過(guò)高，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司主動(dòng)將違約金調(diào)整至按年利率24%，且從2018年9月1日起至付清之日按49,287元計(jì)算違約金，不違反法律的規(guī)定，因此，胡某及張某某應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司各支付截止2018年8月31日的違約金10,864.98元以及2018年9月1日起至實(shí)際付清之日止的違約金（以49,287元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。故武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司要求胡某及張某某支付承包費(fèi)及滯納金的訴請(qǐng)，本院予以支持。胡某及張某某辯稱(chēng)2018年2月后由于武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司的違約行為導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)支付2018年2月后的承包費(fèi)，滯納金的計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)支付滯納金的意見(jiàn)，本院不予支持。
關(guān)于武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司是否應(yīng)向胡某賠償損失等共計(jì)121,437元及武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司是否應(yīng)向張某某賠償損失等共計(jì)185,250元的問(wèn)題。第一，胡某及張某某分別要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司賠償因未辦理車(chē)輛年審導(dǎo)致的停業(yè)損失各54,000元，胡某及張某某計(jì)算的依據(jù)是按每日400元，從2018年2月1日起計(jì)算9個(gè)月，共計(jì)108,000元，胡某及張某某各54,000元，但胡某及張某某未向本院提交停運(yùn)損失的證據(jù)，且胡某及張某某又因同一原因主張了相關(guān)違約金，因此，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；第二，胡某及張某某分別要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司因未辦理車(chē)輛年審支付違約金各27,000元，胡某及張某某依據(jù)的是合同第十二條武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司延誤辦理相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)，造成胡某及張某某經(jīng)濟(jì)損失的，每延誤一天，按每天200元賠償，由于車(chē)輛未年審系胡某及張某某未交納承包費(fèi)導(dǎo)致的，且胡某及張某某也不配合武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司對(duì)車(chē)輛進(jìn)行年檢，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；第三，胡某及張某某分別要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司返還車(chē)輛油貼各6,250元，2016年度政府補(bǔ)助的油貼為每車(chē)10,417元，2017年度政府補(bǔ)助的氣改油補(bǔ)貼每車(chē)為2,000元，共計(jì)12,417元，胡某及張某某可各獲得6,208.5元的補(bǔ)貼，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)將該補(bǔ)貼支付給胡某及張某某，故胡某及張某某反訴要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司返還車(chē)輛油貼6,250元，本院對(duì)超過(guò)6,208.5元的部分，不予支持，其他部分予以支持；第四，胡某要求返還押金20,000元，根據(jù)合同的約定，合同終止后，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司對(duì)車(chē)輛進(jìn)行驗(yàn)收，達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)后退還安全（服務(wù)）保證金，張某某認(rèn)可押金20,000元系胡某交納，現(xiàn)車(chē)輛已返還給武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)按約定向胡某返還20,000元，故胡某要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司返還押金的訴請(qǐng)，本院予以支持；第五，胡某要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付停車(chē)費(fèi)、中端設(shè)備改裝費(fèi)、燃?xì)飧难b費(fèi)以及代收取的保險(xiǎn)費(fèi)等共計(jì)14,187元（其中停車(chē)費(fèi)1,620元，中端設(shè)備改裝費(fèi)3,980元，燃?xì)飧难b費(fèi)3,800元，保險(xiǎn)費(fèi)2,000元，副班司機(jī)押金1,000元及保險(xiǎn)賠償款1,787元），關(guān)于停車(chē)費(fèi)1,620元的問(wèn)題，雙方在合同中并未對(duì)此有約定，且車(chē)輛由胡某承包經(jīng)營(yíng)，車(chē)輛的停車(chē)費(fèi)屬于胡某的經(jīng)營(yíng)成本，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；關(guān)于中端設(shè)備改裝費(fèi)3,980元及燃?xì)飧难b費(fèi)3,800元的問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)的行業(yè)政策及規(guī)定，中端設(shè)備及燃?xì)飧难b的費(fèi)用由企業(yè)承擔(dān)，并對(duì)設(shè)備進(jìn)行折舊計(jì)算與月投資收益一并計(jì)入月承包費(fèi)，本案中端設(shè)備及燃?xì)飧难b費(fèi)用均由胡某承擔(dān)，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司也未將該費(fèi)用計(jì)入月承包費(fèi)，現(xiàn)雙方之間的合同已經(jīng)解除，胡某將上述設(shè)備及設(shè)施隨同車(chē)輛一并返還給了武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司，合同的期限是5年，截至2018年11月15日，胡某已使用設(shè)備33.5個(gè)月，扣除胡某已使用的年限，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)將剩余年限的折舊費(fèi)用返還給胡某，經(jīng)計(jì)算武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)返還胡某上述設(shè)備的剩余年限費(fèi)用為3,436元（7,780元÷60×26.5個(gè)月）；關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)2,000元，副班司機(jī)押金1,000元及保險(xiǎn)賠償款1,787元的問(wèn)題，胡某雖向本院提交有關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)的憑證，但不能證明武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司存在多收保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)，且武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司也按相關(guān)的規(guī)定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，故本院對(duì)此不予支持。胡某未提交保險(xiǎn)賠償款的證據(jù)，原告也不予認(rèn)可，本院對(duì)此不予支持。副班司機(jī)押金1,000元，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司未實(shí)際支付給胡某，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)予返還；第六，張某某要求武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司賠償購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛保險(xiǎn)金額不實(shí)造成的損失98,000元，庭審中張某某明確該費(fèi)用系其墊付的醫(yī)療費(fèi)和法院執(zhí)行的費(fèi)用，共保的費(fèi)用由武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司交納，張某某未交納共保費(fèi)用，損失不是武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)不實(shí)引起的，另根據(jù)合同的約定，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司辦理車(chē)輛保險(xiǎn)的投保和續(xù)保手續(xù)，現(xiàn)武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司按合同約定購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，張某某主張的損失與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。
綜上，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司與胡某、張某某已解除《武漢市客運(yùn)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同（雙班承包類(lèi)）》及《補(bǔ)償協(xié)議》。2018年11月16日，胡某將訴爭(zhēng)車(chē)輛及相關(guān)證件、設(shè)施設(shè)備交還給武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司。胡某及張某某需向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司各支付截止2018年11月15日的承包費(fèi)55,122元；胡某及張某某應(yīng)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司各支付截止2018年8月31日的違約金10,864.98元以及2018年9月1日起至實(shí)際付清之日止的違約金（以49,287元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司向胡某及張某某各返還油貼（氣貼）6,208.5元；武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司向胡某返還押金20,000元、設(shè)備的剩余年限費(fèi)用為3,436元及副班司機(jī)押金1,000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、胡某于本判決生效之日起10日內(nèi)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付截止2018年11月15日的承包費(fèi)55,122元、截止2018年8月31日的滯納金10,864.98元以及2018年9月1日起至實(shí)際付清之日止的違約金（以49,287元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）；
二、張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司支付截止2018年11月15日的承包費(fèi)55,122元、截止2018年8月31日的滯納金10,864.98元以及2018年9月1日起至實(shí)際付清之日止的違約金（以49,287元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）；
三、武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向胡某返還押金20,000元、設(shè)備的剩余年限費(fèi)用3,436元、油貼（氣貼）6,208.5元及副班司機(jī)押金1,000元；
四、武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向張某某返還油貼（氣貼）6,208.5元；
五、駁回武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
六、駁回胡某的其他反訴請(qǐng)求；
七、駁回張某某的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)1,453元，由武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)53元，由胡某及張某某負(fù)擔(dān)1,400元。本案收取的胡某的反訴費(fèi)1,337元，由胡某負(fù)擔(dān)1,100元，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)237元。本案收取的張某某的反訴費(fèi)2,003元，由張某某負(fù)擔(dān)1,970元，武漢國(guó)興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)33元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 劉均

書(shū)記員： 司思