原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)和平大道666號(hào)。
法定代表人黃建國，該公司董事長。
委托訴訟代理人黃建強(qiáng)，該公司監(jiān)事。
委托訴訟代理人嚴(yán)凱，湖北正康律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人丁培之，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市硚口區(qū)人，住武漢市硚口區(qū)，

原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“國興公司”）與被告（反訴原告）舒某某承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員童安林擔(dān)任審判長，與人民陪審員魏建華、魏光佑組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）國興公司的委托訴訟代理人黃建強(qiáng)、嚴(yán)凱，被告（反訴原告）舒某某及其委托訴訟代理人丁培之均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）國興公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令舒某某向國興公司支付2015年12月至2018年8月期間的承包費(fèi)118045元及截止2018年8月的違約滯納金36340元，2018年9月后的違約滯納金以118045元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算至付清之日止；2、判令依法解除國興公司與舒某某之間的承包合同；3、舒某某應(yīng)當(dāng)立即歸還國興公司的車牌為鄂Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍車輛及相關(guān)的證件，設(shè)施設(shè)備，并賠償占用車輛期間給國興公司造成的經(jīng)濟(jì)損失（按每月1550元，自2018年10月1日計(jì)算至實(shí)際歸還車輛之日止）；4、舒某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2013年9月1日，國興公司與舒某某簽訂了《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）》及《補(bǔ)充協(xié)議》，合同及協(xié)議約定：國興公司將東風(fēng)雪鐵龍牌出租車輛（車牌號(hào)鄂Ａ×××××）提供給舒某某承包經(jīng)營，合同有效期為5年，合同期限自2013年10月1日起至2018年9月30日止；每月承包費(fèi)5048元，舒某某應(yīng)在每月26日至下月5日期間向國興公司一次性交清月承包費(fèi)，舒某某逾期30日未交納月承包費(fèi)，國興公司可以單方解除合同；舒某某不按約定向國興公司交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，舒某某應(yīng)按拖欠費(fèi)用總額的5‰向國興公司支付違約滯納金，逾期30日未交納承包費(fèi)的，國興公司可以按合同約定解除合同。合同簽訂后，國興公司依約將車輛交付給舒某某承包使用，而舒某某從2015年12月起連續(xù)拖欠33個(gè)月承包費(fèi)，依據(jù)合同約定，國興公司有權(quán)解除合同。
被告（反訴原告）舒某某辯稱，1、國興公司單方解除與舒某某之間承包經(jīng)營合同是掠奪舒某某合法資產(chǎn)的行為；2、國興公司要求舒某某支付承包費(fèi)及違約滯納金的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)；3、舒某某暫時(shí)停止支付承包費(fèi)是國興公司違規(guī)收費(fèi)造成的；4、舒某某與國興公司之間簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》屬企業(yè)內(nèi)部承包合同，該合同不能簡單通過民事判決解除。綜上所述，國興公司的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回國興公司的全部訴訟請(qǐng)求。舒某某現(xiàn)反訴要求：1、判令國興公司與舒某某簽訂新一輪客運(yùn)出租車經(jīng)營合同（A類）；2、判令國興公司承擔(dān)反訴的訴訟費(fèi)。
原告（反訴被告）國興公司針對(duì)被告（反訴原告）舒某某的反訴請(qǐng)求答辯稱，鄂Ａ×××××號(hào)出租車屬國興公司所有，是否簽訂新一輪出租車經(jīng)營合同屬當(dāng)事人意思自治，不屬于人民法院管轄和處理的范疇，舒某某的該項(xiàng)主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院駁回舒某某的全部反訴請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，查明本案事實(shí)如下：
鄂Ａ×××××號(hào)出租車的所有人為國興公司。2013年9月1日，國興公司（甲方）與舒某某（乙方）簽訂了《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）》，合同約定：1、甲方提供一輛具備經(jīng)營資格、營運(yùn)證照齊全、設(shè)備完好的客運(yùn)出租車給乙方承包，乙方承包甲方車輛從事客運(yùn)出租車經(jīng)營活動(dòng)。2、承包經(jīng)營車輛為鄂Ａ×××××號(hào)出租車。3，合同期限自2013年10月1日起至2018年9月30日止。4、甲方向乙方一次性收取安全保證金20000元，合同終止時(shí)，乙方未違反合同約定，甲方將安全保證金退回給乙方；甲方向乙方每月收取承包費(fèi)5048元，承包費(fèi)包括稅（費(fèi)）、經(jīng)營權(quán)有償出讓金，車輛折舊，車輛保險(xiǎn)費(fèi)，養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，車輛發(fā)票、耗材、座套制作清洗及更換費(fèi)，企業(yè)收益；乙方應(yīng)在每月26日至下月5日期間向乙方一次性交清月承包費(fèi)。5、有下列情形之一的，甲方可以單方解除本合同：（1）乙方逾期30天未交納承包費(fèi)的；（2）乙方違反《武漢市城市客運(yùn)出租汽車管理?xiàng)l例》等行業(yè)管理規(guī)定，或違反甲方管理制度，造成嚴(yán)重后果的；……。6、本合同期滿，合同終止，本合同終止之日起3天內(nèi)，甲乙雙方根據(jù)車輛驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)辦理車輛交接手續(xù)，乙方交回營運(yùn)證照、車輛及附屬設(shè)備，甲方對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)收。7、乙方不按約定向甲方交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，乙方按拖欠費(fèi)用總額的5‰向甲方支付滯納金。合同還約定了其他事項(xiàng)。同日，國興公司與舒某某又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議約定：1、將上述合同的第四條第（二）項(xiàng)條款內(nèi)容修改為：甲方向乙方收取的承包費(fèi)含：稅費(fèi)472.5元（含稅金、路橋費(fèi)、一次性車輛年審費(fèi)、計(jì)價(jià)器年檢費(fèi)）；經(jīng)營權(quán)有償出讓金533元；車輛折舊費(fèi)1271.76元；車輛保險(xiǎn)費(fèi)650元；耗材30元；企業(yè)收益1550元；座套清洗費(fèi)40元；副班管理費(fèi)200元；油該氣改裝費(fèi)200元。不含部分：養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
合同簽訂后，國興公司將車輛牌號(hào)為鄂Ａ×××××的出租汽車及相關(guān)手續(xù)交付舒某某經(jīng)營，在合同履行過程中，國興公司根據(jù)客運(yùn)出租汽車行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和要求，對(duì)舒某某交納的承包費(fèi)予以調(diào)減，舒某某向國興公司交納了合同簽訂后至2015年11月的承包費(fèi)，自2015年12月至2016年5月每月承包費(fèi)2279元、2016年6月至2016年8月每月承包費(fèi)2239元、2016年9月至2017年12月每月承包費(fèi)4079元及2018年1月至8月每月承包費(fèi)4037元，合計(jì)承包費(fèi)118045元至今未交納。后國興公司通過郵政快遞的方式向舒某某發(fā)出通知函，該通知函載明：國興公司與舒某某簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同》將于2018年9月30日到期終止，合同到期后，舒某某應(yīng)于2018年10月1日之前將所承包的車輛及相關(guān)證件設(shè)施設(shè)備歸還國興公司，并與國興公司結(jié)清所拖欠的費(fèi)用。截止本案起訴之日，舒某某未將車輛牌號(hào)為鄂Ａ×××××的出租汽車及相關(guān)手續(xù)歸還給國興公司。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于本訴的部分。國興公司與舒某某在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）》及《補(bǔ)充協(xié)議》的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按合同的約定全面履行合同義務(wù)。國興公司依約將符合約定的車輛及相關(guān)手續(xù)交付舒某某經(jīng)營，舒某某亦應(yīng)按合同約定的時(shí)間向國興公司交納承包費(fèi)，在合同履行期間內(nèi)，根據(jù)雙方約定，舒某某逾期30天未交納承包費(fèi)的，國興公司可以單方解除合同，因舒某某自2015年12月至今未交納承包費(fèi)，雙方約定解除合同的條件已成就，國興公司有權(quán)解除合同。國興公司要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同雖然解除，但不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利不因合同解除而消滅，故國興公司要求舒某某支付承包費(fèi)118045元及違約滯納金、歸還牌號(hào)為鄂Ａ×××××車輛及相關(guān)的證件、設(shè)施設(shè)備并賠償車輛占用期間給國興公司造成經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。國興公司與舒某某在合同中約定舒某某不按約定向國興公司交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，舒某某按拖欠費(fèi)用總額的5‰向國興公司支付滯納金。雙方約定的違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，國興公司主動(dòng)將違約金調(diào)整至按年利率24%計(jì)算，違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反法律的規(guī)定，因此，舒某某應(yīng)向國興公司支付截止2018年8月31日的違約金36340元及2018年9月1日起至實(shí)際付清之日止的違約金（以118045元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。合同解除后，舒某某因未歸還鄂Ａ×××××的出租汽車及相關(guān)手續(xù)給國興公司造成了損失，其損失分二部分:一是合同約定期內(nèi)的一個(gè)月即2018年9月的承包費(fèi)4037元；二是合同到期后損失，國興公司主張?jiān)摀p失按合同約定按企業(yè)收益每月1550元計(jì)算合同到期后車輛占用期間的損失，本院依法照準(zhǔn)，自合同到期2018年9月30日起計(jì)算至實(shí)際歸還車輛之日。
二、關(guān)于反訴的部分。車輛登記證書是權(quán)利人享有該機(jī)動(dòng)車物權(quán)的證明，根據(jù)武漢市公安局交通管理局車管所出具的車輛登記證書顯示，涉案鄂Ａ×××××車輛的所有人為國興公司，國興公司與舒某某屬平等主體之間的商事合同關(guān)系，雙方是否繼續(xù)訂立新的承包經(jīng)營合同，屬于雙方當(dāng)事人意思自治的范疇，依法不屬法院管轄，故對(duì)舒某某要求與國興公司簽訂新一輪客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條、第九十二條、第九十八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司與被告（反訴原告）舒某某簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）》及《補(bǔ)充協(xié)議》。
二、被告（反訴原告）舒某某向原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司支付承包費(fèi)118045元及滯納金（滯納金計(jì)算方式：1、截止2018年8月31日的滯納金36340元；2、以118045元為基數(shù)，自2018年9月1日起，按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止）。
三、被告（反訴原告）舒某某將牌號(hào)為鄂Ａ×××××車輛及相關(guān)的證件、設(shè)施設(shè)備返還給原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司。
四、被告（反訴原告）舒某某賠償原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失（損失計(jì)算方式：1、合同期間內(nèi)的損失為4037元；2、自2018年9月30日起，按每月1550元計(jì)算至實(shí)際歸還車輛之日止損失數(shù)額）。
五、駁回被告（反訴原告）舒某某的反訴請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費(fèi)3387元由被告（反訴原告）舒某某負(fù)擔(dān)，此款由原告（反訴被告）武漢國興實(shí)業(yè)有限公司已墊付，由被告（反訴原告）舒某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。反訴受理費(fèi)50元由被告（反訴原告）舒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 童安林
人民陪審員 魏建華
人民陪審員 魏光佑

書記員： 張沛