原告：武漢大農(nóng)人生物科技有限公司，住所地湖北省黃梅縣小池鎮(zhèn)濱江新區(qū)吳楚大道8號(hào)。法定代表人：伏國(guó)旺，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：商革軍，江西惟民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，委托訴訟代理人：徐新勝，湖北元初律師事務(wù)律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，被告：湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)石龍頭村。負(fù)責(zé)人陳某某，系該村委會(huì)書(shū)記。委托訴訟代理人：徐新勝，湖北元初律師事務(wù)律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告大農(nóng)人生物公司訴稱(chēng)，被告陳某某、蔡某某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，于2011年1月26日以立借據(jù)的方式，向原告借款10萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，原告遂委托公司員工覃章平通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至被告陳某某指定的蔡某某賬戶(hù)。經(jīng)原告多次催討未果，故訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告陳某某、蔡某某償還原告借款10萬(wàn)元，并承擔(dān)連帶責(zé)任；2、判令被告陳某某、蔡某某支付逾期付款利息至還清全部借款之日止（自2011年1月26日按年利率6%計(jì)算至實(shí)際支付之日止）。被告陳某某、石龍頭村委會(huì)共同辯稱(chēng)：原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系，收取的10萬(wàn)元為土地補(bǔ)償費(fèi)。2011年12月24日，石龍頭村民委員會(huì)向武漢市農(nóng)人農(nóng)業(yè)設(shè)施有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司）補(bǔ)開(kāi)了10萬(wàn)元土地補(bǔ)償費(fèi)收據(jù)，并且石龍頭村委會(huì)對(duì)收取10萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)的使用情況特向河口鎮(zhèn)人民政府、河口鎮(zhèn)財(cái)政所打了報(bào)告。因此，該費(fèi)用為石龍頭村委會(huì)收取的土地補(bǔ)償費(fèi)，并非原告所稱(chēng)的個(gè)人借款。本案是原告惡意提起的虛假訴訟，三被告與原告之間根本不存在民間借貸關(guān)系，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告蔡某某未應(yīng)訴、答辯，亦未在法定舉證期內(nèi)向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2004年12月29日，農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司與西塞山區(qū)政府簽訂《黃石市農(nóng)業(yè)科技園承租合同》。約定由農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司租賃石龍頭村農(nóng)業(yè)科技園70畝土地經(jīng)營(yíng)30年。2008年12月28日，農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司與石龍頭村委會(huì)簽訂《石龍頭村民委員會(huì)土地參資入股協(xié)議書(shū)》，約定改原來(lái)的土地租賃方式為土地流轉(zhuǎn)，每畝土地按1.68萬(wàn)元的價(jià)格給付補(bǔ)償費(fèi)。2011年初，石龍頭村委會(huì)向農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司收取土地補(bǔ)償費(fèi)。同年1月21日，農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司的法定代表人余強(qiáng)給石龍頭村委會(huì)出具了一份欠條，認(rèn)諾差欠了10萬(wàn)元土地補(bǔ)償金，并于當(dāng)日給石龍頭村委會(huì)出具一份《委托書(shū)》?！段袝?shū)》內(nèi)容為，“現(xiàn)委托你方向武漢大農(nóng)人生物科技有限公司（法定代表人伏國(guó)旺）有關(guān)土地勞力安置費(fèi)叁拾伍萬(wàn)元整，直接向大農(nóng)人收取，抵扣我方收益款項(xiàng)。特此委托。武漢市農(nóng)人農(nóng)業(yè)設(shè)施有限公司余強(qiáng)”。時(shí)任石龍頭村委會(huì)書(shū)記的陳某某，持《委托書(shū)》向大農(nóng)人生物公司催收土地補(bǔ)償金，而大農(nóng)人生物公司的法定代表人伏國(guó)旺不同意為農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司代付，只同意向石龍頭村委會(huì)提供借款。同年1月26日，陳某某出具了一張《借條》，內(nèi)容為“借到武漢大農(nóng)人生物科技有限公司現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整。￥100000元。借款人：陳某某”。伏國(guó)旺在該份《借條》上批字“同意借支伏國(guó)旺”。大農(nóng)人生物公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，將10萬(wàn)元借款付至?xí)r任石龍頭村委會(huì)會(huì)計(jì)的蔡某某賬戶(hù)上。蔡先明將10萬(wàn)元土地補(bǔ)償金入公賬，并開(kāi)具了正式收款收據(jù)。另查明，1、農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司成立于2001年5月31日，由余強(qiáng)、葉新梅出資開(kāi)辦，余強(qiáng)任法定代表人，該公司于2015年7月經(jīng)工商局核準(zhǔn)注銷(xiāo)；2、黃石農(nóng)人藥業(yè)有限公司由余強(qiáng)、葉新梅出資開(kāi)辦，余強(qiáng)任法定代表人。2009年1月14，黃石農(nóng)人藥業(yè)有限公司變名稱(chēng)為大農(nóng)人生物公司，同時(shí)變更法定代表人為伏國(guó)旺。余強(qiáng)將其持有的公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒉辉贀?dān)任法定代表人。
原告武漢大農(nóng)人生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大農(nóng)人生物公司）訴被告陳某某、蔡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，被告陳某某于2017年6月15日申請(qǐng)追加湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石龍頭村委會(huì)）為本案共同被告，本院準(zhǔn)予被告的申請(qǐng)，并依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大農(nóng)人生物公司委托訴訟代理人商革軍，被告陳某某、被告石龍頭村委會(huì)委托訴訟代理人徐新勝到庭參加了訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、被告陳某某、蔡某某的責(zé)任問(wèn)題被告陳某某在擔(dān)任石龍頭村委會(huì)書(shū)記期間，催收農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司差欠的土地補(bǔ)償金，屬于履行職務(wù)行為。被告陳某某持農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司出具的《委托書(shū)》，向原告大農(nóng)人生物公司收取土地補(bǔ)償金時(shí)，以其個(gè)人名義出具了10萬(wàn)元《借條》，其工作方式存在不當(dāng)，但其個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告蔡某某在擔(dān)任石龍頭村委會(huì)會(huì)計(jì)期間，雖以其個(gè)人賬戶(hù)收取土地補(bǔ)償金，但該款已入公賬并開(kāi)具正式收款收據(jù)，其個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告大農(nóng)人生物公司的債權(quán)能否成立第一、原告大農(nóng)人生物公司與農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司是兩個(gè)獨(dú)立的法人單位，沒(méi)有證據(jù)表明兩家公司混同。農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司差欠的土地出讓金，原告沒(méi)有義務(wù)代其繳納。第二、農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司出具的《委托書(shū)》，其性質(zhì)屬于委托第三人代為付款。根據(jù)《委托書(shū)》記載，付款“抵扣我方收益款項(xiàng)”，可見(jiàn)農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司在原告處享有一定的收益，故而委托原告先行墊付，然后相互抵扣。但先行墊付不是法定義務(wù)，原告有權(quán)拒絕。原告法定代表人伏國(guó)旺要求辦理借款手續(xù)，而后由村委會(huì)書(shū)記陳某某出具《借條》，可見(jiàn)原告對(duì)《委托書(shū)》中的委托付款事項(xiàng)持否定態(tài)度。本院認(rèn)定，原告大農(nóng)人生物公司與被告石龍頭村委會(huì)之間的借貸關(guān)系成立。綜上所述，被告陳某某在擔(dān)任石龍頭村委會(huì)書(shū)記期間，因履行職務(wù)，向原告大農(nóng)人生物公司借款10萬(wàn)元，用于繳納農(nóng)人農(nóng)業(yè)公司差欠的土地出讓金。該筆借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告石龍頭村委會(huì)的借款，由被告石龍頭村委會(huì)向原告承擔(dān)清償責(zé)任。由于借貸雙方未約定借款利息，依法應(yīng)視為無(wú)息借款，對(duì)于原告提出的利息主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十六條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告武漢大農(nóng)人生物科技有限公司借款10萬(wàn)元；駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)3370元由湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙鈞

書(shū)記員：葉暢