上訴人（原審被告）：武漢大和醫(yī)藥有限公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)車友路8號(hào)。
法定代表人：王超，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐琪利，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：武漢陶某某工貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道陶某某村特18號(hào)。
法定代表人：鄭志剛，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張明科，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
原審被告：王運(yùn)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
委托訴訟代理人：唐琪利，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。

上訴人武漢大和醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱大和醫(yī)藥公司)因與被上訴人武漢陶某某工貿(mào)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱陶某某工貿(mào)公司）、原審被告王運(yùn)國(guó)物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院（2017）鄂0105民初3837號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月7日立案后，依法組成合議庭。因案情不復(fù)雜，本院決定對(duì)本案不開(kāi)庭審理，并告知了雙方當(dāng)事人。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一審查明事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，生效判決認(rèn)定金鼎醫(yī)藥公司與大和醫(yī)藥公司、王運(yùn)國(guó)簽訂的《房屋租賃協(xié)議》和《協(xié)議》無(wú)效；大和醫(yī)藥公司、王運(yùn)國(guó)應(yīng)騰退出位于漢陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)車友路8號(hào)金鼎醫(yī)藥物流中心大樓第一層450平方米、第四層1,680平方米，并將上述案涉房屋返還給陶某某工貿(mào)公司，但大和醫(yī)藥公司、王運(yùn)國(guó)至今未將案涉房屋返還給陶某某工貿(mào)公司?，F(xiàn)陶某某工貿(mào)公司一審起訴要求大和醫(yī)藥公司、王運(yùn)國(guó)支付案涉房屋占用費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款：“房屋租賃合同無(wú)效，當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的，人民法院一般予以支持”的規(guī)定，一審判決大和醫(yī)藥公司、王運(yùn)國(guó)應(yīng)從2016年2月26日起開(kāi)始支付占用費(fèi)，以每月每平方米12元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年10月20日止，共計(jì)506,088元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，武漢大和醫(yī)藥有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張紅
審判員 余小喬
審判員 葉玉寶

書(shū)記員： 李一凡