原告（反訴被告）：武漢大和醫(yī)藥有限公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)車友路8號(hào)。
法定代表人：王超，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊浩，系湖北維力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：鄧毓芳，系該公司員工。一般授權(quán)代理。
被告（反訴原告）：湖北敬某某藥業(yè)有限公司。注冊(cè)登記地：武漢市漢陽區(qū)車友路8號(hào)1樓、7樓，現(xiàn)住所地：武漢市漢陽區(qū)隆翔東街11-8號(hào)。
法定代表人：張鵬兵，系該公司董事長。
委托代理人：許國慶，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：楊興國，系該公司顧問。特別授權(quán)代理。

原告武漢大和醫(yī)藥有限公司（以下簡稱大和公司）訴被告湖北敬某某藥業(yè)有限公司（以下簡稱敬某某公司）合同糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理，同年3月10日被告敬某某公司提出反訴。本院依法組成由審判員何俊杰擔(dān)任審判長，人民陪審員陳敏、李紅參加的合議庭，于2016年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）大和公司的委托代理人楊浩，鄧毓芳，被告（反訴原告）敬某某公司的委托代理人許國慶，楊興國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月8日，原告大和公司（合同乙方）與被告敬某某公司（合同甲方）簽訂《湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)有限公司整合重組協(xié)議書》，協(xié)議約定：在國家規(guī)范醫(yī)藥物流行業(yè)政策推動(dòng)下，結(jié)合新版GSP高要求標(biāo)準(zhǔn)的背景下，雙方提出將各自的資源優(yōu)勢進(jìn)行整合，成立藥業(yè)集團(tuán)公司，打造新版GSP全新物流平臺(tái)，改革創(chuàng)新營銷模式；一、重組方式：以甲方和乙方為基礎(chǔ)，成立湖北敬某某大和集團(tuán)有限公司；甲乙雙方將各自公司的現(xiàn)狀資產(chǎn)（現(xiàn)金、固定資產(chǎn)、貨幣資金、流動(dòng)資產(chǎn)）以及按比例投入分階段實(shí)施資產(chǎn)合并，兩家公司按比例入股（現(xiàn)金、核定后的貨幣，新址可用的經(jīng)核定的同等資產(chǎn)），其各自公司的債權(quán)債務(wù)均由兩家公司自行承擔(dān)，集團(tuán)公司不承擔(dān)法律責(zé)任；雙方約定重組后以湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)有限公司為集團(tuán)公司名稱，其敬某某公司和大和公司為二級(jí)公司；敬某某公司遷址后，大和公司留在原址繼續(xù)經(jīng)營，待湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)有限公司按新版GSP達(dá)標(biāo)后，即組織對(duì)原址大和公司按新版GSP認(rèn)證達(dá)標(biāo)；二、出資比例約定：雙方約定的比例為51：49，甲方占有51%比例，乙方占有49%比例，雙方均按此比例投入資金、分配利潤及承擔(dān)集團(tuán)公司的責(zé)任和義務(wù)；二級(jí)公司甲方占原乙方公司股份49%，乙方占原甲方公司股份49%，兩家公司各占自己原公司的股份51%；三、操作方式：雙方約定將甲方敬某某公司遷址至龍陽集團(tuán)（雙方與武漢龍陽科技集團(tuán)簽約，整體整租的世紀(jì)龍城和御園商鋪建筑群體），世紀(jì)龍城2、3、5號(hào)樓作為重組集團(tuán)公司的法定地址；雙方約定以甲方公司向省食藥局申報(bào)公司遷址及新版GSP認(rèn)證；雙方簽約后，按照新版GSP要求改造裝修及設(shè)施，設(shè)備購置及房屋租賃，開辦費(fèi)用均由雙方按比例出資；前期裝修費(fèi)用，設(shè)備購置費(fèi)用，其中甲方按255萬（元），乙方按245萬（元）打入集團(tuán)籌備辦財(cái)務(wù)公共賬號(hào)；總投資額，按預(yù)、決算結(jié)果雙方按其比例補(bǔ)齊金額并匯入集團(tuán)籌備辦財(cái)務(wù)公共賬戶；雙方簽約后，立即投入集團(tuán)公司建設(shè)運(yùn)作，其二級(jí)公司的業(yè)務(wù)合并，于2013年12月31日實(shí)施；甲方公司在原址與乙方公司業(yè)務(wù)合并，并以乙方公司名稱開展活動(dòng)，此時(shí)段兩家公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)及公司管理合并為集團(tuán)公司統(tǒng)一管理（過渡期兩家公司實(shí)施月、季、年度集團(tuán)公司統(tǒng)一管理）；四、集團(tuán)公司高層機(jī)構(gòu)：雙方約定張鵬兵為企業(yè)法人（實(shí)際應(yīng)為法定代表人）、董事長，王運(yùn)國（大和公司法定代表人王超之父）為副董事長；雙方約定由張鵬兵主持公司全面管理公司工作，王運(yùn)國分管日常工作，公司股份變動(dòng)、對(duì)外投資、重大經(jīng)營管理事項(xiàng)及重大人事變動(dòng)等必須由董事長和副董事長協(xié)商后決定，任何一方不得單方面決定重大事項(xiàng)；公司財(cái)務(wù)部是公司的核心部門，雙方約定財(cái)務(wù)部主管會(huì)計(jì)和出納向社會(huì)公開招聘，雙方共同聘請(qǐng)財(cái)務(wù)總監(jiān)；所有財(cái)務(wù)開支按公司法程序進(jìn)行，原則上張鵬兵主持工作并負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)審核簽字權(quán)，但張鵬兵所發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用由王運(yùn)國審核簽字，公司重大財(cái)務(wù)支出（不含正常的業(yè)務(wù)購銷支出）均由兩人簽字生效；五、公司章程：集團(tuán)公司章程，是公司法律文件，在工商局申報(bào)登記的一個(gè)重要文件依據(jù)；關(guān)于雙方責(zé)權(quán)利，以及出資各方約定的相關(guān)事項(xiàng)，董事會(huì)組成，股份的出讓及變更，增資擴(kuò)股等相關(guān)條款組成，不僅要按照工商局?jǐn)M定的公司法基本條款，更重要的是雙方約定條款，因此公司章程須由雙方協(xié)商后確定等條款。
協(xié)議簽訂前后，原告分別于2013年4月13日，5月21日、7月22日、9月9日、9月25日各支付50萬元，又于2013年12月6日支付100萬元，2014年3月5日支付80萬元，合計(jì)支付430萬元。上述款項(xiàng)系用于籌備成立湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目投資款，被告收款后出具收據(jù)并加蓋財(cái)務(wù)專用章。2013年4月8日，被告敬某某公司與武漢龍陽科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（本文前后均簡稱龍陽集團(tuán)）簽訂房屋租賃合同，約定龍陽集團(tuán)將世紀(jì)龍城1、2、3、5、12、13號(hào)樓商鋪（建筑面積共11，451.41平方米）租賃給敬某某公司使用，租賃期限為9年，前三年月租金按60元／平方米計(jì)算，合同上除加蓋敬某某公司公章外，敬某某公司法定代表人張鵬兵、大和公司王運(yùn)國均在合同上簽字。2013年12月10日，敬某某公司以武漢鵬雅投資咨詢有限公司（該公司與敬某某公司系關(guān)聯(lián)公司）各義與龍陽集團(tuán)簽訂房屋租賃合同，約定龍陽集團(tuán)將龍陽御園6至9號(hào)樓兩層商鋪（建筑面積5814.29平方米）租賃給敬某某公司使用，租賃期限為9年，前三年月租金按60元／平方米計(jì)算，合同上除加蓋武漢鵬雅投資咨詢有限公司公章外，張鵬兵、王運(yùn)國均在合同上簽字。上述合同簽訂前后，雙方成立了以張鵬兵為“董事長”、王運(yùn)國為“副董事長”、楊興國為“總顧問”的籌建集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)相關(guān)的籌建工作，為此租賃了世紀(jì)龍城和龍陽御園商鋪（實(shí)際租賃面積略少于租賃合同的約定，約為15000余平方米），敬某某公司搬遷到世紀(jì)龍城辦公、經(jīng)營，大和公司繼續(xù)在原址經(jīng)營?；I建工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了房屋裝修等籌建工作，從2013年3月至2014年9月，經(jīng)王運(yùn)國簽字審批的支出費(fèi)用計(jì)84筆801，312.40元。但集團(tuán)公司一直未成立，敬某某公司與大和公司的業(yè)務(wù)合并也未如期進(jìn)行。2014年2月4日，王運(yùn)國提出建議書，主要內(nèi)容如下：1、先成立一家管理公司從事整個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作與管理工作，同時(shí)對(duì)二家公司（指原、被告）的發(fā)展進(jìn)行管理，以后再變更為集團(tuán)公司，投資比例建議按510萬元、490萬元為基數(shù)；2、明確之前所簽訂的兩份租賃合同轉(zhuǎn)入新公司名下進(jìn)行管理或出于運(yùn)作方針明確委托關(guān)系；3、由于確定不注冊(cè)醫(yī)藥總公司，只注冊(cè)管理公司，管理公司不直接經(jīng)營藥品，達(dá)標(biāo)認(rèn)證工作由原來的敬某某公司和大和公司單獨(dú)實(shí)施，管理公司負(fù)責(zé)分別對(duì)二家公司進(jìn)行達(dá)標(biāo)公司的運(yùn)作；建議兩家公司達(dá)標(biāo)后可否按原先的經(jīng)營模式（自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算）上繳利潤（租金）的形式，當(dāng)然兩家公司的資源共享；4、根據(jù)目前正裝修的面積（裝修基本完畢的面積達(dá)8，000平方米）足夠達(dá)到五家以上獨(dú)立公司的經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)，如果繼續(xù)增加自營面積，一旦運(yùn)作受阻，產(chǎn)生的壓力將非常大，那樣將會(huì)直接影響整個(gè)項(xiàng)目的初衷想法與進(jìn)程；為了風(fēng)險(xiǎn)降至最低，建議以現(xiàn)有裝修好的留作自用面積作為二家公司的達(dá)標(biāo)倉庫進(jìn)行實(shí)施；5、在達(dá)標(biāo)認(rèn)證過程中，二家公司能順利通過，那樣基本完成了我們搬出來的目的，如果由于不可抗力的因素，整改不能達(dá)標(biāo)或者只能達(dá)標(biāo)一家，建議制定一個(gè)合作辦法；6、建議管理公司的人員配備、組織架構(gòu)進(jìn)行落實(shí)。對(duì)以上建議，張鵬兵未表示同意，但雙方合作關(guān)系仍在繼續(xù)。敬某某公司于2014年8月通過了湖北省藥品經(jīng)營企業(yè)GSP認(rèn)證（在搬遷后的新址上）。
2014年12月17日，大和公司向敬某某公司發(fā)出聯(lián)系函，主要內(nèi)容如下：為了實(shí)施大和公司與敬某某公司簽訂的整合重組協(xié)議，大和公司已經(jīng)投入現(xiàn)金430萬元，開展準(zhǔn)備工作，目前已經(jīng)初具規(guī)模；敬某某公司已經(jīng)搬遷新址世紀(jì)龍城商鋪且已達(dá)標(biāo)驗(yàn)收合格，敬某某公司現(xiàn)階段已收取部分商鋪承租人租金，上述租金及大和公司的出資已經(jīng)滿足集團(tuán)公司支付龍陽集團(tuán)所有商鋪的租金；截止現(xiàn)在集團(tuán)公司的藍(lán)圖，到目前還不能按時(shí)履行租賃合同欠繳交龍陽集團(tuán)租金，又無法溝通解決；一年多來，雙方共同投入的款項(xiàng)，至今沒能按整合重組協(xié)議招聘專人進(jìn)行管理，并且從未看到資金流向的明細(xì)報(bào)表，由此可以看出已經(jīng)失去了合作的誠信；鑒于該整合重組協(xié)議書簽訂后，實(shí)際內(nèi)容并未實(shí)施，本著合作共贏、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、友好協(xié)商的精神，大和公司提出以下要求：一、我公司決定退出合作，如果無異議，一周內(nèi)退還我公司投入的現(xiàn)金430萬元及利息，我公司立即退出；二、雙方共同聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)前期開展工作的各項(xiàng)收支進(jìn)行審計(jì)、清算；三、若貴公司退出協(xié)議，我公司立即履行清算費(fèi)用，開展后續(xù)工作。敬某某公司收到聯(lián)系函后，未予同意，大和公司遂于2015年1月19日向本院起訴。
另查明：敬某某公司應(yīng)訴后，自行單方委托湖北隆興會(huì)計(jì)師事務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)“張鵬兵及王運(yùn)國的合作項(xiàng)目”進(jìn)行了審計(jì)，該會(huì)計(jì)公司根據(jù)敬某某公司提供的材料出具了鄂隆興審字（2015）第H028號(hào)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告書，審計(jì)結(jié)果為：張鵬兵和王運(yùn)國對(duì)該項(xiàng)目投資約定為877.55萬元，王運(yùn)國于2013年4月15日至2014年3月5日先后七次投入實(shí)收資本430萬元，占項(xiàng)目投資額的49%，項(xiàng)目部開始直至2014年2月12日支付經(jīng)營費(fèi)用累計(jì)877.55萬元，其中王運(yùn)國投資430萬元，張鵬兵投資447.55萬元；該項(xiàng)目從籌建至2014年12月31日累計(jì)發(fā)生經(jīng)營費(fèi)用20，966，552.40元，截止2014年2月12日止該項(xiàng)目部合計(jì)發(fā)生支出項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到877.55萬元，張鵬兵和王運(yùn)國投入資本金已經(jīng)全部投入項(xiàng)目；自2014年2月12日之后所發(fā)生的大部分支出應(yīng)該看成張鵬兵個(gè)人對(duì)該項(xiàng)目的借款；從2014年2月12日起至12月31日張鵬兵投入資金12，299，244.90元；2013年4月到2014年12月項(xiàng)目部損益費(fèi)累計(jì)虧損-8，096，718.83元。原告對(duì)審計(jì)報(bào)告有異議，表示不申請(qǐng)另行審計(jì)。
再查明：雙方合作項(xiàng)目自王運(yùn)國自行離開后，目前該項(xiàng)目由敬某某公司實(shí)際控制、管理、經(jīng)營。

本院認(rèn)為：原告大和公司與被告敬某某公司在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的《湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)有限公司整合重組協(xié)議書》，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的義務(wù)。原告大和公司履行了出資430萬元，派王運(yùn)國參與籌建集團(tuán)公司工作等義務(wù)，被告敬某某公司履行了部分出資、派法定代表人張鵬兵領(lǐng)導(dǎo)、主持籌建集團(tuán)公司工作等義務(wù)，籌建工作雖進(jìn)行了房屋租賃、裝修等項(xiàng)工作，但存在以下問題：第一，未按協(xié)議約定設(shè)立集團(tuán)籌備辦財(cái)務(wù)公共賬戶（按約定投資款均應(yīng)匯入該賬戶），大和公司的出資款均匯入張鵬兵個(gè)人賬戶；第二，未按協(xié)議約定在2013年12月31日實(shí)施二級(jí)公司（即敬某某公司和大和公司）業(yè)務(wù)合并，并成立集團(tuán)公司實(shí)施統(tǒng)一管理，也未在過渡期實(shí)施月、季、年度集團(tuán)公司統(tǒng)一管理；第三，未按合同約定共同聘請(qǐng)財(cái)務(wù)總監(jiān)，未向社會(huì)公開招聘財(cái)務(wù)部主管會(huì)計(jì)和出納，未及時(shí)出具籌建工作的財(cái)務(wù)明細(xì)報(bào)表。上述問題致使雙方發(fā)生矛盾并失去合作的信任基礎(chǔ)，原告大和公司因此決定退出合作，對(duì)此，被告敬某某公司作為領(lǐng)導(dǎo)、主持、管理籌建工作的占支配地位的合作方負(fù)有主要責(zé)任。鑒于雙方因失去合作基礎(chǔ)已不可能繼續(xù)合作，原告大和公司要求解除整合重組協(xié)議的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。協(xié)議解除后，根據(jù)履行情況和協(xié)議性質(zhì)，以及合作項(xiàng)目現(xiàn)由被告敬某某公司控制的實(shí)際情況，在扣除原告大和公司應(yīng)分擔(dān)的費(fèi)用后，被告敬某某公司應(yīng)將原告大和公司的出資款返還給原告。王運(yùn)國簽字認(rèn)可的籌建費(fèi)用計(jì)801，312.40元，按大和公司負(fù)擔(dān)49%的比例計(jì)算為392，643.10元，故敬某某公司應(yīng)返還的數(shù)額為：4，300，000元-392，643.10元=3，907，356.90元。關(guān)于利息計(jì)算，應(yīng)從大和公司發(fā)出解除合同通知的次日（即2015年1月15日）開始按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。敬某某公司的反訴請(qǐng)求系建立在繼續(xù)履行協(xié)議及單方自行委托且不被采信的審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告武漢大和醫(yī)藥有限公司與被告湖北敬某某藥業(yè)有限公司于2013年5月8日簽訂的《湖北敬某某大和藥業(yè)集團(tuán)有限公司整合重組協(xié)議書》；
二、被告湖北敬某某藥業(yè)有限公司返還原告武漢大和醫(yī)藥有限公司出資款3，907，356.90元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告湖北敬某某藥業(yè)有限公司支付原告武漢大和醫(yī)藥有限公司利息，以3，907，356.90元為基數(shù)，按銀行同期同種類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，從2015年1月15日起計(jì)算至出資款清償之日止；
四、駁回原告武漢大和醫(yī)藥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
五、駁回被告（反訴原告）湖北敬某某藥業(yè)有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)41，200元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計(jì)46，200元（原告武漢大和醫(yī)藥有限公司已預(yù)交），由原告武漢大和醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)3，641元（其中保全費(fèi)5，00元），被告湖北敬某某藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)42，559元（其中保全費(fèi)4，500元）；反訴費(fèi)26，993元，反訴財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計(jì)31，993元（反訴原告已預(yù)交），由被告（反訴原告）湖北敬某某藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　何俊杰 人民陪審員　　李　紅 人民陪審員　　陳　敏

書記員：邱可可