原告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地湖北省紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)紅坪新村1號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師。
被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)興城大廈B座13層4號(hào)。
法定代表人江心勤，總經(jīng)理。
委托代理人楊發(fā)弟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)常青花園街常青花園十二小區(qū)83號(hào)6樓1號(hào)，身份證號(hào)42222519700817281x,該公司職員。
委托代理人熊勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)漢中路194號(hào)-1號(hào)7樓1號(hào)，身份證號(hào)xxxx，該公司職員。

案由：技術(shù)合同糾紛
原告楊某訴稱(chēng)：2008年1O月，原告楊某在湖北省紅安縣看到2008年1O月版《前衛(wèi)》雜志第二頁(yè)《免費(fèi)天然氣》的技術(shù)轉(zhuǎn)讓廣告后，想以此創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。在2009年2月21日原告楊某與被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》，但原告楊某認(rèn)為，被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司僅提供兩份手寫(xiě)的使用說(shuō)明，作為所謂技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)磳?shí)際提供三項(xiàng)氣化爐全套技術(shù)，原告楊某無(wú)法掌握所謂技術(shù)組織生產(chǎn)。而且認(rèn)為所購(gòu)買(mǎi)的氣化爐難點(diǎn)火、火焰小、燒時(shí)短、油重，毫無(wú)技術(shù)含量和生產(chǎn)使用價(jià)值，更無(wú)推廣價(jià)值，完全屬于騙錢(qián)坑人，使原告楊某遭受重大損失。因此，原告楊某請(qǐng)求法院判令：一、被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司賠償退還原告楊某技術(shù)轉(zhuǎn)讓損失費(fèi)用15，010．00元；二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司承擔(dān)。
被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司辯稱(chēng)：武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司擁有專(zhuān)利技術(shù)并且該項(xiàng)技術(shù)經(jīng)過(guò)技術(shù)檢測(cè)，原告楊某與被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司所簽訂的合同有效并且已經(jīng)履行完畢，不存在欺詐和違約行為，請(qǐng)求法院駁回原告楊某的訴請(qǐng)。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議如下：
1、雙方一致同意于2009年9月24日起解除2009年2月21日原告楊某與被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司簽訂的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》，合同解除后，原告楊某不得再使用被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司向其轉(zhuǎn)讓的“多功能植物氣化爐”全套技術(shù)及品牌。
2、被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司一次性退款4，600元給原告楊某，支付時(shí)間2009年9月24日。
3、原告楊某退還從被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司購(gòu)買(mǎi)的3套多功能植物氣化爐配件（價(jià)值405元），被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司按該配件405元退貨款給原告楊某。運(yùn)費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算，在100元以?xún)?nèi)由原告楊某負(fù)擔(dān)，如有超出100元以上的部分運(yùn)費(fèi)由被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
4、原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。雙方就2009年2月21日原告楊某與被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司簽訂的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》再無(wú)任何爭(zhēng)議。
本案案件受理費(fèi)用175元，減半收取87.5元，依約定由被告武漢奧某某環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該協(xié)議自2009年9月24日雙方當(dāng)事人簽字起發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)事人要求，本院制作此民事調(diào)解書(shū)。當(dāng)事人拒收民事調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持民事調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng) 尹為
審判員 傅劍清
代理審判員 熊艷紅

書(shū)記員： 張莉