武漢富山出租汽車有限公司
楊文婷(湖北首義律師事務(wù)所)
陶穎(湖北首義律師事務(wù)所)
張方志
原告武漢富山出租汽車有限公司。
法定代表人周美蘭,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊文婷、陶穎,湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告張方志,男,1961年10月12日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
原告武漢富山出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱富山公司)與被告張方志追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員童安林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告富山公司的委托代理人楊文婷、陶穎與被告張方志均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告富山公司與被告張方志所簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營(yíng)合同》和《關(guān)于執(zhí)行B類經(jīng)營(yíng)合同車輛保險(xiǎn)回歸公司統(tǒng)保、共保議定書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違背我國(guó)法律的規(guī)定,均合法有效。根據(jù)上述合同的約定,被告張方志在鄂A×××××號(hào)出租車發(fā)生交通事故,造成第三人人身損害,原告富山公司代為賠付保險(xiǎn)賠付不足的部分,原告富山公司有權(quán)要求被告張方志返還其墊付的賠償款,同時(shí),原告富山公司亦應(yīng)按約定向被告張方志支付重大事故互助補(bǔ)貼金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條 ?的規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后順序的,應(yīng)同時(shí)履行,一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。故被告張方志在原告富山公司支付重大事故互助補(bǔ)貼金之前有權(quán)拒絕原告富山公司要求其返還賠償款的要求,原告富山公司要求被告張方志返還其墊付賠償款的訴訟請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告武漢富山出租汽車有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6628元減半收取,由原告武漢富山出租汽車有限公司的訴訟請(qǐng)求負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)6628元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告富山公司與被告張方志所簽訂的《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營(yíng)合同》和《關(guān)于執(zhí)行B類經(jīng)營(yíng)合同車輛保險(xiǎn)回歸公司統(tǒng)保、共保議定書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違背我國(guó)法律的規(guī)定,均合法有效。根據(jù)上述合同的約定,被告張方志在鄂A×××××號(hào)出租車發(fā)生交通事故,造成第三人人身損害,原告富山公司代為賠付保險(xiǎn)賠付不足的部分,原告富山公司有權(quán)要求被告張方志返還其墊付的賠償款,同時(shí),原告富山公司亦應(yīng)按約定向被告張方志支付重大事故互助補(bǔ)貼金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條 ?的規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后順序的,應(yīng)同時(shí)履行,一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。故被告張方志在原告富山公司支付重大事故互助補(bǔ)貼金之前有權(quán)拒絕原告富山公司要求其返還賠償款的要求,原告富山公司要求被告張方志返還其墊付賠償款的訴訟請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告武漢富山出租汽車有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6628元減半收取,由原告武漢富山出租汽車有限公司的訴訟請(qǐng)求負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):童安林
書記員:曹光中
成為第一個(gè)評(píng)論者