原告：武漢市園林建筑工程公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢陽(yáng)大道293號(hào)。
法定代表人：劉堃，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：周吉，系湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：焦旭陽(yáng)，系該公司職工。特別授權(quán)代理。
被告：張某某。
被告：毛某某。

原告武漢市園林建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱園林公司）與被告張某某、毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員孫嬌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員楊迪、夏添組成合議庭，于2015年1月7日及同年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告園林公司的委托代理人周吉、焦旭陽(yáng)（第二次庭審），被告張某某（第二次庭審）、毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：張某某與毛某某系夫妻關(guān)系。張某某系園林公司退休職工。張某某退休后曾經(jīng)承包園林公司二分公司，并以園林公司二分公司名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)承攬項(xiàng)目。雙方約定：張某某承包園林公司二分公司并自行對(duì)外承接業(yè)務(wù)，須完成年產(chǎn)值3，000，000元以上的工程業(yè)績(jī)；施工管理、工程結(jié)算、核算辦法、風(fēng)險(xiǎn)抵押管理詳見(jiàn)2011年度分公司目標(biāo)管理任務(wù)書；第二分公司要遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，合理合法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。確保文明施工、安全生產(chǎn)，工程質(zhì)量合格率達(dá)到100%，如發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)或施工中出現(xiàn)安全事故，就此發(fā)生的一切損失由第二分公司自行負(fù)責(zé)，公司協(xié)助處理有關(guān)事宜；第二分公司所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)屬承包經(jīng)營(yíng)，盈虧由其自行負(fù)責(zé)，公司將第二分公司印鑒、賬號(hào)等有關(guān)經(jīng)營(yíng)所需資料交張某某妥善保管，如發(fā)生意外由其自行負(fù)責(zé)；公司在第二分公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中盡力提供幫助和支持，協(xié)助解決有關(guān)困難，工程造價(jià)在2，000，000元以上的項(xiàng)目，總公司派人員參與管理；張某某在承包第二分公司期間，公司將其工資封存，醫(yī)保、失業(yè)保險(xiǎn)、住房公積金等由自己支付，享受在職職工待遇。如國(guó)家有相關(guān)的政策，按相關(guān)政策辦理。
另查明，2011年8月9日，張某某向園林公司出具承諾函，承諾函載明：“我公司承接武漢國(guó)際博覽中心配套景觀南區(qū)工程，因工期短，在施工期間拿不到進(jìn)度款，我公司前期需墊付大量工程資金，現(xiàn)周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，于2011年8月9日向貴公司借款人民幣2，000，000元，于2012年8月9日之前歸還借款，或者國(guó)博的進(jìn)度款到賬80%時(shí)歸還，還款時(shí)間不得超過(guò)1年，利息按利率12%計(jì)算。逾期未還將支付5%滯納金?！甭淇顔挝粸閳@林公司二分工公司，張某某也在落款處簽名。園林公司稱該承諾未實(shí)際履行，系張某某欲向園林公司借款2，000，000元，但園林公司沒(méi)有同意，實(shí)際只借給張某某800，000元。2011年8月9日，經(jīng)張某某與園林公司結(jié)算后，張某某尚欠園林公司519，370.70元；同日，張某某向園林公司借款280，629.30元，上述兩筆款項(xiàng)合計(jì)800，000元，張某某向園林公司填寫借支單一張，該借支單載明張某某為國(guó)博項(xiàng)目備料開(kāi)工借支800，000元。借款后張某某陸續(xù)還款250，000元后未能足額償還借款，遂致本訴。
又查明，本案第一次庭審中，園林公司稱張某某出具承諾函時(shí)雙方有約定利息，但實(shí)際我公司沒(méi)有找張某某要利息?，F(xiàn)要求張某某按照同期銀行的利率的4倍計(jì)算利息。第二次庭審中園林公司稱公司看在張某某系園林公司多年員工上，此次借款園林公司沒(méi)有主張其他權(quán)利，只要求被告把本金還給公司即可。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、借支單、承諾書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：園林公司與張某某之間的借貸關(guān)系事實(shí)客觀存在，應(yīng)受法律保護(hù)。園林公司實(shí)際向張某某支付了借款800，000元后，張某某未能足額償還欠款引起糾紛，應(yīng)由其承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系確立時(shí)，張某某與毛某某系夫妻關(guān)系，兩被告也未提交證據(jù)證明上述債務(wù)不應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)償還義務(wù)，故園林公司要求毛某某共同償還債務(wù)的主張符合法律規(guī)定，對(duì)該主張本院予以認(rèn)可。被告張某某主張園林公司賠償其施工損失及發(fā)放退休工資的主張與本案不宜一并處理，張某某可持相關(guān)證據(jù)另行主張權(quán)利。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、毛某某償還原告武漢市園林建筑工程公司借款550，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)9，300元，此款原告武漢市園林建筑工程公司已預(yù)交，由被告張某某、毛某某負(fù)擔(dān)，被告張某某、毛某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付給原告武漢市園林建筑工程公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　孫嬌 人民陪審員　　夏添 人民陪審員　　楊迪

書記員：盛青