武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司
鄭家（湖北鄖陽律師事務(wù)所）
湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司
鄒岳峰（湖北紫宵律師事務(wù)所）
劉天銳
湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司十堰分公司
丁云海
胡立新
胡鋒
郭貴文
劉建凱

原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省武漢市黃陂區(qū)武湖車環(huán)路8號。
法定代表人黃宏祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭家，湖北鄖陽律師事務(wù)所（湖北省十堰市人民南路45號東方大廈12樓）律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司。
住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)中南路世紀(jì)廣場802室。
法定代表人董鴻雁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒岳峰，湖北紫宵律師事務(wù)所（湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰榮華公寓501室）律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人劉天銳。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
被告湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司十堰分公司。
住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)廣東路37號。
代表人賈玉洲。
委托代理人鄒岳峰，湖北紫宵律師事務(wù)所（湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰榮華公寓501室）律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人丁云海。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
被告胡立新。
委托代理人胡鋒。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
第三人郭貴文。
委托代理人劉建凱。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提出上訴或者反訴，代為簽收法律文書等。
原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司訴被告湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司、湖北省工業(yè)建筑總承包集團(tuán)第三建筑工程公司十堰分公司、胡立新、第三人郭貴文建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理。
在審理過程中，原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司于2014年7月21日向本院提出撤訴的申請。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利，原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司的撤訴申請，沒有違反有關(guān)法律規(guī)定，屬依法行使處分權(quán)的行為，故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費19305元減半收取9652.5元，由原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利，原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司的撤訴申請，沒有違反有關(guān)法律規(guī)定，屬依法行使處分權(quán)的行為，故應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司撤回起訴。
案件受理費19305元減半收取9652.5元，由原告武漢市宏祥建筑裝潢有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李進(jìn)

書記員：王亞平