原告武漢市山川彩色印務(wù)有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)將軍五路8號。
法定代表人蘇苗卡，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇苗遷，系公司員工（一般授權(quán)）。
被告彭某。
委托代理人陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告武漢市山川彩色印務(wù)有限公司（以下簡稱山川印務(wù)公司）訴被告彭某勞動爭議糾紛一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳思倩獨(dú)任審判，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告山川印務(wù)公司的委托代理人蘇苗遷、被告彭某及委托代理人陳濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月9日，被告彭某到原告山川印務(wù)公司從事操作工及司機(jī)工作，約定了工資為3000元／月，雙方之間未簽訂書面的勞動合同，原告也未為被告繳納社會保險。2015年3月13日19時左右，被告在做完原告交代的工作之后，清洗機(jī)器時右手被機(jī)器絞傷。事故發(fā)生后，原告將被告送往醫(yī)院治療，并支付了醫(yī)療費(fèi)。2015年4月3日，被告向勞動仲裁部門提出仲裁申請，要求確認(rèn)原、被告之間存在勞動關(guān)系。2015年7月13日，勞動仲裁部門裁決原告和被告之間的勞動關(guān)系成立。原告不服該裁決結(jié)果，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：被告彭某于2015年3月9日到原告山川印務(wù)公司處從事操作工及司機(jī)工作，約定了報酬，但雙方之間未簽訂書面勞動合同，被告在原告的安排下和他人一起操作機(jī)器，其從事的工作屬于原告的業(yè)務(wù)組成部分，且被告在工作時遵守原告處的規(guī)章制度，故雙方之間自2015年3月9日至2015年3月13日之間的事實勞動關(guān)系依法成立。原告訴稱被告系在等待他人下班的過程中給他人幫忙導(dǎo)致受傷，雙方之間不存在勞動關(guān)系，因未提交充分的證據(jù)予以證實；加之原告在庭審中“被告自2015年3月9日至2015年3月13日都在公司給他人幫忙”、“我給被告指導(dǎo)過機(jī)器操作”、“被告在幫忙期間除了操作機(jī)器也做其他的事情”等陳述與其主張的事實相悖，故對原告的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《勞社部發(fā)（2005）12號關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告武漢市山川彩色印務(wù)有限公司的訴訟請求。
二、原告武漢市山川彩色印務(wù)有限公司與被告彭某在2015年3月9日至2015年3月13日期間的事實勞動關(guān)系成立。
案件受理費(fèi)10元，由原告武漢市山川彩色印務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　陳思倩

書記員：李鑫橦