原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)八一路9號(hào)星星大廈10樓。
法定代表人劉金成，董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳勝云，武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司法律事務(wù)部主任。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄧勇，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師。
被告武漢福某汽車零部件制造有限公司，住所地武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口街民營(yíng)科技工業(yè)園南17號(hào)。
法定代表人王某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人黎振彪，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人張朝輝，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人黎振彪，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人張朝輝，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告湖北坤瑞工貿(mào)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)湘口街晨曦路6號(hào)。
法定代表人王梅方，總經(jīng)理。
委托代理人黎振彪，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人張朝輝，湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告王梅方。

原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢信公司）訴被告武漢福某汽車零部件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某公司）、王某某、湖北坤瑞工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱坤瑞公司）、王梅方借款合同糾紛一案，漢信公司于2014年11月17日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2014年11月17日作出（2014）鄂武昌立民保字第00091號(hào)民事裁定書，凍結(jié)、查封福某公司、坤瑞公司、王梅方、王某某價(jià)值800萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。本院于2015年1月26日立案受理。漢信公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2015年1月27日作出（2015）鄂武昌民保字第00031號(hào)民事裁定書，裁定凍結(jié)、查封被告福某公司、坤瑞公司、王梅方、王某某所有的價(jià)值798萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。依法組成合議庭，于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢信公司的委托代理人鄧勇，被告福某公司、王某某、坤瑞公司的共同委托代理人張朝輝到庭參加訴訟，被告王梅方無(wú)法直接送達(dá)，本院在《人民法院報(bào)》公告送達(dá)。被告王梅方經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月20日，漢信公司（貸款人）與福某公司（借款人）簽訂編號(hào)為（漢借2014）字第0320FT號(hào)《借款合同》，合同約定，貸款金額為人民幣（下同）800萬(wàn)元，貸款期限自2014年3月20日至2014年5月19日。利率執(zhí)行15‰，借款人以兩個(gè)月為一期，按期還款，首期自放款日起計(jì)算，計(jì)算一期的正常利息采用月利率，逾期貸款和挪用貸款的罰息依逾期或挪用的金額和實(shí)際天數(shù)計(jì)算。逾期貸款的罰息利率按本合同約定利率上浮50%。違約及違約責(zé)任，借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，貸款人按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率計(jì)收利息，并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利。借款人未按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。
同日，漢信公司與福某公司共同蓋章確認(rèn)的《借款借據(jù)》載明，借款金額800萬(wàn)元，月利率為15‰。
同日，漢信公司（債權(quán)人）與王某某（保證人）簽訂編號(hào)為（漢保2014）字第0320WZL號(hào)保證合同，漢信公司（債權(quán)人）與王梅方（保證人）簽訂編號(hào)為（漢保2014）字第0320WMF號(hào)保證合同，漢信公司（債權(quán)人）與坤瑞公司（保證人）簽訂編號(hào)為（漢保2014）字第0320KR號(hào)保證合同，三份合同均約定保證人對(duì)上述借款合同的主債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證額度和信用額度的有效期為一年，額度有效期自借款合同生效之日起計(jì)算。保證范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）以及其他所有主合同債務(wù)人的應(yīng)付費(fèi)用。
同日，漢信公司依據(jù)福某公司的劃款委托書，將800萬(wàn)元?jiǎng)澣氡桓娓Ｄ彻疚錆h農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行的賬戶。
漢信公司自認(rèn)，2014年9月30日，福某公司還本金50萬(wàn)元，尚欠本金750萬(wàn)元。王某某對(duì)此表示確認(rèn)。
漢信公司自認(rèn)，福某公司向漢信公司償還利息明細(xì)如下：2014年3月20日，還32萬(wàn)元；2014年4月18日，還32萬(wàn)元；2014年5月19日，還32萬(wàn)元；2014年7月17日，還32萬(wàn)元；2014年8月4號(hào)，還32萬(wàn)元；2014年8月27日，還16萬(wàn)元；2014年9月12日，還6萬(wàn)元；2014年9月24日，還16萬(wàn)元；2014年10月16日，還117333元；2014年10月20日，還3萬(wàn)元；2014年10月27日，還15萬(wàn)元。
另查明，王某某因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，目前被公安機(jī)關(guān)羈押。

本院認(rèn)為，本案所涉借款合同及保證合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反國(guó)家法律、法規(guī)、行政規(guī)章的禁止性規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條的規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息、借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。據(jù)此，福某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。
關(guān)于本案借款的利息，雖然借款合同僅約定利率執(zhí)行15‰，但漢信公司與福某公司共同蓋章確認(rèn)的《借款借據(jù)》明確了15‰為月利率，被告福某公司、坤瑞公司的委托代理人認(rèn)為利率約定不明，應(yīng)視為沒(méi)有約定利息，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
鑒于漢信公司作為小額貸款公司系較為特殊的主體，雖非金融機(jī)構(gòu)但亦非一般企業(yè)，根據(jù)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)人民銀行《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，其經(jīng)營(yíng)范圍是辦理各項(xiàng)小額貸款和銀行資金融入業(yè)務(wù)。該指導(dǎo)意見(jiàn)關(guān)于小額貸款公司不能超額度、超基準(zhǔn)利率、超區(qū)域發(fā)放貸款之規(guī)定的目的是為了有效進(jìn)行行政管理和控制小額貸款公司行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并不涉及平等民事主體間的私法關(guān)系，故小額貸款公司違反相關(guān)管理規(guī)定超額度、超利率、超區(qū)域經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，屬于違反行政管理規(guī)定的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，但是行政責(zé)任的承擔(dān)并不影響借款合同的效力。根據(jù)中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2004）251號(hào)《關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)（城鄉(xiāng)信用社除外）貸款利率不再設(shè)定上限。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中國(guó)人民銀行決定，自2013年7月20日起全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制，根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平。小額貸款公司按照市場(chǎng)化原則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，可依相關(guān)法律、法規(guī)及政策規(guī)定發(fā)放貸款并收取相應(yīng)利息，貸款利率上限放開之后，有關(guān)貸款額度、期限、利率等條款的合同內(nèi)容，均由借貸雙方在公平自愿的原則下依法協(xié)商確定，具體浮動(dòng)幅度可按照市場(chǎng)原則自主確定。盡管其發(fā)放貸款的利息可能違反相關(guān)行政監(jiān)管政策規(guī)定，但并不能據(jù)此認(rèn)定合同無(wú)效。鑒于本案合同期內(nèi)利息、逾期罰息等利息種類屬于當(dāng)事人自由選擇約定的事項(xiàng)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。
漢信公司訴請(qǐng)福某公司支付利息33.75萬(wàn)元，系暫計(jì)算至2014年11月3日，同時(shí)還主張支付利息至本息清償為止，該表述明確表示不放棄對(duì)該截止日期后的利息追償，因債務(wù)人清償債務(wù)前，違約狀態(tài)持續(xù)存在，對(duì)債權(quán)人的不當(dāng)侵害并未消除，故法院判決判項(xiàng)應(yīng)在債務(wù)人清償債務(wù)前的整個(gè)期間內(nèi)連續(xù)計(jì)算利息。
根據(jù)該《借款合同》的約定，借款發(fā)放之日為2014年3月20日，到期日為2014年5月19日；期內(nèi)息月利率15‰，2個(gè)月期內(nèi)利息應(yīng)為：8000000元×15‰×2=240000元；逾期的罰息利率按約定利率上浮50%，即15‰×（1＋50%）=2.25%，日利率為2.25%×12÷360日=0.075%，2014年5月20日至2014年9月30日，逾期罰息應(yīng)為：8000000元×0.075%×133天=798000元；2014年9月30日，雙方確認(rèn)福某公司還本金50萬(wàn)元，從2014年10月1日至法庭辯論終結(jié)之日2015年6月1日，逾期罰息應(yīng)為：7500000元×0.075%×243天=1366875元。期內(nèi)利息加逾期罰息，240000＋798000＋1458000=2404875元。
除雙方確認(rèn)福某公司還本金50萬(wàn)元外，福某公司另還款2277333元，雙方對(duì)所還款項(xiàng)是利息還是主債務(wù)沒(méi)有約定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”。本院依法按此順序進(jìn)行抵充后認(rèn)定，至2015年6月1日，福某公司尚欠利息127542元，應(yīng)予償還。
王某某、坤瑞公司、王梅方與漢信公司簽訂的《保證合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反國(guó)家法律、法規(guī)、行政規(guī)章的禁止性規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍有約定的，按照約定。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此，王某某、坤瑞公司、王梅方應(yīng)當(dāng)根據(jù)《保證合同》的約定，在保證責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第42條的規(guī)定，王某某、坤瑞公司、王梅方承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向福某公司追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第42條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢福某汽車零部件制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司償還借款本金750萬(wàn)元；
二、被告武漢福某汽車零部件制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司償還2015年6月1日之前的借款利息127542元；另自2015年6月2日起至借款付清之日止，以750萬(wàn)元為基數(shù)按日利率0.075%計(jì)算償還逾期利息；
三、被告王某某、湖北坤瑞工貿(mào)有限公司、王梅方對(duì)上述第一、二判項(xiàng)的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任后，享有《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定的權(quán)利，有權(quán)向被告武漢福某汽車零部件制造有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)66662元，保全費(fèi)5000元由被告武漢福某汽車零部件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長(zhǎng)　　王勇睿 人民陪審員　　于　艷 人民陪審員　　廖　瑤

書記員：項(xiàng)久清