原告：武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村。
法定代表人陳宜詩，該村村委會主任。
委托代理人黃建華，湖北君博律師事務所律師。、
被告：武漢快樂生活農林生態(tài)有限責任公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村委會辦公樓。
法定代表人高甦平，該公司總經理。

原告武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會（以下簡稱：燎原村村委會）訴被告武漢快樂生活農林生態(tài)有限責任公司（以下簡稱：快樂農林公司）合同糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告燎原村村委會的法定代表人陳宜詩及委托代理人黃建華到庭參加訴訟，被告快樂農林公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告燎原村村委會向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告快樂農林公司向原告燎原村村委會償還欠款199828.79元；2、本案訴訟費用由被告快樂農林公司承擔。事實和理由：2013年4月15日，原告燎原村村委會（甲方）與被告快樂農林公司（乙方）簽訂一份《農村土地出租流轉合同》，約定：甲方將本村五組大唐徐灣、上顏灣、倉下陳灣，六組下顏灣、彭興灣，七組咀陳灣，八組劉家灣的全部，四組丁家垴灣的部分，連為一片的集體所有3560畝（后經武漢市江夏區(qū)舒某國土資源所劃定的紅線證明，流轉土地面積4016畝）土地以出租流轉的方式，出租給乙方用于種植養(yǎng)殖業(yè)為主的，高科技生態(tài)農林業(yè)開發(fā)、農業(yè)觀光休閑、生態(tài)旅游等服務及相關配套生產、生活設施開發(fā)等項目的生產經營。合同簽訂以后，原告燎原村村委會將流轉的土地交給被告快樂農林公司從事開發(fā)經營，被告快樂農林公司也履行了相應的義務。但自2014年下半年以來，被告快樂農林公司在履行合同中出現(xiàn)諸多問題。在履行合同過程中，被告快樂農林公司共計差欠原告燎原村村委會款項199828.79元，至今未予償還。綜上，被告快樂農林公司差欠原告燎原村村委會款項不予支付，有失信用，為維護自身合法權益，特起訴。
本院經審理認定事實如下：2013年4月15日，原告燎原村村委會（甲方）與被告快樂農林公司（乙方）簽訂一份《農村土地出租流轉合同》，約定：甲方將本村五組大唐徐灣、上顏灣、倉下陳灣，六組下顏灣、彭興灣，七組咀陳灣，八組劉家灣的全部，四組丁家垴灣的部分，連為一片的集體所有3560畝土地以出租流轉的方式，出租給乙方用于種植養(yǎng)殖業(yè)為主的，高科技生態(tài)農林業(yè)開發(fā)、農業(yè)觀光休閑、生態(tài)旅游等服務及相關配套生產、生活設施開發(fā)等項目的生產經營。合同簽訂以后，原告燎原村村委會將流轉的土地交給被告快樂農林公司從事開發(fā)經營，被告快樂農林公司亦進行了相應的經營活動。期間，原告燎原村村委會于2014年5月代被告快樂農林公司墊付農民工工資147161.95元，此款被告快樂農林公司已返還40933.16元，尚欠106288.79元。2014年12月9日，被告快樂農林公司向原告燎原村村委會出具欠條，內容為：原告燎原村村委會將原屬燎原村旋耕機轉讓給被告快樂農林公司，折價60000元。此款待補貼款到后支付。2015年1月20日，原告燎原村村委會為燎原村修建擴寬2米村級公路時，占用燎原村丁家垴灣耕地面積3畝，并與燎原村丁家垴灣簽訂《協(xié)議書》，約定：公路占用面積按十四年計算，每畝按價格800元計算，合計33600元。此款已由原告燎原村村委會向燎原村丁家垴灣支付。

本院認為，原告燎原村村委會與被告快樂農林公司簽訂的合同，是雙方當事人真實意思表示，合法、有效，各方均應遵守執(zhí)行。在合同履行過程中，被告快樂農林公司尚欠原告燎原村村委會墊付的工資款106288.79元，此款應由被告快樂農林公司予以返還。庭審中原告燎原村村委會陳述被告快樂農林公司已返還墊付款項40933.16元，是對自己權利的處分，亦屬于對自己債權的自認，不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。2014年12月9日，被告快樂農林公司向原告燎原村村委會出具欠條，確認欠原告燎原村村委會旋耕機轉讓費60000元，該欠條不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。此款應由被告快樂農林公司予以支付。2015年1月20日，原告燎原村村委會與燎原村丁家垴灣關于燎原村修建擴寬村級公路時占用丁家垴灣耕地面積而達成的協(xié)議，該協(xié)議既無被告快樂農林公司的簽章，協(xié)議內容亦均不涉及被告快樂農林公司，原告燎原村村委會也無證據(jù)證明修路與被告快樂農林公司有關，故對原告燎原村村委會的該項請求，因舉證不能，本院不予支持。
綜上所述，被告快樂農林公司應返還原告燎原村村委會墊付的款項106288.79元，并支付原告燎原村村委會旋耕機轉讓費60000元。被告快樂農林公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對抗辯權利的放棄。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

一，被告武漢快樂生活農林生態(tài)有限責任公司在本判決生效后十日內向原告武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會支付墊付工資款106288.79元。
二，被告武漢快樂生活農林生態(tài)有限責任公司在本判決生效后十日內向原告武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會支付旋耕機轉讓費60000元。
三，駁回原告武漢市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4297元（已減半收?。稍嫖錆h市江夏區(qū)舒某街道燎原村村民委員會負擔312.50元，由被告武漢快樂生活農林生態(tài)有限責任公司負擔3984.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費8594元，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，賬號＊＊×××＊＊；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　萬文勝

書記員：張強