原告：武漢市江漢區(qū)草青某廣告材料商行，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)水利路166號2單元3層1室。
經(jīng)營者：夏曉彬。
委托訴訟代理人：張君，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：唐某某。
被告：江某。

原告武漢市江漢區(qū)草青某廣告材料商行（下稱草青某商行）與被告唐某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月16日立案后，由審判員朱少柏與人民陪審員錢道斌、陳旭穎依法組成合議庭，由審判員朱少柏擔任審判長，公開開庭進行了審理。原告草青某商行的委托代理人張君到庭參加訴訟，被告唐某某、江某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告草青某商行向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告支付貨款49880元及利息（按銀行同期貸款利率從2014年11月22日計算至實際付清日止）；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年5月6日至同年11月21日，原、被告口頭訂立供貨合同，由原告向被告供應(yīng)廣告材料。同年12月21日，雙方結(jié)算，被告差欠原告貨款49880元。根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。原告認為，被告應(yīng)積極履行義務(wù)，支付貨款。為維護原告合法權(quán)益，請求法院判決支持原告所請。

本院認為，原告草青某商行與被告唐某某是合法民事主體，雙方系業(yè)務(wù)往來關(guān)系。2014年5月，原告草青某商行與被告唐某某口頭協(xié)議，由原告草青某商行向被告唐某某供應(yīng)“砂威”材料，上述行為未違反國家強制性規(guī)范，其行為合法有效。至2014年11月21日止，雙方正常履行了該口頭協(xié)議，并由被告唐某某書寫欠條給原告草青某商行，該欠條表明被告唐某某與原告草青某商行對上述供貨業(yè)務(wù)進行了結(jié)算，被告唐某某欠原告草青某商行貨款49880元。由此，原告草青某商行與被告唐某某的買賣關(guān)系轉(zhuǎn)化成了欠款法律關(guān)系。法律規(guī)定，當事人履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當繼續(xù)履行。法律還規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。因此，原告請求判令兩被告支付貨物欠款49880元的請求符合本案事實和法律規(guī)定，原告草青某商行該訴訟請求本院依法予以支持。原、被告欠條中未約定利息損失，其利息損失應(yīng)依法從原告主張權(quán)利之日起計算，即2015年6月16日，按銀行同期貸款利率記付。
綜上所述，被告唐某某履行合同義務(wù)不符合雙方約定，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同償還。原告草青某商行請求判決兩被告繼續(xù)履行合同，支付欠款的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告唐某某、江某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當理由拒不到庭，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔相應(yīng)不利的法律責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》（二）第二十四條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某、江某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢市江漢區(qū)草青某廣告材料商行支付欠款49880元及利息（以49880元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率從2015年6月16日起至實際支付日止）。
二、駁回原告武漢市江漢區(qū)草青某廣告材料商行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費899元，郵寄費80元，共計979元由被告唐某某、江某共同負擔（此款原告已預(yù)付本院，被告應(yīng)隨同上述應(yīng)付款一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　朱少柏 人民陪審員　　錢道斌 人民陪審員　　陳旭穎

書記員：安鴻銘