原告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場(chǎng)偉利糧油經(jīng)營(yíng)部，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場(chǎng)雜糧五區(qū)7、8號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者姚志超。
委托代理人楊國(guó)勝、姜小菊，均系湖北共合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告湖北省閩楚木業(yè)有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)金口街金槐路235號(hào)。
法定代表人劉魯壯，系該公司總經(jīng)理。

原告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場(chǎng)偉利糧油經(jīng)營(yíng)部（以下簡(jiǎn)稱“偉利糧油經(jīng)營(yíng)部”）訴被告湖北省閩楚木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“閩楚公司”）合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員熊波適用簡(jiǎn)易程序于同年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部的委托代理人楊國(guó)勝、姜小菊到庭參加訴訟，被告閩楚公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部與被告閩楚公司就面粉供應(yīng)達(dá)成口頭協(xié)議，由原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部向被告閩楚公供應(yīng)面粉。后經(jīng)雙方結(jié)算，被告閩楚公司確認(rèn)：截止2016年6月23日，應(yīng)付原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部貨款共計(jì)75360元。原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部催討貨款未果，遂向本院提起訴訟。
本案在審理過程中，因被告閩楚公司未到庭參加訴訟，致使當(dāng)庭調(diào)解未能進(jìn)行。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、銷售單、入庫通知單、欠款證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告閩楚公司購買原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部銷售的面粉后經(jīng)雙方結(jié)算出具的欠款證明，合法有效。經(jīng)原告?zhèn)ダZ油經(jīng)營(yíng)部催收，被告閩楚公司未能償還欠款，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)償還欠款并支付利息的法律責(zé)任。因雙方未約定還款日期及逾期付款利息，原告主張自2016年6月23日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)不足。但可自其起訴之日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至債務(wù)履行完畢時(shí)止。被告閩楚公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)其抗辨權(quán)的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

由被告湖北省閩楚木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場(chǎng)偉利糧油經(jīng)營(yíng)部?jī)斶€欠款75360元并支付利息（以75360元為本金，自2016年7月19日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至債務(wù)履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)842元（已減半收?。杀桓婧笔￠}楚木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1684元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊波

書記員：王苑