原告:武漢市誠(chéng)暢市政安裝工程有限公司,住所地:湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街老街。
法定代表人:葛雪萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:周平安,湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告:湖北宏緣市政工程建設(shè)有限公司,住所地:湖北省武漢市新洲區(qū)龍騰大道特3號(hào)。
法定代表人:江福兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:石沖,湖北上賢律師事務(wù)所律師。
原告武漢市誠(chéng)暢市政安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱:誠(chéng)暢公司)訴被告湖北宏緣市政工程建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:宏緣公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,被告宏緣公司在答辯期內(nèi)對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,以涉案合同涉及建設(shè)項(xiàng)目較多、涉及區(qū)域范圍不統(tǒng)一、涉及管轄范圍不一致為由,向本院提出管轄權(quán)異議,要求將本案移送至武漢市黃陂區(qū)人民法院審理。
經(jīng)查,本案系因建設(shè)工程施工合同提起的訴訟,原告誠(chéng)暢公司起訴所涉的工程項(xiàng)目為雅圖中國(guó)光影城項(xiàng)目,工程所在地屬武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū),屬本院管轄范圍。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條規(guī)定:“下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用
的解釋》第二十八條第二款規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?!睋?jù)此,本案應(yīng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,因工程所在地在本院轄區(qū),本院具有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條、第一百二十七條第一款,最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告湖北宏緣市政工程建設(shè)有限公司提出的管轄權(quán)異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 黃桂武
書記員: 于振婷
成為第一個(gè)評(píng)論者