原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司，住所：武漢市黃陂區(qū)盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)佳海都市工業(yè)城d40號(hào)。
法定代表人：王友強(qiáng)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李作斌，系湖北思捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別代理。
被告鄧前江。
被告陳某。系被告鄧前江配偶。
被告余昌華。

原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司訴被告鄧前江、陳某、余昌華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員顏盡開(kāi)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人李作斌、被告鄧前江、陳某、余昌華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鄧前江因資金周轉(zhuǎn)，向原告借款300萬(wàn)元，原告于2013年11月8日匯款300萬(wàn)元到被告鄧前江的公司（湖北瑞邦石化裝備科技有限公司）的賬戶，之后簽訂借款合同。合同約定：借款期限為2013年11月19日至2014年1月18日，月利率為30‰，利息按月支付。被告鄧前江2013年11月19日通過(guò)自己公司湖北瑞邦石化裝備科技有限公司的賬戶還款10.5萬(wàn)元、2013年12月20日還款10.5萬(wàn)元、2014年3月12日還款140萬(wàn)元、2014年6月6日還款150萬(wàn)元。之后原告向被告鄧前江催討余款及利息未果，故向本院提起訴訟。另查，被告鄧前江與被告陳某為合法夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生于其婚姻存續(xù)期間。被告余昌華和案外人李建平為被告鄧前江提供連帶保證責(zé)任。
上述事實(shí)有原告提交的1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明復(fù)印件，2、被告的身份證復(fù)印件、戶籍登記證明復(fù)印件，3、《借款合同》、借款憑證、銀行匯款回單、《保證合同》復(fù)印件，4、借款本金及利息計(jì)算說(shuō)明。被告鄧前江提交的2013年11月19日轉(zhuǎn)賬還款10.5萬(wàn)元、2013年12月20日轉(zhuǎn)賬10.5萬(wàn)元的銀行憑證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告鄧前江之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法有效，原告要求被告鄧前江償還借款及利息，對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。對(duì)余款及利息的計(jì)算如下：
1、2013年11月19日被告鄧前江在簽訂300萬(wàn)元的借款合同當(dāng)天給付10.5萬(wàn)元給原告，借款本金應(yīng)以實(shí)際給付金額為主，則本金應(yīng)為289.5萬(wàn)元。
2、2013年12月20日被告鄧前江還款10.5萬(wàn)元，結(jié)息天數(shù)為32天（2013年11月19日至2013年12月20日），利息為92640元（30‰÷30天／月×32天×289.5萬(wàn)元=92640元），根據(jù)合同法司法解釋二第二十一條的規(guī)定，超出利息部分沖減本金，即截止2013年12月20日余下本金為2882640元［289.5萬(wàn)元-（10.5萬(wàn)元-92640元）=2882640元］。
3、2014年3月12日被告還款140萬(wàn)元，結(jié)息天數(shù)為82天（2013年12月21日至2014年3月12日），利息為236376.48元（30‰÷30天／月×82天×2882640元=236376.48元），即截止2014年3月12日余下本金為1719016.48元（2882640元-（140萬(wàn)元-236376.48元）=1719016.48元］。
4、2014年6月6日被告還款150萬(wàn)元，結(jié)息天數(shù)為86天（2014年3月13日至2014年6月6日），利息為147835.42元（30‰÷30天／月×86天×1719016.48元=147835.42元），即截止2014年6月6日余下本金為366851.9元（1719016.48元-（150萬(wàn)元-147835.42元）=366851.9元］。
被告鄧前江與被告陳某為合法夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生于其婚姻存續(xù)期間，系兩被告的共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)。被告余昌華為被告鄧前江提供連帶保證責(zé)任，應(yīng)對(duì)被告鄧前江的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故被告鄧前江、陳某、余昌華應(yīng)連帶清償原告借款本金366851.9元及逾期利息（從2014年6月7日起依法按年利率24%計(jì)算至本判決確定之日止）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共同國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧前江和陳某于判決生效之日起五日內(nèi)清償原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司欠款366851.9元及利息（從2014年6月7日起按年利率24%計(jì)算至借款還清之日止）；
二、被告余昌華對(duì)被告鄧前江和陳某的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12200元，減半收取6100元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　顏盡開(kāi)

書(shū)記員：施洪恩