原告武漢市黃某塑料有限公司,住所地:黃陂區(qū)武湖農(nóng)場灄陽大道1號。
法定代表人:江新民,該公司董事長。
委托代理人談宇良,湖北景盛律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告湖北三多電線電纜有限公司,住所地:黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)百丈咀村。
法定代表人:王保國,該公司經(jīng)理。
原告武漢市黃某塑料有限公司(以下簡稱黃某塑料公司)訴被告湖北三多電線電纜有限公司(以下簡稱三多電纜公司)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李暉獨任審理,于2017年9月20日公開開庭進行了審理。原告黃某塑料公司的委托代理人談宇良到庭參加訴訟,被告三多電纜公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年,被告三多電纜公司因生產(chǎn)需要向原告黃某塑料公司采購線纜塑料制品,經(jīng)原、被告雙方對賬,截止2016年4月30日,被告拖欠原告貨款115050元。對賬后,2016年5月7日,原告應(yīng)被告要求,又向被告供貨貨值33727.5元,以上貨款合計148777.5元。截止2017年5月31日,被告累計支付貨款90000元,余款58777.5元一直未支付,原告多次向被告催討均未果,由此發(fā)生訴訟。
本院認為:被告三多電纜公司所欠原告黃某塑料公司貨款58777.5元,有相關(guān)的送貨單及結(jié)算回執(zhí)為憑,其事實清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,依法應(yīng)予保護。對原告黃某塑料公司訴請被告三多電纜公司支付貨款58777.5元的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告雙方對逾期付款違約責(zé)任沒有約定,且原告也沒有提交證據(jù)證明其損失的存在,考慮被告逾期付款必將給原告帶來損失的客觀情況,本院以實際損失為基礎(chǔ),根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并結(jié)合原告庭審的意見,認為逾期付款利息以58777.5元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,從2017年8月25日起計算至上述款項付清之日止較為公平合理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條,《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百五十一條、第二百六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北三多電線電纜有限公司支付原告武漢市黃某塑料有限公司貨款58777.5元。
二、被告湖北三多電線電纜有限公司支付原告武漢市黃某塑料有限公司逾期付款利息(以58777.5元為基數(shù),自2017年8月25日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至上述款項付清之日止)。
三、駁回原告武漢市黃某塑料有限公司的其他訴訟請求。
四、上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1270元,減半收取635元由被告湖北三多電線電纜有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李暉
書記員:陳廣
成為第一個評論者