原告武漢弛宏物資有限公司。
法定代表人黃艷芳，總經(jīng)理。
委托代理人甘海英，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢鼓風(fēng)機有限公司。
法定代表人徐杰，總經(jīng)理。
委托代理人陳寶橋，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司。
法定代表人黃俊，總經(jīng)理。

原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月30日受理后，依法追加武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司為本案被告參加訴訟，并由審判員宋任忠適用簡易程序于2014年7月4日公開開庭進行了審理。原告武漢弛宏物資有限公司委托代理人甘海英以及被告武漢鼓風(fēng)機有限公司的委托代理人陳寶橋到庭參加了訴訟。被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月至2012年11月間，原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》后，被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司向原告武漢弛宏物資有限公司購買了價值2345474.37元的各種型號的鋼材。被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司支付了貨款540000元。2012年12月6日，原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機有限公司簽訂《協(xié)議》一份，合同雙方約定，原武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司欠武漢弛宏物資有限公司貨款，現(xiàn)武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司將債務(wù)轉(zhuǎn)入武漢鼓風(fēng)機有限公司。合同雙方并約定以船板沖抵部分貨款。此后，原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機有限公司簽訂新的《工礦產(chǎn)品購銷合同》，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司向原告武漢弛宏物資有限公司購買了價值914713.75元的各種型號的鋼材。至2014年1月，包括以船板沖抵部分貨款，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司共支付1819938.85元貨款。原告武漢弛宏物資有限公司主張下欠貨款未果，遂訴至本院五里界人民法庭。本案在審理過程中，原告武漢弛宏物資有限公司變更訴訟請求，主張利息自其起訴之日起算。
上述事實，有到庭雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，原告武漢弛宏物資有限公司當(dāng)庭出示的工礦產(chǎn)品購銷合同、送貨單、協(xié)議、增值稅發(fā)票等證據(jù)材料證實，上述證據(jù)材料經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證屬實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司、武漢鼓風(fēng)機有限公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》以及原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機有限公司簽訂的《協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，不違反法律規(guī)定和公序良俗，依法成立生效，受法律保護，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，進行交易后，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司與原告武漢弛宏物資有限公司簽訂《協(xié)議》，約定被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司下欠貨款由被告武漢鼓風(fēng)機有限公司承擔(dān)，由于債權(quán)人原告武漢弛宏物資有限公司同意該債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，故原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司承接了被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司在本案交易中的全部債務(wù)，原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)機有限公司產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告武漢鼓風(fēng)機有限公司承接了被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司的債務(wù)后，與原告武漢弛宏物資有限公司簽訂新的《工礦產(chǎn)品購銷合同》，繼續(xù)發(fā)生交易。原告武漢弛宏物資有限公司依約履行了供貨的合同義務(wù)，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司應(yīng)依約履行及時足額支付貨款以及承接的債務(wù)的合同義務(wù)。經(jīng)當(dāng)庭核算，包括承接被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司的債務(wù)，被告武漢鼓風(fēng)機有限公司拖延支付貨款以及承接的債務(wù)共計900249.27元，其行為違約，應(yīng)及時支付貨款以及承接的債務(wù)共計900249.27元。被告武漢鼓風(fēng)機有限公司長期拖欠、占用該款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按中國人民銀行規(guī)定的銀行同類貸款利率計算的利息，利息的起算時間為原告武漢弛宏物資有限公司向本院主張權(quán)利之日。故原告武漢弛宏物資有限公司要求被告武漢鼓風(fēng)機有限公司支付貨款以及承接的債務(wù)共計900249.27元并承擔(dān)自起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的銀行同類貸款利率計算的利息的訴訟請求，有理合法，本院予以支持。因原告武漢弛宏物資有限公司與被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止，故被告武漢鼓風(fēng)發(fā)電配套有限公司不在本案中承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告武漢鼓風(fēng)機有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢弛宏物資有限公司支付貨款以及承接的債務(wù)共計900249.27元及利息（利息自2014年5月30日起按中國人民銀行規(guī)定的銀行同類貸款利率計息至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費12802元，減半收取6401元，由被告武漢鼓風(fēng)機有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋任忠

書記員：趙佶英