原告：武漢欣爾物業(yè)管理有限公司，住所地江夏區(qū)紙坊街北華街與文化路交匯處乙區(qū)二層。
法定代表人：任金梅，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付安河，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張曼，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
被告：關(guān)元某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，

原告武漢欣爾物業(yè)管理有限公司與被告陳某某、關(guān)元某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢欣爾物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人張曼到庭參加訴訟，被告陳某某、關(guān)元某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即支付拖欠的2009年11月1日至2017年12月1日的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)11040.54元；2.判令被告支付逾期支付物業(yè)費(fèi)的違約金，按每日1元的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期之日起算至繳清物業(yè)費(fèi)之日止，暫計(jì)算至2017年12月1日，共計(jì)2953元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與武漢市江夏區(qū)世紀(jì)星語(yǔ)小區(qū)業(yè)主委員會(huì)簽訂《武漢市物業(yè)服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定由原告向被告位于武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)A-806室房產(chǎn)提供物業(yè)服務(wù)。被告自2009年11月1日起，未按照協(xié)議交納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)，原告多次催促被告履行協(xié)議，但其拒不繳納。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。
被告未到庭，也未提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告系武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)A-806室業(yè)主，2011年11月，被告依約入住，房屋建筑面積為96.76平方米。原告系武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司，物業(yè)服務(wù)費(fèi)按建筑面積每月平方米1.2元的標(biāo)準(zhǔn)收取。被告入住后至今未交物業(yè)費(fèi)。2011年至2017年期間，原告多次向被告發(fā)出催繳物業(yè)費(fèi)通知和律師函。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、合同備案告知單、武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)小區(qū)業(yè)委會(huì)出具的原告物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及未交物業(yè)費(fèi)證明、物業(yè)費(fèi)催繳通知、律師函等證據(jù)，并經(jīng)質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原被告雖未簽訂物業(yè)服務(wù)合同，但原告系武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司，武漢市江夏區(qū)紙坊街齊心村江夏大道世紀(jì)星語(yǔ)小區(qū)業(yè)委會(huì)與原告關(guān)于物業(yè)服務(wù)的約定，對(duì)被告具有約束力。該約定的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。原告依約提供了物業(yè)管理服務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按期支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)。原告在訴狀中請(qǐng)求被告支付2009年11月1日至2017年12月1日期間的物業(yè)費(fèi)，經(jīng)庭審查明，被告于2011年11月入住并自入住起至今未交物業(yè)費(fèi)，故被告未交納物業(yè)費(fèi)期限應(yīng)為2011年11月至2017年12月1日。經(jīng)核算，被告應(yīng)向原告支付2011年11月至2017年12月1日期間的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)共計(jì)8476.17（73×96.76×1.2）元。
關(guān)于違約金的問(wèn)題，根據(jù)庭審查明，原告的管理服務(wù)確實(shí)存在一定的疏漏，并非盡善盡美，故對(duì)原告要求被告支付逾期支付物業(yè)費(fèi)違約金的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十二條第四款、第四十二條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、陳某某、關(guān)元某于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢欣爾物業(yè)管理有限公司交納2011年11月日起至2017年12月1日止的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)8476.17元。
二、駁回武漢欣爾物業(yè)管理有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)75元，由陳某某、關(guān)元某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員 劉曉

書記員： 王雅睿