原告：武漢申馬汽車銷售有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)青菱街紅霞村三家店特一號湖北華中動力車產(chǎn)業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：耿選華，該公司董事長。
委托代理人：黃巍。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：顧曉軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某某，無職業(yè)。
第三人：湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)奓山集鎮(zhèn)白鶴泉東路。
法定代表人：晁煒，該公司總經(jīng)理。

原告武漢申馬汽車銷售有限公司與被告王某某、第三人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢申馬汽車銷售有限公司的委托代理人黃巍、顧曉軍，被告王某某到庭參加訴訟，第三人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年11月15日，原告武漢申馬汽車銷售有限公司與被告王某某簽訂一份按揭銷售合同，約定被告在原告處購買星馬牌AH5310GFL6型粉粒物料運(yùn)輸車一輛，價款為460000元；付款方式為：首付款160000元，按揭費(fèi)用14600元（貸款保證金：按期還款可退，逾期一次扣除1／3，逾期三次全扣），合計首付金額174600元，申請貸款金額300000元，履行債務(wù)期限2年，并嚴(yán)格銀行規(guī)定適時還款；違約責(zé)任：如買方未能按時償還按揭貸款，造成賣方承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任或依據(jù)賣方與銀行合作協(xié)議，賣方直接承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任墊付按揭款的買方應(yīng)在賣方承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任后，十日內(nèi)向賣方支付該款及利息，逾期支付的，賣方有權(quán)要求買方承擔(dān)逾期款總額20%的違約金；同時，雙方就其他事項(xiàng)均進(jìn)行了具體的約定。該合同簽訂后，被告于2010年11月29日、2010年11月30日依據(jù)合同約定共計向原告支付購車款460000元（被告實(shí)際向原告支付購車的首付款146000元，余款300000元以銀行按揭貸款的方式支付），由于被告將其購買的車輛掛靠在第三人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司從事經(jīng)營，原告出具的機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票上注明的購車人為當(dāng)事人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司（先出具購車發(fā)票，后辦理銀行按揭貸款手續(xù)）。2010年12月21日，被告王某某、第三人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司與中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行簽訂一份個人貸款合同，約定被告因購車在中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行貸款300000元，貸款期限為24個月，以等額還本付息的方式償還貸款；被告王某某與第三人湖北華中物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司作為該車的實(shí)際所有人及登記人，以該車對該貸款提供抵押；同時，雙方當(dāng)事人對其他事項(xiàng)均進(jìn)行了具體的約定。
另查明，2009年，原告與中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行簽訂了關(guān)于建立工程機(jī)械金融網(wǎng)的合作協(xié)議的從屬協(xié)議，約定，中國光大銀行各地分（支）行為原告武漢申馬汽車銷售有限公司所銷售的汽車且符合貸款條件的借款人發(fā)放按揭貸款，借款人在還款期限內(nèi)連續(xù)三期未能按時、足額歸還貸款本息及或貸款最后到期仍未能足額歸還貸款本息的，中國光大銀行有權(quán)從原告賬戶中扣款用于償還借款人所欠的貸款本金、利息、罰息及相關(guān)費(fèi)用等內(nèi)容。被告與原告簽訂了上述按揭銷售合同后，至2012年8月以前一直按照與中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行簽訂個人貸款合同的約定償還銀行貸款本息，之后，被告由于其他原因未能及時償還銀行貸款本息。原告根據(jù)其與中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行的約定，從2012年8月起至2013年3月，為被告代為償還銀行貸款本金及利息共計151725.15元。2013年4月16日，被告王某某向原告出具一份承諾函，注明：本人曾于2010年11月15日與貴公司簽訂一份按揭銷售合同，由于個人原因，按揭貸款屢次逾期三期以上，且現(xiàn)貸款銀行中國光大銀行武昌支行已于2013年3月21日向貴公司辦理車輛回購手續(xù)，貴公司已實(shí)際墊款151728.15元，對以上事實(shí)，本人不持異議，現(xiàn)本人承諾如下，于本承諾書出具之日起，向貴公司還欠款151728.15元，該款項(xiàng)分3期償還，具體還款方式為，2013年4月16日還21728元，2013年5月5日還100000元，2013年5月28日還30000元；如本人未在前述期限內(nèi)足額償還貴公司欠款，本人自愿按日千分之三計算罰息，貴公司也可向人民法院起訴，并且貴公司有權(quán)自行處置按揭銷售合同中的標(biāo)的車輛，所得款項(xiàng)優(yōu)先償還前述債務(wù)，本人自愿承擔(dān)貴公司由此造成的全部損失。但被告事后并未按其向原告出具承諾書約定的內(nèi)容履行其還款義務(wù)。
現(xiàn)原告以前述訴稱理由訴至本院，要求依法判令被告王某某向原告支付車輛回購款及逾期利息174634.06元，要求判令被告王某某向原告支付所欠款項(xiàng)的利息12905元（從2013年4月16日計算至清償之日時至），并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：2010年11月15日，原告武漢申馬汽車銷售有限公司與被告王某某簽訂的按揭銷售合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容也不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原告與被告之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告根據(jù)按揭銷售合同及個人貸款合同償付部分按揭貸款本息后，逾期償還中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行貸款本息，原告根據(jù)其與中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行的約定，并根據(jù)與被告在按揭銷售合同中的相關(guān)約定，為被告償還銀行貸款本金及利息共計151728.15元，被告給原告出具的承諾書對該欠款本息也予以認(rèn)定，被告王某某出具該承諾書的行為實(shí)際系被告對中國光大銀行股份有限公司武漢武昌支行將該貸款本息的債權(quán)轉(zhuǎn)移至原告的確認(rèn)，故被告實(shí)際尚欠原告?zhèn)鶆?wù)151728.15元。原告要求被告立即償付所欠原告款項(xiàng)174634.06元的訴訟請求，因根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告實(shí)際欠款數(shù)額為151728.15元，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求依法據(jù)實(shí)部分予以支持；原告要求被告支付上述欠款利息12905元的訴訟請求（從2013年4月16日計算至起訴之日時至），因根據(jù)銀行同期貸款利率計算的利息應(yīng)為9510.24元（6.15%÷365天／年×372天×151728.15元），故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求依法部分予以支持。被告辯稱其在2013年4月已向原告償還欠款2-3萬元，因其并未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對其該項(xiàng)辯稱意見依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付所欠原告武漢申馬汽車銷售有限公司購車款151728.15元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武漢申馬汽車銷售有限公司利息損失9510.24元；
三、駁回原告武漢申馬汽車銷售有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2025元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2025元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號07×××93；開戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：余晶