武漢經典世紀智能物業(yè)管理有限公司
畢蓮（湖北維力律師事務所）
羅榮華（湖北維力律師事務所）
張長生

原告武漢經典世紀智能物業(yè)管理有限公司。
法定代表人諶秀琴，董事長。
委托代理人畢蓮，湖北維力律師事務所律師。
特別授權。
委托代理人羅榮華，湖北維力律師事務所律師。
特別授權。
被告張長生，男，1957年7月30日出生，漢族。
原告武漢經典世紀智能物業(yè)管理有限公司（以下簡稱原告）與被告張長生（以下簡稱被告）物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由審判員李海燕適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人畢蓮到庭參加訴訟。
被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告訴稱，原告是武漢市江漢區(qū)紅旗渠8號
某小區(qū)物業(yè)管理服務公司，被告系該小區(qū)業(yè)主，雙方之間簽訂《前期物業(yè)服務合同》，該合同約定，原告提供的物業(yè)服務，被告按照1元／平方米支付物業(yè)服務費。
原告依約提供了物業(yè)服務，被告未支付物業(yè)管理費，經催要未果，截至2014年7月24日，被告拖欠物業(yè)服務費共計1881元。
現原告訴至人民法院
，請求判令
:被告向原告支付欠交物業(yè)服務費人民幣1881元；本案訴訟費全部由被告承擔。
被告未應訴。
本院認為，武漢市江漢區(qū)紅旗渠路8號
某小區(qū)開發(fā)商武漢德大房地產開發(fā)有限公司與原告簽訂的《前期物業(yè)管理服務合同》的內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對該小區(qū)入伙的業(yè)主及物業(yè)使用人具有法律約束力，原被告均應履行合同義務。
原告依約向被提供了物業(yè)服務，被告應當按照合同約定向原告交納物業(yè)管理費，現被告拖欠不付，已侵害了原告的合法權益，應承擔相應的民事責任。
原告要求被告按照1元／月／平方米標準支付拖欠的物業(yè)管理費的訴訟請求符合合同約定，本院依法予以支持。
本案中原告已自愿撤回逾期付款違約金的訴訟請求，經審查，該請求系原告的真實意思表示，本院依法予以照準。
被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔不利的法律后果。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理條例》第七條 ?第（五）項 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院
關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告張長生于本判決生效之日起十五日內向原告武漢經典世紀智能物業(yè)管理有限公司支付物業(yè)服務費1881元。
被告張長生如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半收取案件受理費25元，郵寄費20元，共計45元，由被告張長生負擔（此款原告已預付本院，被告隨同上述判決款項一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本上訴于湖北省武漢市中級人民法院
。

本院認為，武漢市江漢區(qū)紅旗渠路8號
某小區(qū)開發(fā)商武漢德大房地產開發(fā)有限公司與原告簽訂的《前期物業(yè)管理服務合同》的內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對該小區(qū)入伙的業(yè)主及物業(yè)使用人具有法律約束力，原被告均應履行合同義務。
原告依約向被提供了物業(yè)服務，被告應當按照合同約定向原告交納物業(yè)管理費，現被告拖欠不付，已侵害了原告的合法權益，應承擔相應的民事責任。
原告要求被告按照1元／月／平方米標準支付拖欠的物業(yè)管理費的訴訟請求符合合同約定，本院依法予以支持。
本案中原告已自愿撤回逾期付款違約金的訴訟請求，經審查，該請求系原告的真實意思表示，本院依法予以照準。
被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔不利的法律后果。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《物業(yè)管理條例》第七條 ?第（五）項 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院

關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告張長生于本判決生效之日起十五日內向原告武漢經典世紀智能物業(yè)管理有限公司支付物業(yè)服務費1881元。
被告張長生如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半收取案件受理費25元，郵寄費20元，共計45元，由被告張長生負擔（此款原告已預付本院，被告隨同上述判決款項一并支付原告）。

審判長：李海燕