原告：武漢榮某明某建設(shè)工程有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川百錦街38號。
法定代表人：陳子凌，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡生浩，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：解長順，湖北天泓律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告武漢榮某明某建設(shè)工程有限公司（簡稱原告榮某明某建設(shè)公司）訴被告馮某某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉建東擔(dān)任審判長、人民陪審員胡思慧、人民陪審員劉義鎖參加的合議庭，于2017年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某明某建設(shè)公司法定代表人陳子凌，委托訴訟代理人胡生浩，被告馮某某及委托訴訟代理人解長順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月25日，原告榮某明某建設(shè)公司與被告馮某某簽訂《工程內(nèi)部承包合同》，約定，被告馮某某以原告榮某明某建設(shè)公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設(shè)工程，承建工程期間所發(fā)生的費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)均由被告馮某某承擔(dān)。
2013年6月18日，原告榮某明某建設(shè)公司與武漢市山冬能源環(huán)保建設(shè)裝飾有限公司簽訂《建設(shè)工程承包合同》，約定，原告榮某明某建設(shè)公司承包建設(shè)武漢市山冬能源環(huán)保建設(shè)裝飾有限公司開發(fā)的龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓工程，工程建筑面積約13500平方米，合同價款暫定1600萬元。合同工期自2013年6月18日至2014年4月18日。
合同簽訂后，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設(shè)公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設(shè)工程。工程施工期間，被告馮某某從原告榮某明某建設(shè)公司領(lǐng)取開發(fā)方武漢市山冬能源環(huán)保建設(shè)裝飾有限公司支付的部分工程款。但是，原告榮某明某建設(shè)公司與被告馮某某一直未對案涉工程款進(jìn)行總結(jié)算。同時，被告馮某某以原告榮某明某建設(shè)公司的名義，外欠他人部分工程款及貨款未支付。該工程現(xiàn)已竣工。
2016年1月19日，經(jīng)本院（2015）鄂黃陂前民初字第00539號民事調(diào)解，由榮某明某建設(shè)公司支付高桂珍貨款940000元及利息；2016年5月16日，經(jīng)本院（2016）鄂0116民初1698號民事調(diào)解，由榮某明某建設(shè)公司支付廣西懷愛保溫建材有限公司武漢分公司工程款200000元及利息。
上述二件案件執(zhí)行期間，原告榮某明某建設(shè)公司依法交納案件款合計776190元。其中：一、2016年11月28日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設(shè)公司案件款91000元；二、2016年12月14日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設(shè)公司案件款85190元；三、2017年1月6日，黃陂法院依法扣劃原告榮某明某建設(shè)公司案件款500000元；四、2017年8月3日，原告榮某明某建設(shè)公司向黃陂法院交納案件款100000元。為此，原告榮某明某建設(shè)公司依法起訴，請求：1、判令被告支付原告代付工程款2324255元及截至2017年5月31日工程款利息130000元；2、判令被告向原告賠償訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)48511元；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
訴訟期間，原告榮某明某建設(shè)公司提出，經(jīng)法院依法調(diào)解、執(zhí)行，原告榮某明某建設(shè)公司支付的部分外欠工程款及貨款，是用案涉工程款之外，原告自有資金代付。對其主張，原告榮某明某建設(shè)公司未提交確實(shí)、充分、有效的證據(jù)證實(shí)，且被告馮某某不認(rèn)可。

本院認(rèn)為：原告榮某明某建設(shè)公司與被告馮某某簽訂《工程內(nèi)部承包合同》后，原告榮某明某建設(shè)公司與武漢市山冬能源環(huán)保建設(shè)裝飾有限公司簽訂《建設(shè)工程承包合同》。合同簽訂后，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設(shè)公司名義，承包龍?zhí)睹印で按ㄅf城改造勞動局宿舍段還建樓建設(shè)工程，承建工程期間所發(fā)生的費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)均應(yīng)由被告馮某某承擔(dān)。
合同履行期間，由被告馮某某出資，以原告榮某明某建設(shè)公司名義，以包工包料、大包干的形式，承包施工。被告馮某某從原告榮某明某建設(shè)公司領(lǐng)取開發(fā)方武漢市山冬能源環(huán)保建設(shè)裝飾有限公司支付的部分工程款。
工程施工期間，被告馮某某以原告榮某明某建設(shè)公司的名義，對外產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)，外欠他人部分工程款及貨款未支付。事后，經(jīng)法院調(diào)解、執(zhí)行，并由原告榮某明某建設(shè)公司支付部分外欠工程款及貨款，該付款行為合法、有效。因原告榮某明某建設(shè)公司與被告馮某某一直未對案涉工程款進(jìn)行結(jié)算，并且，訴訟期間，原告榮某明某建設(shè)公司提出，經(jīng)法院依法調(diào)解、執(zhí)行，原告榮某明某建設(shè)公司支付的部分外欠工程款及貨款，是用案涉工程款之外，原告自有資金代付。對其主張，原告榮某明某建設(shè)公司未提交確實(shí)、充分、有效的證據(jù)證實(shí)，被告馮某某不認(rèn)可，本院不予采信。因此，原告榮某明某建設(shè)公司提出，判令被告馮某某支付原告代付工程款2324255元及截至2017年5月31日工程款利息130000元；判令被告向原告賠償訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)48511元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五十四條、第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告武漢榮某明某建設(shè)工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)26800元，由原告武漢榮某明某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉建東 人民陪審員　　胡思慧 人民陪審員　　劉義鎖

書記員：胡畔