武漢虹崗工貿(mào)有限公司
朱峰(湖北鼎誠律師事務(wù)所)
武漢市盛大材料有限責(zé)任公司
賈守輝(湖北武珞律師事務(wù)所)
原告:武漢虹崗工貿(mào)有限公司,住所地:武漢市青山區(qū)13街坊113門4號。
法定代表人:周虹秀,系該公司董事長。
委托代理人:朱峰,湖北鼎誠律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市盛大材料有限責(zé)任公司,住所地:武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街道胡家墩群聯(lián)村。
法定代表人:胡子來,系該公司董事長。
委托代理人:賈守輝,湖北武珞律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司訴被告武漢市盛大材料有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年3月24日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員陳鋼獨任審判,于2014年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的法定代表人周虹秀及委托代理人朱峰、被告武漢市盛大材料有限公司的委托代理人賈守輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對雙方當(dāng)事人均有約束力。原、被告口頭達(dá)成石膏購銷合同,約定了貨物的數(shù)量、單價、貨款支付方式,是雙方當(dāng)事人的真實性意思表示,合同內(nèi)容未違反我國法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行各自義務(wù)。原告向被告供應(yīng)貨物,被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。本案中,原告已按約定將貨物送至被告處,且提供了增值稅發(fā)票和運輸費發(fā)票,故被告應(yīng)將下欠的貨款138,738.56元支付給原告。因被告逾期付款,應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的利息損失,故原告要求被告支付自2010年8月11日至2014年2月10日期間的逾期付款的利息,符合法律規(guī)定。逾期利息的計算,應(yīng)以138,738.56元為本金,在上述期間內(nèi)按中國人民銀行同期貸款利率計算,應(yīng)為32,004.37元。故對原告要求被告支付貨款本金及利息的訴訟請求,本院部分予以支持。被告辯稱原告不適格,缺乏事實依據(jù),本院不予采納。另,原告已提供證據(jù)證明其多次向被告主張過權(quán)利,被告所辯稱原告起訴超過訴訟時效的意見,本院不予采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付貨款138,738.56元;
二、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付逾期付款的利息32,004.37元;
三、駁回原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半后收取2,363元,由被告武漢市盛大材料有限公司負(fù)擔(dān)1,857元,原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司自行負(fù)擔(dān)506元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對雙方當(dāng)事人均有約束力。原、被告口頭達(dá)成石膏購銷合同,約定了貨物的數(shù)量、單價、貨款支付方式,是雙方當(dāng)事人的真實性意思表示,合同內(nèi)容未違反我國法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同約定履行各自義務(wù)。原告向被告供應(yīng)貨物,被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。本案中,原告已按約定將貨物送至被告處,且提供了增值稅發(fā)票和運輸費發(fā)票,故被告應(yīng)將下欠的貨款138,738.56元支付給原告。因被告逾期付款,應(yīng)承擔(dān)由此給原告造成的利息損失,故原告要求被告支付自2010年8月11日至2014年2月10日期間的逾期付款的利息,符合法律規(guī)定。逾期利息的計算,應(yīng)以138,738.56元為本金,在上述期間內(nèi)按中國人民銀行同期貸款利率計算,應(yīng)為32,004.37元。故對原告要求被告支付貨款本金及利息的訴訟請求,本院部分予以支持。被告辯稱原告不適格,缺乏事實依據(jù),本院不予采納。另,原告已提供證據(jù)證明其多次向被告主張過權(quán)利,被告所辯稱原告起訴超過訴訟時效的意見,本院不予采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付貨款138,738.56元;
二、被告武漢市盛大材料有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司支付逾期付款的利息32,004.37元;
三、駁回原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半后收取2,363元,由被告武漢市盛大材料有限公司負(fù)擔(dān)1,857元,原告武漢虹崗工貿(mào)有限公司自行負(fù)擔(dān)506元。
審判長:陳鋼
書記員:吳兆麟
成為第一個評論者