原告:武漢邦仕燕山石化有限公司。
法定代表人景會斌。
委托訴訟代理人黃先進、黃凱,湖北揚子律師事務(wù)所律師。
被告:武漢力地液壓設(shè)備有限公司。
法定代表人朱明禮。
委托訴訟代理人尤太華,湖北華忠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人馮濤,該公司員工。
原告武漢邦仕燕山石化有限公司(以下簡稱邦仕公司)訴被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司(以下簡稱力地公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員張敏獨任審理。原告邦仕公司的委托訴訟代理人黃凱、被告力地公司的委托訴訟代理人尤太華、馮濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邦仕公司訴稱,2014年12月24日和2016年1月1日,原告與被告簽訂了兩份《購銷合同》,約定原告向被告供應(yīng)液壓油。原告在合同期內(nèi)依約向被告供應(yīng)了4,377,327元的油料,被告支付了貨款3,434,480元,經(jīng)雙方對賬確認,被告尚欠貨款942,847元。經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由拒付。請求判令:1、被告支付貨款942,847元及利息(以所欠貨款金額為本金,按照中國人民銀行同期貸款利率的標準,自2017年4月1日起計算至實際付清之日止至,暫計至起訴之日為64,000元);2、被告承擔全部訴訟費用。
被告力地公司辯稱,一、雙方合同關(guān)系屬實,對差欠貨款本金有異議,我方在庭前支付了50,000元,實際尚欠貨款金額應(yīng)為892,847元;二、原告主張利息沒有依據(jù),起算時間也存在問題,不應(yīng)以對賬截止時間為標準;綜上,要求駁回原告不合理的訴訟請求。
原告邦仕公司為支持其訴訟請求,向本院提交了《購銷合同》、往來明細、往來賬款對賬函、三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓證明、支付業(yè)務(wù)回單。被告力地公司為支持其辯稱意見,向本院提交了付款憑證。
本院經(jīng)審查認為,原告邦仕公司提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法,能夠證明原告邦仕公司與被告力地公司之間的買賣合同關(guān)系,以及被告力地公司對賬確認差欠原告邦仕公司貨款的事實,本院均予以采信。原告邦仕公司對被告力地公司提交的50,000元的付款憑證無異議,可以證明對賬后,被告力地公司又支付50,000元貨款的事實,差欠貨款金額為892,847元,本院亦予以采信。被告力地公司提供的其他付款憑證系支付其他合同項下貨款,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人在庭審中的陳述,對原告邦仕公司在起訴狀中載明的部分案件事實予以確認,對被告力地公司辯稱差欠貨款892,847元的事實予以確認。
另查明,原告邦仕公司與被告力地公司簽訂的兩份《購銷合同》中均約定付款與結(jié)算方式為“長期合同,按月滾動結(jié)算”。合同中并未約定遲延付款的違約責任。2017年雙方對賬,形成往來賬款對賬函,但也未在對賬函中明確還款時間和方式。庭審后,被告力地公司向原告邦仕公司背書轉(zhuǎn)讓了一張電子銀行承兌匯票,票號為131430700031420180608205704809,票面金額為100,000元。
2018年4月25日,原告邦仕公司訴訟來院,請求如訴稱。審理中,被告力地公司亦認可原告邦仕公司的部分訴訟請求,并提出還款計劃,但雙方未能達成調(diào)解。
本院認為,原告邦仕公司與被告力地公司之間簽訂的《購銷合同》是雙方當事人真實意思表示,其內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形,應(yīng)為有效,雙方均應(yīng)全面履行各自合同義務(wù)。原告邦仕公司按照被告力地公司要求履行了供貨義務(wù)后,被告力地公司應(yīng)在合理期限內(nèi)足額給付貨款?,F(xiàn)雙方對被告力地公司差欠原告邦仕公司貨款892,847元均無異議,被告力地公司在庭審后以電子銀行承兌匯票方式支付的100,000元應(yīng)當予以扣減,對原告邦仕公司要求被告力地公司支付貨款942,847元的訴訟請求,本院在792,847元的范圍內(nèi)予以支持。被告力地公司長期不支付貨款的行為侵害了原告邦仕公司的合法權(quán)益,原告邦仕公司可以在其向被告力地公司主張權(quán)利后即向本院起訴之日的次日起,要求被告力地公司支付逾期付款利息,對于原告邦仕公司要求被告力地公司支付逾期利息(以所欠貨款金額為本金,按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標準,自2017年4月1日起計算至實際付清之日止至,暫計至起訴之日為64,000元)的訴訟請求,本院在以差欠貨款792,847元為本金,按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準,從2018年4月26日起計算至實際付清之日止的范圍內(nèi)予以支持,超出部分,不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢邦仕燕山石化有限公司給付貨款792,847元及逾期付款利息(以貨款792,847元為本金,按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準,自2018年4月26日起計算至實際付清之日止);
二、駁回原告武漢邦仕燕山石化有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,931元(已減半收?。稍嫖錆h邦仕燕山石化有限公司負擔567元,由被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司負擔6,364元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張敏
書記員: 涂宇萌
成為第一個評論者