原告武漢鑫源城物資有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)解放大道2020號。
法定代表人：胡廣州，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳明寶、劉勝濤，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告武漢武藥制藥有限公司，住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號1幢23層1-6號。
法定代表人：熊先勝，系該公司董事長。
委托代理人：肖薇，女，1983年11月5日生，漢族，該公司員工。
委托代理人：沈超，男，1976年7月3日生，漢族。

原告武漢鑫源城物資有限公司（下稱鑫源城公司）與被告武漢武藥制藥有限公司（下稱武藥公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張慧擔(dān)任審判長、人民陪審員成春華、錢丹參加的合議庭，并于2016年5月20日公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原告鑫源城公司委托代理人陳明寶、劉勝濤，被告武藥公司委托代理人肖薇、沈超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告武藥公司（買方）因廠房建設(shè)需購各類鋼材，分別于2012年10月10日、2012年11月28日、2012年12月26日、2013年1月1日與原告鑫源城公司（賣方）簽訂四份鋼材買賣合同，合同編號分別為：XMJS-00-ANJ（Ⅱ）-201210-SB-011、XMJS-00-201211-JPQ-SB-019、XMJS-00-201212-ANJ（Ⅱ）-SB-022、XMJS-00-201301-JPQ-SB-002。四份合同總金額為4344000元，合同對合同價(jià)款、付款條件、交貨時(shí)間、地點(diǎn)及安裝調(diào)試、質(zhì)保期、合同違約及解除等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。其中付款條件約定，貨到買方現(xiàn)場驗(yàn)收合格后七個(gè)工作日內(nèi)，憑買方有效磅單數(shù)量及雙方約定價(jià)格，向賣方支付發(fā)票金額100%的貨款，付款方式為全額銀行承兌匯票，在買方驗(yàn)收合格后，付款前，賣方須向買方提供真實(shí)、合法、有效的合同全額增值稅發(fā)票。在違約責(zé)任中雙方約定，買方未按合同約定支付價(jià)款的每逾期一日，應(yīng)按中國人民銀行同期一年期貸款基準(zhǔn)利率支付利息。合同簽訂后，原告鑫源城公司向被告武藥公司交付了鋼材，但被告武藥公司未及時(shí)支付貨款。2013年7月15日原、被告就合同未付款事宜簽訂鋼材付款協(xié)議（以下簡稱付款協(xié)議），付款協(xié)議中被告武藥公司認(rèn)為原告鑫源城公司在鋼材采購時(shí)，存在嚴(yán)重不合理報(bào)價(jià)，同時(shí)承認(rèn)本公司可能存在付款不及時(shí)的情況，并同意支付延期付款產(chǎn)生的資金占用費(fèi)，因此被告武藥公司在計(jì)算未付款時(shí)扣除了不合理差價(jià)，增加了支付前期資金占用費(fèi)，最后確認(rèn)被告武藥公司未付款項(xiàng)實(shí)際應(yīng)為1978095.06元。并在協(xié)議尾部載明“如果雙方達(dá)成以上報(bào)告協(xié)議，雙方蓋章簽字確認(rèn)。武漢鑫源城物資有限公司開具總金額為壹佰玖拾柒萬捌仟零玖拾伍元零陸分的17%增值稅發(fā)票，我方武漢武藥制藥有限公司按以上所欠貨款按同期合同同等付款條件付款”。原、被告均在該付款協(xié)議上蓋章簽字確認(rèn)。同日原告鑫源城公司向被告武藥公司出具了28張總金額為1978095.06元的增值稅發(fā)票，因被告武藥公司未能及時(shí)抵扣全部稅款，部分增值稅發(fā)票被退回。2014年12月12日原告鑫源城公司向被告武藥公司再次出具了7張總金額為528830.80元的增值稅發(fā)票。原告鑫源城公司分別于2013年7月17、7月25日、7月26日、8月30日、9月2日、12月27日、2014年4月21、5月27日、6月20日、8月19日、9月17日、10月24日（兩筆）、10月27日、2015年4月23日、5月25日、6月18日、7月17日、8月24日以銀行承兌匯票的方式分別收到被告武藥公司支付的貨款200000元，100000元、5400元、100000元、64690.80元、200000元、50000元、50000元、50000元、30000元、50000元、80000元、180000元、80000元、60000元、214691.29元、178149.11元、95920.91元，共計(jì)1788852.11元。2013年10與22日被告武藥公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告鑫源城公司支付貨款3325.24元，2013年10月29日原告鑫源城公司收到被告武藥公司退回總計(jì)155917.88元的鋼材。雖然尚有29999.83元的貨款支付憑據(jù)原、被告均未提交，但原告鑫源城公司自認(rèn)被告武藥公司已全部履行1978095.06元的支付。訴訟期間原告鑫源城公司放棄因退貨產(chǎn)生的155917.88元貨款違約金支付的訴訟請求?，F(xiàn)原告起訴要求被告武藥公司支付逾期付款違約金136243元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的四份買賣合同以及付款協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，付款協(xié)議既是對雙方履行合同情況的確認(rèn)，同時(shí)也是對雙方債權(quán)債務(wù)的重新確定，原告已履行貨物交付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約履行貨款給付義務(wù)，逾期付款理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
關(guān)于付款協(xié)議中是否約定付款期限的問題。本院認(rèn)為，雙方在付款協(xié)議中約定，原告開具總金額為1978095.06的17%增值稅發(fā)票后，被告按所欠貨款按同期合同同等付款條件付款。雙方簽訂的鋼材買賣合同關(guān)于付款條件約定是，貨物驗(yàn)收合格后七個(gè)工作日內(nèi)，原告向被告提供真實(shí)、合法、有效的合同全額增值稅發(fā)票后付款。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定付款協(xié)議關(guān)于付款期限有約定，即為被告收到原告開具的增值稅發(fā)票后七日內(nèi)付款，由于被告的原因?qū)е略鲋刀惏l(fā)票部分退回，因此付款期限應(yīng)為原告第一次開具的增值稅發(fā)票后7日內(nèi)，即2013年7月22日前。
關(guān)于付款協(xié)議是否約定違約責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款的規(guī)定，買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持。因此原告依據(jù)雙方簽訂的鋼材買賣合同主張違約金合理，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告主張違約金是否超過訴訟時(shí)效的問題。本院認(rèn)為，違約金是合同不可分割的整體內(nèi)容，他的計(jì)算是根據(jù)拖欠貨款的金額以及逾期的時(shí)間來計(jì)算的。根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本案中，付款協(xié)議簽訂后，從2013年7月17日起至2015年8月24日止，被告武藥公司一直在陸續(xù)支付貨款，自2013年7月23日起違約事實(shí)一直處于持續(xù)狀態(tài)中，因此逾期付款違約金的訴訟時(shí)效應(yīng)從武藥公司最后一次履行給付貨款開始計(jì)算，至原告起訴之日止并未超過訴訟時(shí)效期間二年。
根據(jù)被告武藥公司的付款情況，違約金應(yīng)當(dāng)以實(shí)際欠款為本金按照中國人民銀行同期一年期貸款基準(zhǔn)利率分段計(jì)付違約金。目前，被告武藥公司已支付全部貨款，按照被告付款金額和時(shí)間，違約金應(yīng)當(dāng)以1592177.35元為計(jì)算基數(shù)，2013年7月23日至2013年7月24日以尚欠的貨款1592177.35元為本金，2013年7月25日至2013年8月29日，以尚欠的貨款1486777.35元為本金，2013年8月30日至2013年9月1日以尚欠的貨款1386777.35元為本金，2013年9月2日至2013年10月21日以尚欠的貨款1322086.55元為本金，2013年10月22日至2013年12月26日以尚欠的貨款1318761.31元為本金，2013年12月27日至2014年4月20日以尚欠的貨款1118761.31元為本金，2014年4月21日至2014年5月26日以尚欠的貨款1068761.31元為本金，2014年5月27日至2014年6月19日以尚欠的貨款1018761.31元為本金，2014年6月20日至2014年8月18日以尚欠的貨款968761.31元為本金，2014年8月19日至2014年9月16日以尚欠的貨款938761.31元為本金，2014年9月17日至2014年10月23日以尚欠的貨款888761.31元為本金，2014年10月24日至2014年10月26日以尚欠的貨款808761.31元為本金，2014年10月27日至2015年4月22日以尚欠的貨款628761.31元為本金，2015年4月23日至2015年5月24日以尚欠的貨款548761.31元為本金，2015年5月25日至2015年6月17日以尚欠的貨款488761.31元為本金，2015年6月18日至2015年7月16日以尚欠的貨款274070.02元為本金，2015年7月17日至2015年8月23日以尚欠的貨款95920.91元為本金，按照中國人民銀行同期一年期貸款基準(zhǔn)利率分段計(jì)付違約金。2013年中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率為6%，2014年11于22日調(diào)整為5.6%，2015年3月1日調(diào)整為5.35%，2015年5月11日調(diào)整為5.1%，2015年6月28日調(diào)整為4.85%，據(jù)此計(jì)算違約金共計(jì)為106086.22元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢武藥制藥有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告武漢鑫源城物資有限公司支付違約金106086.22元（計(jì)算明細(xì)附后）。
二、駁回原告武漢鑫源城物資有限公司其他訴訟法請求。
案件受理費(fèi)3026元由被告武漢武藥制藥有限公司負(fù)擔(dān)2360元，原告武漢鑫源城物資有限公司負(fù)擔(dān)666元。（此款原告已墊付，其中2360元由被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張　慧 人民陪審員　　成春華 人民陪審員　　錢　丹

書記員：陳思靜