原告:武漢錦之華物資有限公司，住所地:湖北省武漢市漢陽區(qū)琴臺鋼材市場南區(qū)1-11號。
法定代表人：李慧敏，該公司董事長。
委托訴訟代理人：尹曉平（該公司員工），男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：尹國義（該公司員工），男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北華都建筑有限公司，住所地：湖北省浠水縣巴河沿河街16號。
法定代表人余朝鵬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張航，湖北晴川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢錦之華物資有限公司（以下簡稱錦之華公司）與被告湖北華都建筑有限公司（以下簡稱華都公司）憑樣品買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月12日作出(2015)鄂漢川民初字第00676號民事判決書。被告華都公司不服該判決，上訴至湖北省孝感市中級人民法院。該院于2016年7月19日作出（2016）鄂09民終360號民事裁定書，裁定發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，適用普通程序，于2016年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告各自委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錦之華公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付下欠的鋼材款本息共計933870.76元，并按合同約定支付逾期付款違約金（自2015年4月14日起計算至款項實際付清之日止）；2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年4月21日，被告華都公司下屬漢川文化世紀(jì)城項目部承包人王漢松、劉德祥以項目建設(shè)需要大量鋼材為由，向原告賒購鋼材，雙方為此簽訂《鋼材采購合同》一份，約定施工到16樓時開始支付已送貨的鋼材款，封頂后一個月內(nèi)結(jié)清所有鋼材貨款。隨后原告如約供應(yīng)總計6633870.76元的鋼材，而被告僅支付570萬元，尚有鋼材貨款及利息933870.76元在結(jié)算后至今一直未付，給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。故原告訴訟來院。

本院認(rèn)為，原、被告簽定的鋼材購銷合同真實、合法、有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原、被告關(guān)于加價的約定，屬于雙方對貨物單價的特別約定條款，不違反法律規(guī)定，符合交易習(xí)慣，此部分價款也屬于貨款，原告要求被告按約支付貨款，合法有據(jù)，本院予以支持，但其訴求的貨款及違約金計算方式有誤，且部分違反法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整，被告的此部分抗辯理由本院采納；被告逾期付款，給原告造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，其認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采納；被告的付款期限為2013年12月，逾期支付才構(gòu)成違約，故被告的違約起算時間為2014年1月1日，原告訴求的2014年1月至2015年4月14日擬起訴時的利息屬于逾期付款違約金，本院對此部分訴求按違約金計算標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整，對于違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合被告的支付情況、原告的損失程度，本院酌定在中國人民銀行同期同類貸款利率基礎(chǔ)上，上浮30%。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第六十一條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華都建筑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告武漢錦之華物資有限公司支付所欠貨款728731.47元，并支付相應(yīng)逾期付款違約金（自2014年1月1日起至本判決確定的還款之日止，以728731.47元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計算）；
二、駁回原告武漢錦之華物資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費12417元，由原告負(fù)擔(dān)2417元，被告負(fù)擔(dān)10000元，原告已墊付10000元，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　陳緒武 審判員　　胡　雯 審判員　　王小平

書記員：張勇 法律條文附錄 《中華人民共和國合同法》 1.第一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2.第一百五十九條:買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 3.第六十一條合：同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 4.第一百六十一條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。 5.最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。