原告武漢長(zhǎng)豐賽某某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)豐大道北長(zhǎng)豐一路特一號(hào)。
法定代表人蔡玉春，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉坤、劉元奎，湖北豐海律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告湖北洪睿達(dá)工程有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道1244號(hào)45棟安環(huán)院科技園大樓208號(hào)。
法定代表人姜洪禹，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李葳，湖北謙順律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）

原告武漢長(zhǎng)豐賽某某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽某某公司”）訴被告湖北洪睿達(dá)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“洪睿達(dá)公司”）工程合同糾紛一案，本院于2016年6月3日受理后，依法組成由審判員李玉萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員余明周、潘李莉參加的合議庭，并于2016年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賽某某公司委托代理人劉坤，被告洪睿達(dá)公司委托代理人李葳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賽某某公司訴稱，2012年12月24日，被告（原武漢名豐科技發(fā)展有限公司，2013年8月26日更名為湖北洪睿達(dá)工程有限公司）因工程需要，與原告在武漢市硚口區(qū)簽訂《凱迪生物質(zhì)機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)工程制作防腐工程分包合同》一份，合同約定了鋼材的數(shù)量、價(jià)款、付款方式等條款。工程合同簽訂后，原告已依合同約定完成了機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)及防腐工程制作，經(jīng)雙方結(jié)算工程款合計(jì)1057027.84元。被告提貨后，僅向原告支付合同工程款875000元，尚欠合同工程款182027.84元未予支付。因被告未能按約付款，原告多次催要未果，故原告起訴至法院，請(qǐng)求判令：一、要求被告立即向原告支付工程款人民幣182027.84元及違約金（自2014年7月1日起至2016年7月1日止，違約金為人民幣14835.26元，自2016年7月1日起至工程款本金付清之日止部分，按銀行同期貸款罰息標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實(shí)結(jié)算）；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告洪睿達(dá)公司辯稱，原告逾期交貨，也未按合同約定出具合格證、結(jié)算單，未達(dá)到合同約定條件，故被告未支付剩余工程款。合同未約定違約金，故被告不應(yīng)承擔(dān)違約金。
原告賽某某公司為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、《企業(yè)基本信息》、《企業(yè)變更通知書(shū)》，證明被告主體資格。
證據(jù)二、《凱迪生物質(zhì)機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)工程制作防腐工程分包合同》，證明被告因工程需要，與原告簽訂工程分包合同，約定由原告向被告制作鋼結(jié)構(gòu)。
證據(jù)三、《結(jié)算單》，證明原、被告雙方結(jié)算工程款合計(jì)人民幣1057027.84元。
證據(jù)四、《付款憑證》，證明被告最后一次付款時(shí)間為2014年6月13日。
被告洪睿達(dá)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)四均不持異議。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為原告逾期交貨也未按約定出具合格證，未達(dá)到付款條件，被告不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)證據(jù)三真實(shí)性及證明目的均有異議，認(rèn)為出具結(jié)算單是經(jīng)辦人姜連在未取得被告授權(quán)的前提下簽訂的，不能作為結(jié)算依據(jù)。
被告洪睿達(dá)公司未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審核，本院對(duì)原告提交的被告無(wú)異議的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四的真實(shí)性予以采信，對(duì)原告提交的證據(jù)三，本院認(rèn)為，該結(jié)算單上姜連的簽名與合同中委托代理人姜連的簽名是一致的，且結(jié)算單上加蓋公司的公章，對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2012年12月24日原告與被告洪睿達(dá)公司在武漢市硚口區(qū)簽訂《凱迪生物質(zhì)機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)工程制作防腐工程分包合同》一份，合同約定：原告承包被告的汽機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)制作工程及防腐工程，合同價(jià)款采取固定單價(jià)為6520／噸，付款方式為甲方下達(dá)加工指令算起，60日之內(nèi)提貨并支付該批貨物95%的工程款，最后一車貨裝車前，甲乙雙方辦理結(jié)算手續(xù)，余下結(jié)算總值的5%待最后一車運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后60日內(nèi)結(jié)清尾款。
合同簽訂后，原告按照被告要求實(shí)際加工158.416噸。2014年1月13日，經(jīng)雙方結(jié)算合同款合計(jì)1057027.84元，截止2014年6月13日，原告僅支付合同款875000元，尚欠被告合同款182027.84元未予支付。故原告起訴至法院，訴請(qǐng)如前。
另查明，2013年8月26日武漢名豐科技發(fā)展有限公司更名為湖北洪睿達(dá)工程有限公司。

本院認(rèn)為，原告賽某某公司與被告洪睿達(dá)公司簽訂的《凱迪生物質(zhì)機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)工程制作防腐工程分包合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方都具有法律約束力。按照合同約定支付合同款是被告的基本義務(wù)，結(jié)算單經(jīng)雙方簽字蓋章認(rèn)可后至原告起訴前被告未提出異議，且根據(jù)雙方簽訂的《凱迪生物質(zhì)機(jī)罩殼鋼結(jié)構(gòu)工程制作防腐工程分包合同》中約定被告應(yīng)在下達(dá)加工指令后60日內(nèi)提貨并支付95%的工程款，現(xiàn)被告以原告逾期交貨、未按約定出具合格證及結(jié)算單不符合實(shí)際情況等為由拒不支付合同款項(xiàng)，違反了雙方合同約定，且被告未提供證據(jù)支持其主張，故本院不予支持。原告要求被告支付剩余合同款，本院予以支持。原、被告在合同中未對(duì)逾期付款的違約金予以約定，原告請(qǐng)求以182027.84元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算違約金的主張，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十四條關(guān)于“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，參照買(mǎi)賣合同的有關(guān)規(guī)定”以及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款關(guān)于“買(mǎi)賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告請(qǐng)求按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率確定逾期付款損失的主張于法有據(jù)，本院予以支持。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百七十四條、第二百五十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北洪睿達(dá)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢長(zhǎng)豐賽某某鋼結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司支付合同款182027.84元。
二、被告湖北洪睿達(dá)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武漢長(zhǎng)豐賽某某鋼結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司違約金（從2014年7月1日起按2014年同期銀行貸款年利率的1.3倍計(jì)算至實(shí)際支付之日止）。
案件受理費(fèi)4237元，由被告負(fù)擔(dān)（原告已墊付，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第（一）款第一項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位戶名：湖北省中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李玉萍
人民陪審員 余明周
人民陪審員 潘李莉

書(shū)記員： 王雄