武漢長某天某園林工程有限公司
張炯炯（湖北東吳弘泰律師事務所）
陳繼新
陳某某
趙高梅（湖北敏訥律師事務所）
陳茜（湖北敏訥律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部
張毅

原告武漢長某天某園林工程有限公司。
住所地:武漢市東西湖區(qū)吳家山二十三支溝以西、107國道以北。
法定代表人朱漢棋，該公司經(jīng)理。
委托代理人張炯炯，湖北東吳弘泰律師事務所律師（特別授權）。
委托代理人陳繼新，該公司書記（特別授權）。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙高梅、陳茜，湖北敏訥律師事務所律師（特別授權）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部。
住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人柯超英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，該公司員工（特別授權）。
原告武漢長某天某園林工程有限公司訴被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部追償權糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法適用普通程序審理，并組成由審判員嚴俊擔任審判長、審判員李進春、劉僖參加的合議庭，公開開庭進行了審理。
本案審理前，被告陳某某向本院提交管轄異議申請書，后又向本案撤回管轄異議，法院審理后，雙方當事人要求調解，本院依法予以準許，故上述時間不計入本案審理期限。
原告武漢長某天某園林工程有限公司的委托代理人張炯炯；被告陳某某的委托代理人趙高梅、陳茜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部的委托代理人張毅均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢長某天某園林工程有限公司訴稱，2015年4月20日8時25分，被告陳某某駕駛鄂A31C09號轎車沿武漢市東西湖區(qū)107國道由西向東行駛至四明路路口時，將進行園林綠化作業(yè)的唐秀芳撞傷，2015年5月13日交通事故認定書認定被告陳某某負此事故全部責任，后被告不服，向武漢市公安局交通管理局提出行政復議，后復議認定被告陳某某負全部責任。
交通事故后，唐秀芳以提供勞務者受害責任糾紛向武漢市東西湖區(qū)人民法院起訴原告，該法院判決原告賠償唐秀芳各項損失共計人民幣827277.30元。
上述判決生效后，原告已全部履行完畢。
原告為維護其合法權益，起訴至本院，請求1、判令被告陳某某向原告支付人民幣827277.30元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部在保險限額內承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
原告武漢長某天某園林工程有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認定書。
此證據(jù)證明2015年4月20日發(fā)生的交通事故由被告陳某某負全部責任。
證據(jù)二、保險單。
此證據(jù)證明被告陳某某所駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有相關保險。
證據(jù)三、民事判決書及生效證明。
此證據(jù)證明2015年9月23日判決原告支付唐秀芳損失計人民幣705137.10元及唐秀芳在交通事故發(fā)生后在原告借支人民幣122140.20元。
證據(jù)四、領款單。
此證據(jù)證明判決生效后，原告支付唐秀芳人民幣827277.302元，并由唐秀芳之子代領。
經(jīng)庭審質證:被告陳某某對原告提交上述證據(jù)的真實性及證明內容均無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部對原告提交的證據(jù)一、二、三真實性及證明內容均無異議；證據(jù)四請求法院依法核實。
對上述無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對有異議的證據(jù)本院將結合其他證據(jù)予以綜合評判。
被告陳某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部共同辯稱，此次交通事故判決屬實，因本次交通事故還造成另一名傷者楊某受傷，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部愿意在剩余的限額內進行賠付，且該公司為唐秀芳墊付醫(yī)療費10000元，被告陳某某為唐秀芳墊付6000元。
請求法院查明事實，依法裁決。
被告陳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通大隊出具的收據(jù)。
此證據(jù)證明陳某某向唐秀芳墊付的費用。
證據(jù)二、保險單。
此證據(jù)證明被告陳某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有相關保險及意外險。
證據(jù)三、民事判決書。
此證據(jù)證明被告支付唐秀芳6000元。
經(jīng)庭審質證，原告及被告保險公司對上述證據(jù)一、三真實性及證明內容無異議；證據(jù)二意外險與本案無關。
對上述無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對有異議的證據(jù)本院將結合其他證據(jù)予以綜合評判。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
三張付款回單。
此證據(jù)證明被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部支付唐秀芳醫(yī)療費10000元、支付同一起交通事故另案傷者楊某相關費用人民幣55000元及人民幣240000元。
經(jīng)庭審質證，原告及被告陳某某對上述證據(jù)真實性及證明內容均無異議。
對上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認為:本案為追償權糾紛，武漢市東西湖區(qū)人民法院作出（2015）鄂東西湖民初字第00986號民事判決書查明的事實屬于可以直接采用的證據(jù)，原告提交的相關證據(jù)本院予以認可。
道路交通事故認定書已認定被告陳某某負此交通事故全部責任，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，唐秀芳因此事故所產(chǎn)生的損失應獲得全部的賠償。
因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，且本交通事故另一受傷楊某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險范圍內獲得賠償人民幣295000元，故該保險公司應在剩余限額315000元進行賠償。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。
雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。
雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。
”原告武漢長某天某園林工程有限公司作為唐秀芳的雇傭單位，在履行完畢替代責任后，可向被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部進行追償。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部應賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元（315000元－10000元），被告陳某某應賠償人民幣516277.30元（827277.30元－305000元－6000元）。
綜上，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部自本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險范圍內賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣516277.30元。
三、駁回原告武漢長某天某園林工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6036元，由被告陳某某承擔（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內支付完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；開戶行:農行武漢民航路東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案為追償權糾紛，武漢市東西湖區(qū)人民法院作出（2015）鄂東西湖民初字第00986號民事判決書查明的事實屬于可以直接采用的證據(jù)，原告提交的相關證據(jù)本院予以認可。
道路交通事故認定書已認定被告陳某某負此交通事故全部責任，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定，唐秀芳因此事故所產(chǎn)生的損失應獲得全部的賠償。
因肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，且本交通事故另一受傷楊某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部投有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險范圍內獲得賠償人民幣295000元，故該保險公司應在剩余限額315000元進行賠償。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。
雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。
雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。
”原告武漢長某天某園林工程有限公司作為唐秀芳的雇傭單位，在履行完畢替代責任后，可向被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部進行追償。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部應賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元（315000元－10000元），被告陳某某應賠償人民幣516277.30元（827277.30元－305000元－6000元）。

綜上，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務營業(yè)部自本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險范圍內賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣516277.30元。
三、駁回原告武漢長某天某園林工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6036元，由被告陳某某承擔（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內支付完畢）。

審判長：嚴俊
審判員：李進春
審判員：劉僖

書記員：方純