原告：武漢雄楚國際酒店管理有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)雄楚大道335號。
法定代表人：陳俊斌，該公司董事長。
委托代理人：章帆、章衛(wèi)華，湖北百思得律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：梅蘭蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢雄楚國際酒店管理有限公司職員，住湖北省鄂州市華容區(qū)，現(xiàn)住。

原告武漢雄楚國際酒店管理有限公司訴被告梅蘭蘭、張某居間合同糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法適用普通程序由審判員陳敏擔(dān)任審判長，與審判員張春華、人民陪審員王思鑫組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告武漢雄楚國際酒店管理有限公司委托代理人章衛(wèi)華、被告張某到庭參加了訴訟，被告梅蘭蘭經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告武漢雄楚國際酒店管理有限公司與被告梅蘭蘭于2014年11月8日簽訂的《公關(guān)經(jīng)理進場協(xié)議書》，約定由被告梅蘭蘭為原告所屬阿波羅夜總會提供居間服務(wù)一年，被告梅蘭蘭在合同期內(nèi)應(yīng)完成60萬元業(yè)績，原告向被告梅蘭蘭預(yù)付5萬元進場費。若協(xié)議中途解除或被告梅蘭蘭未完成相應(yīng)的業(yè)績，則按未完成的業(yè)績額退還原告相應(yīng)進場費。原告于2014年11月8日向被告梅蘭蘭支付5萬元進場費，被告梅蘭蘭向原告出具了收條。同日，原告與被告張某簽訂擔(dān)保書，由被告張某擔(dān)保被告梅蘭蘭完全適當(dāng)履行居間合同義務(wù)，并于保證期一年內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)原告稱被告梅蘭蘭僅完成業(yè)績1991元便終止提供服務(wù)，按照合同約定應(yīng)退還進場費49834元，為此，原告請求本院依法判令被告梅蘭蘭向原告支付49834元，被告張某作為擔(dān)保人依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認為，原告與被告梅蘭蘭簽訂的《公關(guān)經(jīng)理進場協(xié)議書》系雙方真實意思表示，合法有效。協(xié)議約定：被告梅蘭蘭為原告提供居間服務(wù)一年，在合同期內(nèi)應(yīng)完成60萬的營業(yè)額。協(xié)議另約定：由原告向被告梅蘭蘭支付5萬元的進場費。如果合同中途解除或被告未完成合同約定的業(yè)績，則按未完成業(yè)績額退還進場費。被告梅蘭蘭在合同約定的期限內(nèi)未完成約定的60萬元營業(yè)額，根據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)退還給原告部分進場費人民幣49834元。被告張某與原告簽訂的擔(dān)保合同系雙方真實意思表示，合法有效，被告張某應(yīng)對被告梅蘭蘭的退還款費用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對原告訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅蘭蘭于判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢雄楚國際酒店管理有限公司退還進場費余額49834元；
二、被告張某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
案件受理費用1046元，由被告梅蘭蘭、張某共同負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財務(wù)局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市東航東路分理處。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　敏 審　判　員　　張春華 人民陪審員　　王思鑫

書記員：劉明