亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武某某與于某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武邑縣,。
委托代理人:王志遠(yuǎn),河北利華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫存秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武邑縣,,系原告武某某之妻。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市吳橋縣,。
委托代理人:李裕峰,河北新高律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司。
地址:石家莊市高某縣千秋西路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉樹龍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:宮鑫,該公司員工。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
地址:衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7層701-723室。
負(fù)責(zé)人:李步,該公司經(jīng)理。
委托代理人:多磊,該公司員工。

原告武某某訴被告于某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告武某某委托代理人王志遠(yuǎn)、孫存秀,被告于某某委托代理人李裕峰,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司)委托代理人宮鑫,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)委托代理人多磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告賠償原告因本案交通事故受到的損失共計(jì)268500.24元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月23日18時(shí)19分,在河北省××××G106(京廣線),于某某駕駛冀T×××××號(hào)輕型貨車由南向北由小侯村口駛出,與沿老106國(guó)道由西向東行駛的高昌駕駛的冀T×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞,乘車人付彥強(qiáng),乘車人于福洋,乘車人王延秋,乘車人劉進(jìn)強(qiáng),乘車人李文華,乘車人武某某,高昌受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具冀公交(衡)認(rèn)字【2016】第131143201600519號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定于某某負(fù)此事故全部責(zé)任,高昌無(wú)責(zé)任。乘車人付彥強(qiáng)、于福洋、王延秋、劉進(jìn)強(qiáng)、李文華、武某某無(wú)責(zé)任。被告于某某系肇事車輛冀T×××××號(hào)輕型普通貨車駕駛?cè)恕?shí)際所有人。該肇事車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本案交通事故受傷后在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院共住院治療81天,造成原告損失共計(jì)268500.24元。特向法院起訴,請(qǐng)法院依法支持原告訴請(qǐng)。另,原告因本案交通事故外傷致右中切牙脫落尚未治療,原告保留待脫落牙齒治療終結(jié)后另行起訴要求被告方賠償?shù)臋?quán)利。
被告于某某辯稱,被告駕駛的車輛在二被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在限額內(nèi)依法賠償,對(duì)于本案訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在被告公司投有50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),并保有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后駕駛員于某某未向被告公司提交行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)許可證等,被告公司無(wú)法核實(shí)保險(xiǎn)責(zé)任,在于某某提供上述證件后,如屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告公司同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失,訴訟費(fèi)等間接損失,被告公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月23日18時(shí)19分,在河北省××××G106(京廣線),于某某駕駛冀T×××××號(hào)輕型貨車由南向北由小侯村口駛出,與沿老106國(guó)道由西向東行駛的高昌駕駛的冀T×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞,乘車人付彥強(qiáng),乘車人于福洋,乘車人王延秋,乘車人劉進(jìn)強(qiáng),乘車人李文華,乘車人武某某,高昌受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具冀公交(衡)認(rèn)字【2016】第131143201600519號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定于某某負(fù)此事故全部責(zé)任,高昌無(wú)責(zé)任。乘車人付彥強(qiáng)、于福洋、王延秋、劉進(jìn)強(qiáng)、李文華、武某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告武某某被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)院診斷原告病情為右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右額面部軟組織挫傷、右鎖骨骨折、兩側(cè)肋骨多發(fā)骨折、兩側(cè)肺挫裂傷伴胸腔積液、上消化道出血。原告于2017年2月11日在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院二次住院治療19天,醫(yī)院診斷原告病情為右外踝術(shù)后皮膚缺損伴鋼板外露,右鎖骨、脛腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后。原告武某某兩次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)170485.84元。原告?zhèn)榻?jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心(2017)臨鑒字第716號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定:交通事故致原告武某某右脛腓骨遠(yuǎn)端(包括脛骨遠(yuǎn)端、腓骨遠(yuǎn)端及內(nèi)踝)粉碎性骨折,右下肢喪失功能11.4%,為十級(jí)傷殘;右側(cè)第1、3、6肋骨,左側(cè)第1、5肋骨骨折,為十級(jí)傷殘。誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日,后續(xù)治療費(fèi)約需12000元。
另查明,被告于某某所駕駛的冀T×××××號(hào)輕型普通貨車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬(wàn)元),并保有不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用,并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。關(guān)于原告主張的病歷取證費(fèi),該費(fèi)用是原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)用,應(yīng)予支持,原告提交了9張病歷取證費(fèi)票據(jù),但其中8張票據(jù)未顯示原告姓名,無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性,故對(duì)該8張病歷取證費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額不予支持。因原告提供的交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性,但該費(fèi)用又必然發(fā)生,故本院酌定支持原告交通費(fèi)600元。因本次交通事故,確定原告武某某損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)170485.84元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×81天=8100元;3、病歷醫(yī)囑顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算90日為2700元;4、后續(xù)治療費(fèi)12000元;5、殘疾賠償金11919元(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn))×20年×0.11=26221.8元;6、結(jié)合原告提供的證據(jù),原告從事建筑行業(yè),原告主張誤工費(fèi)按115元日計(jì)算,并未超過(guò)河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),其主張合理,應(yīng)予支持,即:115元日×180天=20700元。7、關(guān)于護(hù)理人數(shù),因原告提供的病歷顯示患者住院期間陪床二人,且出院醫(yī)囑明確建議二人護(hù)理,故本院支持原告護(hù)理人數(shù)為兩人。因原告未提供勞動(dòng)管理部門備案的勞動(dòng)合同、工資卡、銀行工資發(fā)放明細(xì)予以佐證其護(hù)理?yè)p失,故護(hù)理費(fèi)按河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)35758元計(jì)算90天,為35758元÷365天×90天×2人=17647元;8、支持原告精神損害撫慰金5000元;9、交通費(fèi)本院酌定600元;10、殘疾輔助器具費(fèi)(輪椅、拐杖)883元;11、鑒定費(fèi)系原告為確定損失情況支出的合理費(fèi)用,支持鑒定費(fèi)2200元。原告以上損失共計(jì)266537.64元。
事故車輛冀T×××××號(hào)輕型貨車的交強(qiáng)險(xiǎn),由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司承保,商業(yè)三者險(xiǎn)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承保,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告所乘車輛還有其他傷者,故本院酌定被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)9000元,剩余限額1000元為其他傷者預(yù)留。由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告武某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)(輪椅、拐杖)共計(jì)71051.8元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分186485.84元,因被告于某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,故由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某186485.84元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)80051.8元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)186485.84元。
三、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)821元,由被告于某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 王路雨

書記員: 陳琳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top