原告:段某。
委托代理人:譚聞馨,湖北喻家律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:唐德文。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。
代表人:劉洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張曉露,該公司員工。特別授權(quán)代理。
原告段某訴被告唐德文、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱安盛天平財保湖北分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年1月26日立案受理后,依法由審判員黃瑋適用簡易程序于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告段某的委托代理人譚聞馨、被告唐德文、被告安盛天平財保湖北分公司的委托代理人張曉露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某的訴訟請求:1、判令被告唐德文賠償原告因交通事故造成的各項損失共計87,715元;2、判令被告安盛天平財保湖北分公司對上述費用在交強險及第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任;3、本案訴訟費由被告承擔。
本院經(jīng)審理查明:
一、雙方對事實、訴訟請求無爭議部分
2014年10月7日8時許,唐德文駕駛自有的鄂A×××××號小轎車,行駛至漢陽區(qū)三環(huán)線惠民苑路段時,因未確保安全,將同向騎電動車行駛的段某撞倒,致段某受傷、電動車受損。該事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊認定:唐德文承擔此事故全部責任,段某無責任。事故發(fā)生后,段某即被送往武漢市漢陽醫(yī)院進行治療,經(jīng)住院治療21天后于2014年10月28日出院。段某住院期間的醫(yī)療費24,280.34元由唐德文全額墊付,出院后段某自付門診醫(yī)療費248元。2015年1月16日,段某的傷情經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見:段某的傷殘等級為兩個X級,賠償指數(shù)12%;建議給予后續(xù)治療費12,000元;傷后誤工及休息時間為120日,護理時間60日。段某另支付鑒定費1,300元。鄂A×××××號小轎車在安盛天平財保湖北分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險,商業(yè)保險中包含了100,000元的第三者責任保險(未設(shè)置事故免賠率)等險種,保險期間自2014年2月18日0時起至2015年2月17日24時止。段某與其妻高望紅育有一子段宇飛(xxxx年xx月xx日出生),至法庭辯論終結(jié)前已年滿12周歲。
經(jīng)本院主持調(diào)解,原告段某同意被告安盛天平財保湖北分公司賠償自付醫(yī)療費248元、后期治療費11,000元、住院伙食補助費315元、營養(yǎng)費315元、殘疾賠償金45,812元、護理費4288元、交通費400元、精神損害撫慰金2,000元、財產(chǎn)損失(電動車拖車費、維修費等)785元。被告唐德文同意被告安盛天平財保湖北分公司扣除非醫(yī)保用藥費用2,856元后,返還其墊付款21,424.34元
二、雙方對事實、訴訟請求爭議部分
爭議1:被告安盛天平財保湖北分公司對原告訴訟請求中的被扶養(yǎng)人生活費有異議,認為根據(jù)原告的傷殘等級,不應計算被扶養(yǎng)人生活費損失。原告則認為其傷殘程度已構(gòu)成等級傷殘,應計算被扶養(yǎng)人生活費損失,同意賠償指數(shù)按10%計算。
本院認為:關(guān)于爭議1,原告段某的傷殘程度已構(gòu)成等級以上傷殘,可按其認可的賠償指數(shù)10%計算被扶養(yǎng)人生活費為15,750元×6年×0.1÷2人=4,725元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案原告因交通事故造成的各項損失為71,188元(具體賠償清單及計算方式詳見附表),其中交強險限額內(nèi)的損失68,010元,應先由安盛天平財險湖北分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。超出交強險限額的損失1,878元,因唐德文投保了100,000元的第三者責任保險(未設(shè)置事故免賠率),且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),此損失應由安盛天平財險湖北分公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以全額賠償。原告另支出的鑒定費1,300元,屬交通事故間接損失,依法應由侵權(quán)人即唐德文予以賠償。唐德文已墊付的費用24,280.34元,可按其與保險公司達成的一致意見即扣除部分非醫(yī)保費用后,剩余21,424.34元由安盛天平財險湖北分公司在商業(yè)險限額內(nèi)返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告段某交通事故損失68,010元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告段某交通事故損失1,878元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司返還被告唐德文墊付款21,424.34元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、被告唐德文賠償原告段某法醫(yī)鑒定費1,300元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
五、駁回原告段某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取996元,由被告唐德文負擔。此款原告已預交,被告唐德文應將所負擔的訴訟費于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃 瑋
書記員:鮮于蘋
成為第一個評論者