原告段某。
委托代理人楊明、余劍波，湖北永銘律師事務所律師，特別授權。
被告李某。
委托代理人胡象穩(wěn)，湖北卓力律師事務所律師，特別授權。

原告段某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院2014年10月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王國輝獨任審判，于2014年11月17日公開開庭進行了審理。原告段某的委托代理人楊明、被告李某的委托代理人胡象穩(wěn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年1月28日，被告李某以做生意需周轉資金為由，向原告段某借款50000元。段某向李某交付借款50000元后，李某向段某出具了借條一張，在借條上承諾該借款2014年2月28日之前還清，如果逾期還款，則按所欠借款本息之和的4‰乘以違約天數(shù)支付違約金，并承擔段某實現(xiàn)債權的費用。
2014年2月19日，李某以銀行轉賬方式向原告段某還款20000元，另由案外人杜玲代還人民幣20000元，共還款40000元，尚欠人民幣10000元。

本院認為：本案被告李某向原告段某借款50000元，有其向原告段某出具的借條證明，雙方借貸關系清楚明確。關于李某已償還借款的金額，由他人代為償還的20000元，有原告段某出具的收條證明；被告李某以銀行轉賬方式向原告段某付款20000元，時間在本案借款之后，原告段某稱該付款是被告李某向其償還的其他債務卻沒有證據(jù)證明；被告李某辯稱其給付原告段某現(xiàn)金10000元，同樣沒有證據(jù)證明。因此，本院依法確認本案債權債務金額為10000元。原告段某要求被告李某承擔逾期還款利息和違約金的訴訟請求，其計算方法超出了法律規(guī)定的限度，應當依法調(diào)整，其逾期還款利息和違約金總額不能超出同期銀行貸款利息的四倍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某向原告段某償還借款人民幣10000元；
二、被告李某向原告段某償付借款人民幣10000元的逾期還款利息（以本金10000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機構同期貸款利率的四倍，自2014年3月1日起計算至還清借款之日止）；
三、駁回原告段某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告李某負擔150元，原告段某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王國輝

書記員：李希