原告段某某，農民。
委托代理人李張良。
被告高某某。
委托代理人張俊杰、陳振軍，河北締業(yè)律師事務所律師。
被告趙文龍。
被告趙保貴。
委托代理人趙文龍，男，大名縣鋪上鄉(xiāng)前宋莊村6組12號。系被告趙保貴兒子。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（中國人壽財產保險股份有限公司大名縣支公司系其下屬單位），住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負責人閆洪彬，該公司總經理。
委托代理人王杰，河北維民權律師事務所律師。

原告段某某訴被告高某某、趙文龍、趙保貴、中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱邯鄲市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹漢領獨任審判，公開開庭進行了審理，原告段某某的委托代理人李張良、被告高某某及其委托代理人陳振軍、被告趙文龍、被告趙保貴的委托代理人趙文龍、被告邯鄲市中心支公司的委托代理人王杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年5月23日17時許，被告高某某駕駛電動三輪車沿馬神廟至大辛莊公路由北向南行駛至樊村路段向后倒車時未確保安全，將車后站立的原告段某某撞到趙文龍未按照規(guī)定停放的冀D×××××輕型普通貨車尾部，造成原告段某某受傷的交通事故。事故發(fā)生當日，原告高某某被送進大名縣人民醫(yī)院住院治療。2016年6月1日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2016）第16231號道路交通事故認定書，認定被告高某某負本事故的主要責任，被告趙文龍負本事故的次要責任，原告段某某不負事故的責任。2016年6月8日16時，原告段某某出院，實際住院16天。被告趙文龍的事故車輛冀D×××××輕型普通貨車在被告邯鄲市中心支公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，被保險人為被告趙保貴，保險期間自2015年11月6日0時起至2016年11月5日24時止。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案的交通事故的發(fā)生、造成原告段某某受傷，事實清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責任的劃分，被告趙文龍雖有異議，但無證據證明，故本院對魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2016）第16231號道路交通事故認定書確定的責任劃分予以確認。因被告趙保貴對此次損害的發(fā)生沒有過錯，故被告趙保貴不應承擔本案的賠償責任。原告段某某因此次事故受到的損失依法首先由被告邯鄲市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，如有不足部分依法予以處理。針對被告邯鄲市中心支公司的答辯意見，本院認為，第一、被告邯鄲市中心支公司沒有充分的事實理由及相關證據證明其不應承擔本案賠償責任，故本院對其該項答辯意見不予支持；第二，被告高某某駕駛的是電動三輪車而非機動車，故被告邯鄲市中心支公司抗辯的被告高某某雖未投保交強險也應在交強險責任限額范圍內承擔責任的意見，本院不予支持。關于原告段某某的損失問題：一、醫(yī)療費：當事人各方對原告的醫(yī)藥費發(fā)票無異議，故本院予以認定，對其載明的醫(yī)療費數額4733.70元，予以確認；二、誤工費：四被告對原告主張的誤工費數額864元，無異議，且該數額符合法律規(guī)定，本院予以確認；三、護理費：原告為主張其護理費為1664元（104元／天×16天），提交了護理人員段會林身份證復印件、段會林的營業(yè)執(zhí)照、村委會的親屬證明，被告邯鄲市中心支公司有異議。對此本院認為，一、原告的病歷首頁上并未記載原告的護理人員系原告丈夫；二、被告邯鄲市中心支公司雖對上述證據有異議，但無相反證據證明，故本院予以認定，對原告的護理人員為段會林，予以確認。原告主張的其護理費為1664元（104元／天×16天），不違背有關法律及有關規(guī)定，本院予以確認；四、營養(yǎng)費：被告邯鄲市中心支公司對原告主張的營養(yǎng)費不認可，且原告無其傷情需營養(yǎng)的相關證據，故本院對原告的該項主張不予支持；五、住院伙食補助費：原告主張其住院伙食補助費為1600元（100元／天×16天），不違背有關法律及有關規(guī)定，故本院對其主張的住院伙食補助費為1600元，予以確認；六、交通費：原告主張其交通費為636.8元，被告高某某及邯鄲市中心支公司對該費用有異議，認為應根據原告住院期間酌情認定。根據本案的具體案情，本院酌情認定原告的交通費為400元。綜上，原告因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計6333.7元（4733.70元＋1600元）；誤工費、護理費、交通費，共計2928元（864元＋1664元＋400元）。原告段某某的上述損失，由被告邯鄲市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告段某某醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計6333.7元，在死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告段某某誤工費、護理費、交通費，共計2928元，上述損失共計9261.7元。關于被告高某某給原告段某某墊付的款項問題：原告主張被告高某某給其墊付2800元，被告高某某主張其給原告墊付3000元并當庭提交了原告的兩段錄音。對此本院認為，被告高某某的兩段錄音不能充分證明其給原告墊付3000元事實，故本院對被告高某某的主張，不予支持，對原告主張被告高某某給其墊付2800元的事實，予以確認，原告段某某應將該款返還給被告高某某。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告段某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，共計9261.7元；
二、原告段某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內返還被告高某某墊付款2800元；
三、駁回原告段某某對被告趙保貴的訴訟請求；
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取，由原告段某某負擔102元，被告高某某負擔34元，被告趙文龍負擔14元；財產保全申請費170元，由被告高某某負擔50元，被告趙文龍負擔120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領

書記員：劉素霞 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。