原告：段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工人員，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：代威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)城關法律服務所法律工作者，住武漢市蔡甸區(qū)，代理權(quán)限為一般代理。
被告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：章純利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工人員，系被告章某某之姐，住武漢市漢陽區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊云鵬，湖北人言律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告段某訴被告章某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理后,依法由審判員蘭望宏適用簡易程序，于2016年11月10日、2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告段某及其委托訴訟代理人代威、被告章某某的委托訴訟代理人章純利、楊云鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計27584.3元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年2月25日，原告在后官湖濕地公園內(nèi)綠道游玩時，被被告所駕駛的人力四輪車撞傷，受傷后原告被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院治療，被診斷為：“1、口腔外傷；2、雙下肢肌腱損傷”，住院治療5天，后又于2016年5月15日到同濟醫(yī)院治療，診斷為：“21根尖周炎”。住院治療8天。經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定，被告負全責。2016年9月23日經(jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的損傷未構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費2000元，休息時間60日，護理時間15日。被告除墊付2000元的醫(yī)療費外，對其他賠償費用置之不理，對此，原告依據(jù)我國《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，向人民法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年2月25日15時30分，被告在武漢市蔡甸區(qū)后官湖濕地公園綠道騎行人力四輪車時，將在綠道行走的原告撞傷。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊事故認定書認定，被告負此事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院治療，住院治療5天，被告支付醫(yī)療費2322.2元，原告又于2016年5月15日到武漢同濟醫(yī)院住院治療8天。原告還多次到武漢同濟醫(yī)院門診治療，經(jīng)核實醫(yī)療費票據(jù)，原告治療期間共用去醫(yī)療費18261.45元。2016年9月23日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的損傷未構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費2000元，休息時間60日，護理時間15日。
上述事實有原告提交的原告居民身份證、被告的居民身份證復印件、交通事故認定書、蔡甸區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、武漢鴻康家政護理中心協(xié)議書、武漢同濟醫(yī)院門診病歷、出院記錄、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、交通費收據(jù)、武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院483號診斷證明書；被告提交的醫(yī)療費發(fā)票、收據(jù)、武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院486號診斷證明書等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。
被告對原告提交的事故認定書提出異議，認為自已無責任，但被告未在規(guī)定期限內(nèi)向作出該事故認定書的上級公安機關提出復核，也未向本院提出相關證據(jù)支持其主張，本院對原告提交的事故認定書予以采信。被告對原告治療用藥的關聯(lián)性、合理性提出異議，對法醫(yī)鑒定書不服，申請對原告提交的法醫(yī)鑒定書進行重新鑒定。原、被告選定湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，因鑒定機構(gòu)無藥劑人員，該所以委托項目超出鑒定能力為由退案，后被告撤回重新鑒定申請，本院對原告提交的武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書予以采信。被告對原告提交的武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院門診病歷提出異議，認為病歷顯示2016年2月25日患者主訴頭部外傷疼痛一天，可推定原告是24日受傷，而事故認定書認定是25日發(fā)生的事故，所以原告的傷情與本案被告的行為無關聯(lián)性。被告推定原告是2016年2月24日受傷,但未提供充足的事實和證據(jù)予以證實,故被告對原告受傷時間提出異議不能成立。本院對被告抗辯理由不予支持。被告對原告提交的護理協(xié)議書、武漢同濟醫(yī)院住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定費發(fā)票提出異議，但均未提交反駁的證據(jù)予以證實。被告對原告提交的租車費1000元的收款收據(jù)提出異議，認為收據(jù)上沒有寫明付款人和收款人，本院審查后認為，原告對交通費應提供正式票據(jù)予以證實，被告異議理由成立，本院對原告提交的租車費收款收據(jù)不予采信。

本院認為，被告章某某違反交通規(guī)則駕駛?cè)肆λ妮嗆?，致使原告段某受傷，被告章某某應負交通事故的全部責任，依法應承擔侵害原告健康?quán)的賠償責任。原告段某因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結(jié)合當事人具體的訴訟請求，按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告經(jīng)濟損失分項認定如下：1、醫(yī)療費18261.45(含被告已支付2322.2元)；2、后期醫(yī)療費2000元；3、住院伙食補助費15元/天×13天＝195元；4、護理費:武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院住院護理費140元/天×5天=700元;武漢同濟醫(yī)院住院護理費31138元/365天×8天=682元，合計1,382元；5、交通費酌定500元。關于誤工費因原告未提交證據(jù)證實，本院不予支持,法醫(yī)鑒定費1800元納入訴訟費用進行計算。上述原告經(jīng)濟損失共計22,338.45元,由被告章某某向原告段某賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告章某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告段某賠償經(jīng)濟損失人民幣22,338.45元(含被告已支付2322.2元)。
二、駁回原告段某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費490元，減半收取245元，鑒定費1,800元，合計2,045元,由被告章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交案件受理費490元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶17×××97；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘭望宏

書記員：彭聰