段某某
王某某
王英春（黑龍江綏新律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣。
被上訴人（原審原告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏棱縣。
委托訴訟代理人:王英春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
上訴人段某某因與被上訴人王某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服綏棱縣人民法院（2016）黑1226民初1092號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年4月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。
上訴人段某某、被上訴人王某某及委托訴訟代理人王英春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段某某上訴請求:撤銷一審判決，并承擔(dān)一、二審訴訟費用。
主要上訴理由:一、一審法院認定投資款217，000.00元是錯誤的，被上訴人只投款160，000.00元。
合伙工程至今未結(jié)算，所以不存在盈利。
二、上訴人未收到工程全款，現(xiàn)發(fā)包方只認可欠工程款207，140.00元，所以判決上訴人支付被上訴人投入和盈利是不公平的。
綜上，請求二審法院糾正。
王某某辯稱:2014年4月25日簽訂的協(xié)議書可證實答辯人投資款217，000.00元是事實，上訴人提出投資160，000.00元與事實不符，也無證據(jù)證實。
合伙共同投資550，300.00元，工程經(jīng)結(jié)算應(yīng)為712，740.00元，盈余161，840.00元。
協(xié)議書中約定，工程款撥付下來，上訴人即應(yīng)將出資退還給答辯人，將盈余支付答辯人。
一審法院判決將二項款項返還給答辯人也是正確的。
王某某向一審法院起訴請求:1、被告返還合伙承包工程投資款277，000.00元，并給付利潤分成款50，000.00元；2、被告承擔(dān)訴訟費。
一審法院認定事實:2013年9月30日，段某與黑龍江麻博士生物科技股份有限公司簽訂建設(shè)工程施工合同，合同約定建設(shè)單位將其公司三聯(lián)體鋼結(jié)構(gòu)廠區(qū)最南部材料庫房7000余平方米地面硬化工程發(fā)包給段某。
雙方采取大包形式，每平方米承包價110元。
合同還約定了其他事項。
2013年10月I日原、被告形成合伙，共同出資55.03萬元對段某承包的黑龍江麻博士生物科技股份有限公司路面硬化工程進行建設(shè)。
合同簽訂后，原告王某某與被告段某某共同投資建設(shè)該工程。
工程竣工后，原、被告于2014年4月25日補簽了合伙協(xié)議，協(xié)議載明:甲方:王某某，乙方:段某某。
甲乙雙方于2013年10月1日合伙承包了綏北路麻博士化工廠路面工程，甲方出資21.7萬元，乙方出資33.33萬元。
甲、乙雙方以乙方長子段某名義與麻博士簽訂的合同。
甲、乙雙方約定盈虧各占50%，待工程款撥下來后，通過乙方將出資及盈余支付給甲方，甲方的出資也是直接交給乙方的。
該工程已于2013年11月完工，工程款尚未撥付。
甲乙雙方共同確認上述事實，并約定如下:1、在工程款撥下來后，乙方即行退還甲方出資21.7萬元；2、所有盈甲、乙雙方各分得50%，由甲方即行支付甲方。
本院認為，2014年4月25日段某某與王某某簽訂的協(xié)議書，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議書合法有效。
關(guān)于王某某投資款是否為217，700.00元的問題。
段某某對協(xié)議書的真實性無異議。
段某某上訴主張王某某投資款不足，但該協(xié)議書中明確書寫雙方投資款的具體金額，而段某某也無證據(jù)否定協(xié)議書的具體內(nèi)容。
段某某該項上訴理由因證據(jù)不足，不予支持。
關(guān)于段某某是否應(yīng)給付王某某投資款217，000.00元及盈利款80，920.00元的問題。
2013年9月30日段某某的兒子段某與黑龍江麻博士生物科技股份有限公司（現(xiàn)更名為黑龍江錦泰生物科技股份有限公司）簽訂合同書，承建該公司的化肥廠路面工程。
該工程于2013年末修建完畢。
段某未出資，合伙人為段某某和王某某。
黑龍江錦泰生物科技股份有限公司于2016年11月10日出具證明證實段某某工程款合計金額712，140.00元，扣除2014年4月25日協(xié)議書中約定的投資款550，300.00元，盈利款為161，840.00元。
現(xiàn)黑龍江錦泰生物科技股份有限公司只向段某某支付了部分工程款505，000.00元，王某某要求段某某給付全部投資款和盈利款，顯失公平。
現(xiàn)段某某實際收到的工程款金額尚未達到投資款的總額。
段某某應(yīng)在已收到工程款范圍內(nèi)按投資款比例分配返還王某某，投資款金額人民幣199，640.00元。
其余投資款及盈利款應(yīng)待結(jié)算給付后，另行主張。
綜上所述，段某某的上訴請求部分成立，部分支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?規(guī)定，判決如下:
撤銷（2016）黑1226民初1092號民事判決書。
上訴人段某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被上訴人王某某合伙投資款人民幣199，640.00元。
駁回王某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費2，884.00元由上訴人段某某負擔(dān)1，920.00元，王某某負擔(dān)964.00；二審案件受理費5，779.00元由上訴人段某某負擔(dān)3，850.00元，王某某負擔(dān)1，929.00元。
本判決為終審判決。

本院認為，2014年4月25日段某某與王某某簽訂的協(xié)議書，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議書合法有效。
關(guān)于王某某投資款是否為217，700.00元的問題。
段某某對協(xié)議書的真實性無異議。
段某某上訴主張王某某投資款不足，但該協(xié)議書中明確書寫雙方投資款的具體金額，而段某某也無證據(jù)否定協(xié)議書的具體內(nèi)容。
段某某該項上訴理由因證據(jù)不足，不予支持。
關(guān)于段某某是否應(yīng)給付王某某投資款217，000.00元及盈利款80，920.00元的問題。
2013年9月30日段某某的兒子段某與黑龍江麻博士生物科技股份有限公司（現(xiàn)更名為黑龍江錦泰生物科技股份有限公司）簽訂合同書，承建該公司的化肥廠路面工程。
該工程于2013年末修建完畢。
段某未出資，合伙人為段某某和王某某。
黑龍江錦泰生物科技股份有限公司于2016年11月10日出具證明證實段某某工程款合計金額712，140.00元，扣除2014年4月25日協(xié)議書中約定的投資款550，300.00元，盈利款為161，840.00元。
現(xiàn)黑龍江錦泰生物科技股份有限公司只向段某某支付了部分工程款505，000.00元，王某某要求段某某給付全部投資款和盈利款，顯失公平。
現(xiàn)段某某實際收到的工程款金額尚未達到投資款的總額。
段某某應(yīng)在已收到工程款范圍內(nèi)按投資款比例分配返還王某某，投資款金額人民幣199，640.00元。
其余投資款及盈利款應(yīng)待結(jié)算給付后，另行主張。
綜上所述，段某某的上訴請求部分成立，部分支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?規(guī)定，判決如下:
撤銷（2016）黑1226民初1092號民事判決書。
上訴人段某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被上訴人王某某合伙投資款人民幣199，640.00元。
駁回王某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費2，884.00元由上訴人段某某負擔(dān)1，920.00元，王某某負擔(dān)964.00；二審案件受理費5，779.00元由上訴人段某某負擔(dān)3，850.00元，王某某負擔(dān)1，929.00元。

審判長：王春光

書記員：韓喜寧