原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
原告：段某星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
原告：段鑫熠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
原告：賈春錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
原告：張喜愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
五原告委托訴訟代理人：崔勝斌，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省沈丘縣。
被告：周口天地物流運(yùn)輸有限公司，住所地：沈丘縣槐店回族鎮(zhèn)兆豐大道南段路西周天。
法定代表人：張愉，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：王壇、孫偉華，河南恪信律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司，住所在周口市中州路69號。
法定代表人：王向陽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田耕，河南良善律師事務(wù)所律師。

原告段某某、段某星、段鑫熠、賈春錄、張喜愛與被告王某某、周口天地物流運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司（以下簡稱人保財險周口市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21受理后，依法適用簡易程序，由審判員耿蘭敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某、賈春錄、張喜愛及委托訴訟代理人崔勝斌，被告王某某、周口天地物流運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王壇、孫偉華，被告人保財險周口市分公司委托訴訟代理人田耕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某、段某星、段鑫熠、賈春錄、張喜愛向本院碩提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告損失653382.5元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月16日17時45分許，王某某駕駛豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車沿393省道自西向東駛至393省道地下橋東口右轉(zhuǎn)彎時，與自西向東行駛賈朝芬駕馭的電動自行車相撞，造成賈朝芬當(dāng)場死亡，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)全部責(zé)任。原告系賈朝芬家屬，損失約653382.5元。豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司黃河路營銷服務(wù)部投有全險，為此特提起訴訟，請依法裁判。
被告王某某、周口天地物流運(yùn)輸有限公司辯稱，起訴的事實(shí)沒有異議，對合理的部分應(yīng)賠償，我公司在周口保險公司購買保險，商業(yè)險100萬元，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任。
被告人保財險周口市分公司辯稱，要核實(shí)本次事故屬實(shí)，駕駛證、行駛證合法有效的前提下，且排除保險合同免賠情節(jié)后我公司按照保險合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告的各項(xiàng)要求過高不合理，其中精神撫慰金因本案駕駛員涉嫌刑事犯罪，按照最高院的司法解釋不支持，死亡賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。保險公司不是實(shí)際侵權(quán)人，訴訟費(fèi)和間接損失不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年1月16日17時45分許，被告王某某駕駛豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車沿393省道自西向東行駛至393省道地下橋東口處右轉(zhuǎn)彎時，與自西向東行駛賈朝芬駕馭的電動自行車相撞，造成賈朝芬當(dāng)場死亡，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)全部責(zé)任，賈朝芬無責(zé)任。豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車登記所有人為被告周口天地物流運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為被告王某某，雙方系掛靠關(guān)系。該車在被告人保財險周口市分公司投保交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任險100萬元，并覆蓋不計免賠。原告段某某系死者賈朝芬丈夫；原告段某星系死者賈朝芬兒子，生于1993年12月30日；原告段鑫熠系死者賈朝芬女兒，生于2003年2月22日；原告賈春錄系死者賈朝芬父親，生于1943年1月28日；原告張喜愛系死者賈朝芬母親，生于1947年8月21日。
另查明，賈朝芬自2015年8月10日租賃石志峰位于高邑縣高邑鎮(zhèn)興華路建設(shè)街12號的房產(chǎn)，期限三年。賈朝芬工作于河北富鑫紡織有限公司，合同期限為五年，自2014年9月1日至2019年8月31日止，賈朝芬女兒段鑫熠就讀于高邑縣龍鳳中學(xué)。又，道路交通事故認(rèn)定書記載，被告王某某駕駛豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車載貨超出核定載質(zhì)量。庭審中被告王某某、周口天地物流運(yùn)輸有限公司稱被告人保財險周口市分公司未盡到免責(zé)條款的提示告知義務(wù)，免責(zé)條款無效。被告人保財險周口市分公司稱已經(jīng)履行了免責(zé)條款的提示告知義務(wù)。在庭后舉證期限內(nèi)，被告人保財險周口市分公司未提供有關(guān)證據(jù)。
上述事實(shí)，有高邑縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)檢驗(yàn)報告書、戶口本、居住證明、勞資證明、駕駛證、行駛證、保險單等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中，死者賈朝芬雖然為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。由于被告人保財險周口市分公司未提供證據(jù)證明其已盡到免責(zé)條款的提示告知義務(wù)，因此該超載免賠10%的保險條款不發(fā)生法律效力。
至于原告所訴精神撫慰金，因被告賈振全已被追究刑事責(zé)任，故精神撫慰金不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失有：喪葬費(fèi)26204.5元（河北省2016年度在崗職工平均6個月工資即52409元/年÷2）；死亡賠償金523040元（河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)54138元（河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，其中，賈春錄撫養(yǎng)6年、張喜愛撫養(yǎng)10年、段鑫熠撫養(yǎng)4年，賈朝芬兄弟姐妹四人，扶養(yǎng)人有數(shù)人的，按年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額計算，9023元/年×4年+9023元/年×2年÷4人+9023元/年×6年÷4人），以上共計603382.5元。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告段某某、段某星、段鑫熠、賈春錄、張喜愛各項(xiàng)損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告段某某、段某星、段鑫熠、賈春錄、張喜愛各項(xiàng)損失493382.5元。
上述各項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶：戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9834元減半收取4967元，由被告王某某、周口天地物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 耿蘭敏

書記員： 王奕昆