原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：趙國(guó)勝，湖北凡成律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：湖北粵美美家家具有限公司。
住所：襄陽(yáng)市樊城區(qū)柿鋪鄉(xiāng)白灣村*組。
法定代表人：王紅斌。

原告段某某與被告湖北粵美美家家具有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人趙國(guó)勝到庭參加了訴訟，被告湖北粵美美家家具有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工資20143元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2014年3月入職被告公司作保安，月工資2500元，每年月工資漲50元，從2015年5月開(kāi)始，被告拖欠原告工資，至2017年3月共欠原告工資20143元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告湖北粵美美家家具有限公司未進(jìn)行答辯，亦未提交證據(jù)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告稱(chēng)其是2014年3月經(jīng)人介紹到被告公司作保安，月工資2500元，每年月工資漲50元。被告以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付工資，2015年5月起被告拖欠原告工資。2017年3月份，原告要離開(kāi)公司，公司會(huì)計(jì)熊亞麗給原告出具了拖欠工資的明細(xì)。該明細(xì)無(wú)出具人簽名，也無(wú)公司簽章。原告另提交了銀行流水及被告公司通訊錄一份。證明原告是在被告公司工作，被告拖欠原告工資。
2018年10月8日，原告向襄陽(yáng)市樊城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求被告支付工資，該仲裁委以原告證據(jù)不足為由，作出了不予受理案件通知書(shū)，原告不服訴至本院。

本院認(rèn)為，原告稱(chēng)被告拖欠其工資，出具了拖欠工資明細(xì)單，但明細(xì)單只記錄了年月及數(shù)字，沒(méi)有出具人簽名，也沒(méi)有公司加蓋公章，原告稱(chēng)是被告公司會(huì)計(jì)出具，但亦未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，本院不予采信。原告出具的銀行明細(xì)，不能證明是被告為其發(fā)放工資，也不能證明被告拖欠原告工資。另原告陳述其2017年3月離開(kāi)公司，即與公司解除勞動(dòng)關(guān)系，其2018年10月8日才申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，也已超過(guò)一年的仲裁時(shí)效。綜上，原告要求被告支付拖欠工資的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告段某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)免收。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交至襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 唐京霞

書(shū)記員： 楊慧潔