原告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人：曾艷，湖北廣眾事務所律師。
被告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
代表人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：費雪峰，湖北民本律師事務所律師。
委托代理人：田苗，湖北民本律師事務所律師。

原告殷某某訴被告盧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由審判員杜厚勝適用簡易程序，于2016年12月8日、2017年8月29日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告殷某某訴訟請求：1、各被告賠償醫(yī)療費2972元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費1650元、殘疾賠償金58772元、護理費11300元、誤工費13600元、交通費800元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1800元；被告平安保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2、被告方負擔訴訟費用。
本案相關情況
一、審理查明的事實
1、2016年4月22日21時許，被告盧某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，在武漢市光谷一路，與騎自行車的原告殷某某發(fā)生交通事故，致原告殷某某受傷。武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)交通大隊認定，被告盧某某負事故全部責任，原告殷某某無責任。
2、事發(fā)時，被告盧某某持準駕C1的駕駛證，鄂Ａ×××××號小型汽車登記在被告平安保險公司投保有交強險及保額500000元并約定不計免賠的商業(yè)三者險。
3、事后，原告殷某某在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院留院觀察33天，其2016年5月3日MR診斷報告單印象：腰1-3椎體左側橫突骨折，腰4椎體左側橫突挫傷……損傷診斷腰部閉合性損傷，腰1-3椎體左側橫突骨折，腰4椎體左側橫突挫傷等，醫(yī)囑加強營養(yǎng)、臥床休息等。原告殷某某發(fā)生留觀期間的醫(yī)療費已由被告方墊付，其在本案中提交因復診復查發(fā)生的醫(yī)療費票據(jù)5張，共2969元。被告盧某某提交賠護合同、護理費發(fā)票，顯示其為原告殷某某墊付留觀期間護理費5300元（150元/天，35天），另被告盧某某為原告殷某某預賠現(xiàn)金3500元。
二、本案其他情況
1、經(jīng)原告殷某某委托，湖北誠信司法鑒定所于2016年9月13日作出鑒定意見，認為殷某某因交通事故致腰椎橫突4個骨折，構成十級傷殘，誤工期為傷后120日，護理期為傷后60日，后續(xù)治療費為3000元或據(jù)實計算。為鑒定，原告殷某某發(fā)生鑒定費1800元。被告平安保險公司申請進行重新鑒定，經(jīng)本院準許并委托，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心于2017年5月10日作出鑒定意見，認為原告殷某某損傷主要為腰1、2、3椎體左側橫突線性骨折，腰4椎體左側橫突挫傷，全身多發(fā)軟組織損傷，未達GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第4.10.3.a條的規(guī)定，不構成傷殘，不再給予后期治療費，自受傷之日起給予誤工時間120日，其中含護理費60日。原告殷某某對該鑒定意見有異議，申請鑒定人出庭接受質詢，并提交2016年9月5日中國人民解放軍第四五七醫(yī)院多排螺旋CT報告單，意見：腰1右側，腰2、3、4左側橫突陳舊性骨折（骨痂塑型期）……；同濟醫(yī)院2017年2月22日CT診斷報告單意見：第1、2、3、4腰椎左側橫突陳舊骨折；協(xié)和醫(yī)院2017年6月15日對2016年4月23日及2016年9月5日片會診意見：腰椎CT平掃及重建圖像見L1、L2、L3左側橫突骨折，L4椎體左側橫突不全骨折……；認為，上述閱片結果及會診意見可顯示原告殷某某有4處椎體骨折，參照湖北省司法鑒定協(xié)會《關于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導意見》已達10級傷殘標準；鑒定人趙小紅出庭陳述：湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心已閱讀過上述同濟醫(yī)院放射科的意見并請同濟、協(xié)和醫(yī)院的專家進行過會診，鑒定人根據(jù)CT和影像學診斷報告認為，原告殷某某有三根橫突骨折和一根挫傷，挫傷不等同于骨折，且根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第4.10.3.a條中三個條款的標準，而湖北省司法鑒定協(xié)會的意見不是直接鑒定標準依據(jù)，故認為不構成傷殘。
2、原告殷某某提交武漢市洪山區(qū)雅潔安家政服務部收據(jù)4張，主張護理費11300元；提交武漢恒?；炷劣邢薰境鼍叩恼`工證明，主張按月工資3400元計算誤工費；對此被告平安保險公司不予認可。
判決結果
被告盧某某負交通事故全部責任，案涉車輛已投保交強險、商業(yè)三者險，則對原告殷某某的損失，首先由被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告盧某某承擔。

對原告殷某某進行的兩次鑒定，主要分歧在于其是否構成4根骨折，以及是否達到十級傷殘標準的問題。本院認為，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心在重新鑒定時已閱讀原告殷某某傷后的CT報告等影像資料，并參考專家會診意見，鑒定人有權對閱片結果得出獨立意見，另2017年1月1日以前進行交通事故傷殘鑒定的主要依據(jù)為GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，湖北省司法鑒定協(xié)會的有關意見可作為行業(yè)參考性意見，但仍應以國家標準為主；故湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心的鑒定意見，在程序和內(nèi)容上無明顯不當，應予采信。
依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，對原告殷某某的損失認定如下：
醫(yī)療費，據(jù)實計算為2969元；
住院伙食補助費，按15元/天計算33天為495元；
營養(yǎng)費，酌定800元；
護理費，前35天據(jù)票據(jù)為5300元，余25天參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資標準32677元/年計算為2238.15元（32677元/年÷365天×25天）；本項合計7538.15元；
誤工費，原告殷某某提交的證據(jù)不足說明其實際損失，參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資標準32677元/年計算120天，為10743.12元（32677元/年÷365天×120天）；
交通費，酌定700元；
鑒定費，原告殷某某第一次鑒定系單方委托且鑒定意見未得法院采納，但考慮以鑒定方式確定傷情系當前交通事故索償環(huán)境下的必要措施，該費用酌情由原告殷某某負擔800元，被告盧某某負擔1000元。
原告殷某某主張高于上述標準賠償及計算精神撫慰金，依據(jù)不足，本院不予支持。因鑒定意見未支持后續(xù)治療費，原告殷某某也未提交相應治療費票據(jù)，在本案中不予支持；如原告殷某某在該鑒定日后確實發(fā)生與本案交通事故有直接關聯(lián)的治療費用，可另行主張權利。
以上費用合計24245.27元；被告平安保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付23245.27元。被告盧某某負擔鑒定費1000元、訴訟費367元、重新鑒定費2000元，共計3367元，其墊付8800元（5300元+3500元），在保險賠償后應獲得返還5433元；原告殷某某負擔重新鑒定費1000元，已墊付2000元（鑒定人出庭）被告平安保險公司還應向其支付16812.27元（23245.27元-5433元-1000元）。
綜上，本院為保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告殷某某賠償16812.27元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告盧某某支付5433元；
三、駁回原告殷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費367元（已減半收?。?，鑒定費5700元（含鑒定人出庭2000元），由原告殷某某負擔1000元，被告盧某某負擔2367元，被告平安保險公司負擔2700元（此款原告殷某某已預交2367元，被告平安保險公司已預交3700元，各方應負擔數(shù)額已綜合計入上述賠款中，無需另付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 杜厚勝

書記員： 顏曉霞